בתשובה לדורון הגלילי, 17/07/03 8:32
 |
|
 |
||
|
||||
 |
א. עדות כלפי עצמך, במשפט פלילי: 1.לפני העמדה לדין: פקודת הראיות פוטרת אדם מלמסור ראיות (לרבות עדותו) שעשויות להרשיע אותו. 2.לאחר העמדה לדין: 1. חוק סדר הדין הפלילי פוטר אדם מהלעיד מטעם עצמו, במשפט בו הוא מואשם, אם רצה בכך. להימנעות יש משקל ראיתי כנגדו1. 2.פקודת הראיות קובעת כי אדם שבחר להעיד כעד מטעם עצמו במשפט בו הוא מואשם איננו יכול להסתתר תחת חיסיון מפני הפללה עצמית לגבי האישומים באותו משפט. בכל מקרה: במשפט של אחר, אם אדם סרב למסור ראיות מטעם של חיסיון מפני הפללה עצמית, אך הוכרח למסור ראיות שכאלה על ידי בית משפט, ראיות אלה לא ישמשו אותו כנגדו במשפט שבו הוא מואשם. ב.עדות של אדם כנגד בן זוג, הורה או ילד 1.על פי פקודת הראיות אדם פטור מלהעיד במשפט פלילי כנגד ילדו, הורהו או בן זוג 2. 2.בעבירות של אלימות ומין3, לרבות איום וניסיון, לא חל הפטור האמור. 3.בן זוג ילד או הורה שזומן להעיד לזכות הנאשם - העדות יכולה לשמש כראיה כנגד הנאשם. __ 1 ההמנעות איננה ראיה בפני עצמה, אלם היא עשויה להצטרף לראיות נוספות. 2 לרבות מאימוץ 3 פירוט העבירות בפקודת הראיות |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
2 לא שמעתי שמאמצים בני-זוג, אבל האם זה לרבות ידועים בציבור? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן שהסימן 2 הולך רק על הורה וילד ולא על בני זוג. בני זוג לרבות ידועים בציבור. בני הזוג צריכים להיות "בני זוג" ביום העדות ולא ביום העבירה. והבהרה אחת: עדות של בן משפחה איננה כשרה כלל לחובת בן המשפחה שמואשם, דהיינו אי אפשר להביאו לעדות גם באופן וולנטרי אלא אם כן מתקיים החריג של עבירות מין ואלימות. הפטור הוא כלפי עדות לחובת מי שמואשם ביחד עם בן המשפחה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וודי אלן אימץ את בת זוגו(לעתיד). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אימץ. היה בן זוג של אימה המאמצת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משפטית, מי שמתחתן עם אישה1 עם ילדים , נחשב כאפוטרופוס שלהם? כלומר האם זה שאלן התחתן\\גר עם פארו לא עושה אותו גם אב מאמץ? 1 וכל הפרמוטציות המגדריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה גם שהוא לא גר עם מיה פארו בכלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנציגתינו (לשעבר) בתפוח הגדול, התוכלי לפרט? את מתכוונת שהוא רק היה מבקר אצלה בשעת הצורך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם גרו בשתי דירות שונות אי שם על גדות הסנטראל פארק, ולעתים היו מנופפים זה לזאת לשלום מהחלון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בערך נכון. הם אפילו לא גרו באותו צד של הפארק (אני חושבת שהוא באיסט והיא בווסט, אבל אני לא בטוחה). בכל מקרה, הם היו מבקרים אחד אצל השני, אבל הם לא קיימו מה שנקרא משק בית משותף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה קשור איכשהו להמצאה של בילי מוסקונה לרמן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושבת שזאת המצאה של סארטר ודה-בובוואר. נדמה לי שקראתי איפשהו שהם חיו בשתי דירות נפרדות, זו מול זו, משני עברי בית קברות כלשהו בפריז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשחושבים על זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי על זה, ולא הבנתי למה אתה מתכוון. מהמעט שידוע לי- הם לא היו נשואים, לא היו להם ילדים, הם חיו בנפרד, וניהלו פרשיות אהבים עם אחרים/ות בעודם שומרים גם על הקשר הקבוע ביניהם. מה מכל זה מתקשר אצלך לבית קברות [חוץ מעניין הדירות]? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |