בתשובה לדוד, 15/06/03 17:45
חמסה כקמע 151868
האייל האלמוני • בתשובה לדוד יום א', 15/6/2003, 17:51
דווקא מהלינק הזה ברור שהן הרב והן השואל מניחים שהחמסה היא *לא* קמע במובן שהחוק מגדיר קמע.
חמסה כקמע 151869
כליל החורש נאורי מתכנת? • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 15/6/2003, 17:57
הדיון שלהם כלל לא רלוונטי; אנו מדברים על משהו שהוא במיסטיקה היהודית שבשולי ההלכה, והם דנים בסוגיה הלכתית ממש.
חמסה כקמע 151870
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 15/6/2003, 17:57
אכן, אך גם ברור שהם מניחים שישנם אנשים (''צד שלישי'') המאמינים כי החמסה היא קמע.
בוש והכלם 151872
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 15/6/2003, 18:02
האם אתה רומז שהרב יובל שרלו, הוא בור ועם הארץ, בעל דעות קדומות שלא מבין כלום ביהדות ולא מכיר יהודים?
בוש והכלם 151875
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 15/6/2003, 18:06
נהפוך הוא.
מתשובתו אני למד שהוא גם מבין ביהדות וגם מכיר יהודים.
אם כך, 151877
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 15/6/2003, 18:07
האם אתה מנסה לרמוז שגילית היא הבורה?
אם כך, 151879
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 15/6/2003, 18:11
לא, אבל אינני משוכנע שאתה היית עובר בהצלחה מבחן בהבנת הנקרא.
הרב שרלו, כמו גם גילית, בהכירו את היהדות, טוען כי החמסה אינה ראויה לשמש כקמע. הרב שרלו, להבדיל מגילית, מכיר, אם באופן אישי ואם משמועה, שישנם אנשים (ואפילו יהודים ר''ל) המיחסים לחמסה סגולות של קמע.
אם כך, 151962
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 16/6/2003, 8:37
אבל, גילית טענה *בנוסף* שמי שחושב שישנם אנשים (אפילו יהודים ר"ל) המיחסים לחמסה סגולות של קמע הוא בור(, בעל דעות קדומות שלא מבין כלום ביהדות וביהודים) , מכאן, או שהרב שרלו בור(, בעל דעות קדומות שלא מבין כלום ביהדות וביהודים), או שהטענה של גילית לא נכונה.
חמסה כקמע 151871
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 15/6/2003, 18:00
אולי נעדן: הרב שרלו והשואל מניחים שיש *בציבור* *הישראלי* כאלו שרואים בחמסה קמע. שכן אם לא, אז מה הטעם, למשל, להוציא סטיקרים כנגדה? סטיקרים מפיקים בדרך כלל נגד/בעד דברים נפוצים, לא איזוטריים.
גש גם אתה לעמוד הכלון 151874
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום א', 15/6/2003, 18:04
תגובה 151872
גש גם אתה לעמוד הכלון 151883
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 15/6/2003, 18:16
קלון, אגב.
תגובה 151879
חמסה כקמע 151878
דוד • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 15/6/2003, 18:10
טעות שלי - הרב שרלו אכן אינו מאמין שחמסה היא קמע (כהגדרתה בחוק) - אין הוכחה אמפירית וכו'. אבל מתשובתו ברור שיש רבים הסוברים אחרת - אני לא מניח שהרב היה משחית מילים להפריך טענה שאינה מקובלת על רבים.
ראה גם שו''ת אחרות בעניין ''חמסה'' באתר ''מורשת'' - הן השואלים והן העונים (רבנים שונים) אינם מפקפקים כלל בעובדה שרבים מאמינים בסגולות החמסה (בלי קשר לאמונתם שלהם בעניין זה).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות