 |
|
 |
||
|
||||
 |
ואם תרשו גם לי מילה לסיכום. כמי שקראה ושתקה. השפה הבוטה וגסת הרוח כלפי הגראפולוגים הופיעה כאן הרבה לפני שקצה ציפורן הרגל של איזשהו גראפולוג הגיע לכאן. אם תקראו שוב את ההודעות תמצאו בקלות מילים כמו שרלטנים, נוכלים, מדעי השטות ועוד כהנה וכהנה. אבל הגדול מכולם הוא כמובן מר מיכאל שרון: (בהודעה: 139852 ) משם אוציא (מפאת כבוד השר לשעבר) רק מעט מילים מהקשרם: (מי שרוצה יכול לקרוא שוב את התגובה הנוראה הזאת) שחיתות השרלטנות השחיתות הקשה שהאקלים השרלטני וחוסר היושרה הקיצוניים ההתלהבות שטופת הפנטיות מהבלים (וכאן מתחיל נאום חוצב להבות ומלא שנאה, בהקשר על דר' אפרים שנה, אביו ודעותיו הפוליטיות. תוספת שלי . א) ועוד הוא מוסיף: , להפרחת עשבים שוטים תאבי בצע וכוח, ולגחמותיהם הפורעות של חלאות המין האנושי אתה שמעת את ברוך?? - חלאות המין האנושי !!!!!! אם אלה ביטויים של הכנסת אורחים - אז אני חברת המערכת שלכם שרוצה לגרום לעוד ועוד גולשים לבוא ולראות את החרפה של אנשים אינטלגנטים כמוכם ולאן התדרדרתם,כאשר אף אחד מהגראפולוגים עשו לכם איזהו עוול, לדיברכם לפחות. ושבאמת יהיה לכם חג שמח, והרבה בריאות. וגם מימונה שמחה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מיכאל מ. שרון הוא באמת תופעה נדירה, הקשה לעיכול למרבית קוראי האייל (אני מודה שכשאני נתקל בתגובה שלו, אני ישר רץ הלאה. אין לי כוח, למרות שבפעמים שניסיתי, הצלחתי לדוג גם כמה דברי טעם, אבל זה דורש מאמץ מעל לכוחותי). אבל מרבית האילים שהתייחסו, כתבו בצורה מנומסת וניסו להציע הצעות ענייניות להוכחת תקפות הגראפולוגיה, ועל כך נענו במטר "ברכות" ובנפנופים בח"כים, מנהלי כ"א וכו', משל היו אלה עיטורים ומדליות שהגראפולוגים זכו להם באיזה קרב. חוץ מזה, את לא חושבת לאור הדברים שהוצגו שיש משהו לגיטימי בתחושת האנטי כלפי המקצוע, העוסקים בו ומקבלי שירותיהם? האם מפני שהם "אורחים" ואולי גם חשובים, צריך לדבר אליהם בפוצימוצי, כדי שלא ייעלבו, משהו כזה? אנשים כותבים ביקורת, המבטאת זעם ואולי גם כאב. אולי כדאי לחשוב שיש להם סיבה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברוך יקירי, משוש חיי, לא צריך פוצימוצי, לא כאן. זה ליגיטי ואפילו רצוי לשאול שאלות בדיוק כמו שהייתם שואלים בהרצאה פורנטלית ולא בצורה כל כך טעונה בחומרי נפץ שלא שייכים לכאן. וכן. חברי כנסת, מנהלי כ"א, מנכל"ים, שרי ממשלה - הם בהחלט נכס שכל גרפולוג רשאי להתפאר בו, ולא פחות מרשים ממחקרים. אם למישהו מהכותבים יש \ היתה בעיה עם גראפולוג - בבקשה שיעלה את הבעיה ונדון בה. אבל למה ככה?? לא חראם? פגעתם כאן בכמה אנשים טובים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"חברי כנסת, מנהלי כ"א, מנכ"לים, שרי ממשלה הם בהחלט נכס להתפאר בו?" חברי כנסת? גם בעידן מזהיר זה, של עינבל גבריאלי ורובי ריבלין? מנהלי כ"א? גם אם הם מנהלים לא חכמים במיוחד, שמשתמשים בגראפולוגים לאיבחון בשלט רחוק וחדירה לפרט של מועמדים? מנכ"לים? שרי ממשלה? נו... נו... נו... לעומת סתם ברוך, שכנראה איננו נכס להתפאר בו זולת לאשתו... וגם זה... אה... אבל נראה שאנחנו גולשים יותר מדי מתחום הדיון, אז בפעם אחרת. חג שמח, עם הרבה מופלטה מחר! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רוצה לפגוע בך, שכן את ודאי אישה טובה, אבל המשפט: "חברי כנסת, מנהלי כ"א, מנכל"ים, שרי ממשלה - הם בהחלט נכס שכל גרפולוג רשאי להתפאר בו, ולא פחות מרשים ממחקרים" מראה על חוסר הבנה בסיסי בנוגע לתקפות של טענות פסאודו-מדעיות. טיורינג, אחד מגדולי המתמטיקאים בעת האחרונה, האמין בטלפטיה. ארתור קונאן דויל, אביו של שרלוק בעל הגיון הברזל האמין בפיות (כן, כן), ומשה לוי, רמטכ"ל, באסטרולוגיה. ישנם הרבה אנשים חכמים ונבונים לא פחות מחברי כנסת ומנכ"לים, שמאמינים בהומיאופטיה, רייקי, רפלקסולוגיה וניתוחים תאילנדיים ללא סכין. ישנם פיזיקאים(!) שמאמינים שהעולם נברא לפני חמשת אלפים שנה בערך, ישנם מתמטיקאים שמאמינים בתחיית המתים, וישנם כימאים שמאמינים ביכולתו של אורי גלר למצוא נפט. לטעמי זה יכול ללמד משהו על המאמינים, אבל שום כלום על ה"מדעים" האלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את גרפולוגית? את חושבת שהגרפולוגיה עובדת? אם כן, למה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מ. שרון וחנה קורן אכן השתמשו בשפה לא ראויה. בשני המקרים כל שדרוש היה הוא להבליג ולהמשיך הלאה. המאמר מרתק והתגובות (בעיקר שלי) מרתקות לא פחות. אני בטוח שגרפולוגים רבים ממשיכים לעקוב אחר הדיון מכיוון שהוא מעניין ומרתק והמשכילים שביניהם למדו לדלג על תגובות ברות-דילוג (כמו זו שלי) והבינו את העקרונות של דיון מלומד. משאר הבחינות, אם כבר מדברים על שתי קבוצות, הרי הניסוחים, התקיפות, היריקות, הדחיפות, ההפניות ושאר פירות העונה די משתוויים משני המחנות. ישנה מעט נטיה להתקפה מוגזמת ולא מכובדת מהצד המצדד, אך עניין זה מובן מכיוון שתומכי הגרפולוגיה, בהכללה כמובן, ביקרו זו הפעם הראשונה באתר, דילגו חיש על מיליוני דיונים שנצברו בעמל בשנים האחרונות והופתעו לגלות כי ישנו אתר הקרוי "האייל הקורא" שכל תכליתו ל"רדת" על מקצועם שכה אהבו, מקצוע המהווה דרך חיים ונר לרגליהם. הבחנה מוטעה זו (אחרי הכל, הם לא קיבלו כתבי יד של המשתתפים) גרמה להם להיכנס למיגננה. מיגננה זו גרמה להתקפה מוגזמת ולא מכובדת. לגבי הערת רמת הכנסת האורחים: (למרות שאני ורבים אחרים אורחים בדיוק כמוך) כבדואי מושבע אני דוגל בהכנסת אורחים. אך אורח שיכנס לאוהל שלי, ישאיר מדמנה ריחנית ויצא, לא יזכה להכנסת אורחים לבבית בפעם הבאה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |