בתשובה לגלעד ברזילי, 16/04/03 16:04
שאלות 141264
האייל האלמוני • בתשובה לגלעד ברזילי יום ה', 17/4/2003, 15:02
1. מה ההוצאה השנתית על יבוא דלק בארה"ב?
2. מה המחיר הצפוי של המלחמה בעירק? (לפי ידיעתי: 20 מיליארד דולר עד כה, פלוס 2 מיליארד לחודש בעתיד הנראה לעין).
3. מה גודלה של ההוזלה הצפויה במחירי הנפט?
שאלות 141269
גלעד ברזילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 17/4/2003, 15:31
חשב לבד: לפי נתוני 2002 ארה"ב ייצרה בממוצע 8.2 מיליון חביות ביום, ויבאה 11.2. עכשיו חפש את המחיר לחבית דלק בכל יום באותה שנה, וחשב. (נתונים: http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/usa.html )

ההוזלה הצפוייה היא ממשהו כמו 30-33$ לחבית למשהו כמו 15-20$. לפחות חסכון של 100 מליון דולר ביום. כפול 300 יום (נגיד שהרמה הנמוכה תחזיק שנה, והיא תחזיק יותר) - 30 מליארד, בהערכה סופר שמרנית. לא כסף קטן.
האמנם? 141650
האייל האלמוני • בתשובה לגלעד ברזילי יום א', 20/4/2003, 8:14
"ההוזלה הצפוייה היא ממשהו כמו 30-33$ לחבית למשהו כמו 15-20$." - מחירי ה futures על נפט רחוקים מאד מהאומדן שלך.

אם אתה עומד מאחרי האומדן הזה יש לך הזדמנות פז לעשות הרבה כסף קל ממכירת חוזים עתידיים כאלה.
האמנם? 141694
גלעד ברזילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 20/4/2003, 10:36
באמת שכחתי לשים מסגרת זמן - במהלך השנה הקרובה.

דוד גוגל נותן, מתוך הdaily star:
With no damage inflicted on Iraq’s oil wells, the country would be able to resume its oil production and execute projects signed with major oil companies to expand the country’s production capacity. Oil prices will lower back to $22 a barrel once the war premium, believed to be around $7 a barrel, is taken out of current prices

ז"א - 22$ לחבית כתרחיש סביר אם לא יפגעו הבארות העירקיות (מה שאכן קרה).

אגב, אתה אותו אלמוני מקודם? אפשר ניק קבוע, כדי שאני אדע?

(המאמר המלא, מתוך המטמון של הדוד: http://216.239.39.100/search?q=cache:jnU0jexpOloC:ww...)
עוד פרמטרים 142773
chingiss • בתשובה לגלעד ברזילי יום ו', 25/4/2003, 5:50
אפשר להוסיף לחשבון את התרומה החיובית של המלחמה לתעשיית הנשק האמריקאית: יותר טילים, מטוסים, מסוקים, טנקים, אניות לייצר.
עוד פרמטרים 142775
רון בן-יעקב • בתשובה לchingiss יום ו', 25/4/2003, 5:54
ומה רע בזה? מלחמת 67 הוציאה את ישראל מהמיתון העמוק של 66.
זבנג וצמחנו 142857
LG • בתשובה לרון בן-יעקב יום ו', 25/4/2003, 17:46
מה יש במלחמות שמוציא מדינות ממיתון?

קראתי שיש תורות כלכליות שמטיפות לבזבוז כספים מוגבר (בשפה כלכלית: הגדלת ההוצאה הממשלתית) כשיטה ליציאה ממיתון. אבל מדוע בזבוז בטחוני עדיף על בזבוזים אחרים?

חוץ מזה, יש הסבר פסיכולוגי שאומר שמדובר בנסיון לשנות בבת אחת את מצב הרוח הלאומי, להזריק לאנשים אופטימיות דרך השגת נצחון מכריע על אויב מאיים.

אנשים אופטימיים - לצורך הטיעון - קונים יותר, משקיעים יותר בעסקים חדשים, ומוציאים את המשק מהמיתון.

אבל האם האדם הממוצע (ובעיקר איש העסקים הממוצע) הוא פשטני עד כדי כך שיאמין שנצחון צבאי הוא סיבה לאופטימיות?
עוד פרמטרים 142909
chingiss • בתשובה לרון בן-יעקב שבת, 26/4/2003, 3:21
לא אמרתי שרע :)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות