בתשובה לאלמונימי, 26/12/00 12:04
''להכיר בה הכרה מלאה'' 13615
גלעד דנבום • בתשובה לאלמונימי יום ג', 26/12/2000, 12:52
מקובל עליי מהבחינה העקרונית; אבל בעייתי מאוד לביצוע מהבחינה המעשית, במיוחד עם הסייג של חוסר פגיעה בתושבים נוכחיים על אותה אדמה או באותו הבית.
בעלות על קרקע 13639
רון • בתשובה לגלעד דנבום יום ד', 27/12/2000, 6:19
ספר מאד מעניין ומומלץ שיצא לפני שנה שנתיים
בנושא של זכיון על קרקע בלב אזור הקונסנזוס
הוא דיוניסוס בסנטר שבו מגוללת תמר ברגר את עוללות ותולדות הבעלות על האדמות עליהן בנוי היום דיזינגןף סנטר, מימי התורכים ועד ימינו.

לינק למיתוס
\'\'להכיר בה הכרה מלאה\'\' 13647
אלמונימי • בתשובה לגלעד דנבום יום ד', 27/12/2000, 11:40
מה לעשות, עושי עוול נפגעים.
גם המתנחבלים שיפונו מבתיהם ייפגעו. אז מה, לא נפנה?
העוול ועושיו 13648
גלעד דנבום • בתשובה לאלמונימי יום ד', 27/12/2000, 11:56
נפנה גם נפנה.

עושי העוול של 48 קיבלו הכרה בינלאומית כלשהי, בעוד עושי העוול של 67 נחשבים לפושעי מלחמה על-פי כל קריטריון משפטי בינלאומי.

בנוסף, העוול שייוצר מפינוי עושי העוול של 48 וצאצאיהם יהיה גדול מהעוול שיתוקן, זאת בניגוד לפינוי עושי העוול של 67.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות