|
(המאמר מונה למעלה מ-600 מילה, שזה הקו האדום התחתון של האייל הקורא. לגבי ניצולן של אותן 600 מילה, הדעות חלוקות, אבל אני לא הולך להתערב. בעצם, אני כן:)
לפני מספר ימים ביקשתי מניצה לכתוב מאמר לאייל שבו תוכל לפרוש את משנתה הפוליטית ולהסביר למה כהנא הוא לא סייקו-קילר1, אלא דווקא אדם מלא חמלה ואהבת אנוש. יש לי הרבה כבוד ליכולותיה הרטוריות של ניצה, אבל אני בספק אם קוראים רבים ישתכנעו מהדברים. בכל זאת - הדברים ראויים (בסבירות גבוהה, שכן המאמר טרם נכתב) לפרסום. גם לימין הקיצוני וגם לשמאל הסהרורי צריך להיות מקום בדיון הציבורי. גם לגזענים כגון שחר נתניהו יש מקום באייל, וגם לליברטריאנים הרד-קור כמו עבדך הנאמן עם רעיונות מוזרים על עירום חופשי וקפיטליזם דורסני.
וגם טיעונים רגשיים הם טיעונים. לא מוצלחים, אבל לפעמים זה מה יש.
1 קוס קה-סה?
|
|