 |
|
 |
||
|
||||
 |
הוא לא קצת קצר? ואינו מדייק בעובדות? איך אני, כמושבע אחליט במצב זה? מה זה, בית משפט אמריקאי בו כושר המשחק והריגוש של הפרקליט את חבר הלצים מביא להכרעה? מדוע נמנע הוא מלהביא טיעונים לכאן, אך גם לכאן? כל כך קשה לכתוב מאמרון שמאלני סביר? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
(המאמר מונה למעלה מ-600 מילה, שזה הקו האדום התחתון של האייל הקורא. לגבי ניצולן של אותן 600 מילה, הדעות חלוקות, אבל אני לא הולך להתערב. בעצם, אני כן:) לפני מספר ימים ביקשתי מניצה לכתוב מאמר לאייל שבו תוכל לפרוש את משנתה הפוליטית ולהסביר למה כהנא הוא לא סייקו-קילר1, אלא דווקא אדם מלא חמלה ואהבת אנוש. יש לי הרבה כבוד ליכולותיה הרטוריות של ניצה, אבל אני בספק אם קוראים רבים ישתכנעו מהדברים. בכל זאת - הדברים ראויים (בסבירות גבוהה, שכן המאמר טרם נכתב) לפרסום. גם לימין הקיצוני וגם לשמאל הסהרורי צריך להיות מקום בדיון הציבורי. גם לגזענים כגון שחר נתניהו יש מקום באייל, וגם לליברטריאנים הרד-קור כמו עבדך הנאמן עם רעיונות מוזרים על עירום חופשי וקפיטליזם דורסני. וגם טיעונים רגשיים הם טיעונים. לא מוצלחים, אבל לפעמים זה מה יש. 1 קוס קה-סה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו טוב, מה אומר ומה אוסיף? אולי שלו אני עורך, אולי לא הייתי מפרסם מאמר זה, אך בוודאי הייתי נותן יד לתמיהונים [*] אחרים. אני מקווה שניצה תענה לאתגר וגם שמלאכתה תצלח והיא תדגיש טיעונים ועובדות המיועדים לציבור האיילי חד העין והשכל, רודף האמת והצדק (יכול להיות שאני מדמיין {יש לי שפעת}, אבל אני רציני). [*] מילה בהרצה. לא ניתן להשיג במילונים וברשתות השיווק. ועכשיו, בחבילות חיסכון של 1. __ אפופידס - אליטיסט עממי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המאמר באמת עילג. חוץ מזה, כיף לראות שאני עדיין מוזכר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |