בתשובה לeasy, 30/01/03 23:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא ברור לי אם אתה מאוכזב כי הרבה חיילים הצביעו עלה ירוק או כי מעט מדי חיילים הצביעו עלה ירוק. ולעדי סתיו - 'עלה ירוק' כן עברו את האחוז - הם השיגו 1.25% מהקולות. לצערי זה לא היה מספיק, אבל לפחות הם עברו את חרות בתור המפלגה הקרובה ביותר לאחוז החסימה (איפה הבחור ההוא שהתערב אתי? שנינו הפסדנו, אבל עלה קבלה יותר מחרות) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן אבל איפה טוטו הבחירות שלי (7.1 בסולם עוזי, וציון טוב יותר מזה של מדגם ערוץ 2) ואיפה טוטו הבחירות שלך (12.1 בסולם עוזי). תגובה 125739 (ולעצם העניין, מיותר לציין שעצם זה שעלה ירוק בזבזו יותר קולות מחרות רק הופך את הופעתם בבחירות לעוד יותר אומללה ומזיקה לגוש השמאל, שביחד עם הקולות שבזבזו האשם מחמיד ו"הירוקים" הפסיד יותר מ70 אלף קולות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל המצביעים לעלה ירוק לא באים רק מגוש השמאל. שני האנשים היחידים שאני יודעת עליהם בוודאות שהצביעו עלה ירוק, התלבטו בינם לבין הליכוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאחד מ''גוש השמאל'' ש''בזבז'' את קולו על ''עלה ירוק'', אני לא בטוח שאם ''עלה ירוק'' לא היו רצים הייתי בכלל טורח להצביע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זורה-מלח-על-פצעים היקר, החישוב שלי היה שעם סיכון מסויים על הקול שלי, אני יכול להציל לא רק מנדט למרצ, אלא שני מנדטים טובין וטקילין עבור גוש היעני-שמאל. אם היינו עוברים1 את אחוז החסימה אתה עוד היית אומר לנו תודה על כל התפתלות קואליציונית של שרון. 1 ולא היינו רחוקים מזה כל-כך (6000 קולות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי הייתם רחוקים מזה דווקא משהו כמו 10,000 קולות, ולא 6000. האמת היא שגם אני אמרתי שאם בבחירות האלה היה מדובר על מצב שבו יש סיכוי שגוש השמאל יגיע ל61 או אפילו ל60 מנדטים הייתי שוקל1 הצבעה טקטית (מהסיבה שהזכרת) ל"עלה ירוק". 1 כנראה לשלילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, חישוב מוטעה. נראה לי שלקחתי את אחוז החסימה מיום הבחירות אבל את נתוני ההצבעה של עלה ירוק רק אחרי שהקולות של החבר'ה של עפרונית נכנסו לתמונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא ראש בראש - עלה ירוק מול חרות. לגבי טיעון הבזבוז, ענו לך כבר שהרבה ממצביעי עלה ירוק היו מצביעים לימין, למרכז, פתק לבן או למפלגה קטנה, ולאו דווקא לגוש השמאל. למעשה, האחראים העיקריים ל"בזבוז" הקולות הם אותם מצביעים מגוש השמאל שרצו להצביע עלה ירוק, אבל התחרטו ברגע אחרון. עוד 6000 מהם, וממשלת שרון הייתה נחלשת בשני מנדטים. ונראה לי שהמספר 70000 הוא גדול מדי. ע"י קיבלו 37000, הירוקים 11000, ומחמיד כ- 2000 (אאל"ט) ביחד 50000 ולא 70000 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההתערבות לא הייתה ראש בראש עלה ירוק מול חרות. בהתחלה אני התרעתי על הנזק אותו עומדת לגרום עלה ירוק לגוש השמאל, ע"י הורדתם לטמיון של עשרות אלפי קולות, ואז לאחר שאתה קפצת וטענת שהם יעברו, התערבנו (אני ניצחתי). לאחר מכן בדיון אחר1, אני התנבאתי שחרות יעברו את אחוז החסימה, וברגע של חולשה שאלתי אם מישהו רוצה להתערב, תוך שאני מותיר לעצמי פתח מילוט במקרה שמרזל יפסל. "האייל האלמוני" ואתה, נעניתם לאתגר, ולאחר ששופטי בג"צ (ברגע של חולשה) אישרו את מועמדותו של מרזל, נותרה ההתערבות בעינה (אני הפסדתי). אין לי מושג מאיפה אתה מביא את הנתון על מצביעי שמאל שרצו להצביע לעלה ירוק אבל ברגע האחרון התחרטו, מאיפה אתה יודע שיש קרוב ל10,000 איש כאלה (מרחקה של עלה ירוק מאחוז החסימה), או מאיפה אתה יודע שאין כמות נגדית (או גדולה יותר) של מצביעי מר"צ שברגע האחרון הצביעו לעלה ירוק. מפלגתו של האשם מחמיד, בל"מ, זכתה ב20,571 קולות ולא ב2000 (והירוקים ב12,833) http://www.knesset.gov.il/elections16/heb/results/re... 1 לינקים ינתנו עפ"י דרישה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקיצור, היו לנו שתי התערבויות, וכל אחד זכה באחת והפסיד באחת. לגבי מצביעי מרצ/עבודה שחזרו הביתה: ממש לא נתון סטטיסטי, אלא תחושה מתוך שיחות עם אנשים לא מעטים בסביבתי ובפורום של 'עלה ירוק' שחזרו בהם ממש בימים האחרונים. זהו 'אפקט החומה' שהופך את אחוז החסימה האפקטיבי לגבוה בהרבה מאחוז החסימה האמיתי, בעיקר כשהבחירות הן בפתק אחד. לגבי האשם מחמיד, הוטעיתי ע"י התוצאות בוואלה, שבהן הופיעו בהתחלה 2000 קולות. התנצלותי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |