|
||||
|
||||
אלא ראש בראש - עלה ירוק מול חרות. לגבי טיעון הבזבוז, ענו לך כבר שהרבה ממצביעי עלה ירוק היו מצביעים לימין, למרכז, פתק לבן או למפלגה קטנה, ולאו דווקא לגוש השמאל. למעשה, האחראים העיקריים ל"בזבוז" הקולות הם אותם מצביעים מגוש השמאל שרצו להצביע עלה ירוק, אבל התחרטו ברגע אחרון. עוד 6000 מהם, וממשלת שרון הייתה נחלשת בשני מנדטים. ונראה לי שהמספר 70000 הוא גדול מדי. ע"י קיבלו 37000, הירוקים 11000, ומחמיד כ- 2000 (אאל"ט) ביחד 50000 ולא 70000 |
|
||||
|
||||
ההתערבות לא הייתה ראש בראש עלה ירוק מול חרות. בהתחלה אני התרעתי על הנזק אותו עומדת לגרום עלה ירוק לגוש השמאל, ע"י הורדתם לטמיון של עשרות אלפי קולות, ואז לאחר שאתה קפצת וטענת שהם יעברו, התערבנו (אני ניצחתי). לאחר מכן בדיון אחר1, אני התנבאתי שחרות יעברו את אחוז החסימה, וברגע של חולשה שאלתי אם מישהו רוצה להתערב, תוך שאני מותיר לעצמי פתח מילוט במקרה שמרזל יפסל. "האייל האלמוני" ואתה, נעניתם לאתגר, ולאחר ששופטי בג"צ (ברגע של חולשה) אישרו את מועמדותו של מרזל, נותרה ההתערבות בעינה (אני הפסדתי). אין לי מושג מאיפה אתה מביא את הנתון על מצביעי שמאל שרצו להצביע לעלה ירוק אבל ברגע האחרון התחרטו, מאיפה אתה יודע שיש קרוב ל10,000 איש כאלה (מרחקה של עלה ירוק מאחוז החסימה), או מאיפה אתה יודע שאין כמות נגדית (או גדולה יותר) של מצביעי מר"צ שברגע האחרון הצביעו לעלה ירוק. מפלגתו של האשם מחמיד, בל"מ, זכתה ב20,571 קולות ולא ב2000 (והירוקים ב12,833) http://www.knesset.gov.il/elections16/heb/results/re... 1 לינקים ינתנו עפ"י דרישה. |
|
||||
|
||||
בקיצור, היו לנו שתי התערבויות, וכל אחד זכה באחת והפסיד באחת. לגבי מצביעי מרצ/עבודה שחזרו הביתה: ממש לא נתון סטטיסטי, אלא תחושה מתוך שיחות עם אנשים לא מעטים בסביבתי ובפורום של 'עלה ירוק' שחזרו בהם ממש בימים האחרונים. זהו 'אפקט החומה' שהופך את אחוז החסימה האפקטיבי לגבוה בהרבה מאחוז החסימה האמיתי, בעיקר כשהבחירות הן בפתק אחד. לגבי האשם מחמיד, הוטעיתי ע"י התוצאות בוואלה, שבהן הופיעו בהתחלה 2000 קולות. התנצלותי. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |