בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 30/12/02 9:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כפי שאמרתי, גא"ל. ברור למה נפסקה הלכה כבית הלל: בית שמאי אומרים שצריך שני בנים. אם הכלל היה שבכל משפחה חייבים להיות שני בנים אבל לא חייבות להיות בכלל בנות, היה אחוז הבנים בעם היהודי עולה ועולה עד שלא היו נותרות נשים יהודיות כלל. (אני משאיר מקום מתחת למלבן הזה, כדי שיוכלו להסביר לי איפה טעיתי). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 115024 עדיין ערירית | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצערי, לא מצאתי עם מה לא להסכים: מה שכתבת שם לא סותר את המקור שציטטתי. וחוץ מזה, תמיד ישארו באייל כמה תגובות עריריות (לפחות אחת בכל דיון). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בהכרח, אתה יכול להוסיף קישורים בתגובה. כך במקום עץ תגובות, יהיה לך גרף עם מעגלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן בית שמאי לא לקחו בחשבון את היום בו מין הילוד יוכל להיקבע ע''י הוריו (או-טו-טו), או שהם חזו שהרפורמה של הרשכ''ג תיושם לפני היום הזה. כל זמן שאמא טבע או אבינו שבשמים קובעים את המין בהסתברות פחות או יותר שווה אין לשמאים מה לדאוג, הפסקת תהליך הרביה בשלב כלשהו לא יכולה לשנות את הפרופורציה. אכן תהיינה משפחות עם שני בנים בלבד, אך לאיזון תהיינה גם כאלה עם תשע בנות, ומי שלא מאמין שישאל את נעמי בלומנטל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר אולי שאלות בגאוגרפיה? נמאס כבר ממתמטיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא הייתי שמח על שאלות במתמטיקה, אם הן לא היו תלויות במקורות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצב ''קיסר סין'' במקום ''בית שמאי'' בשאלה שלי, והרי לך שאלה בגאוגרפיה שאינה תלויה במקורות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הייתי אני. תודה לך, טל. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |