|
||||
|
||||
אם כבר מדברים על בחירות מוקדמות ותחלואיהן, האם הבנתי נכון את השיטה ב"שינוי"? כנראה לא, כי מה שהבנתי מטורף לחלוטין. בתור שינואיסט ומדען-מדינה בהתהוות, תקן אותי היכן שאני טועה: אני הבנתי שהיו בחירות נפרדות לכל מקום ברשימה. כל מועמד היה צריך להחליט על איזה מקום הוא מתמודד, והמפסיד הפסיד את כל הקופה. כך, אברהם פורז כמעט הפסיד את המקום השני לד"ר משה בקר. אבל הוא לא הפסיד, ולכן משה בקר בכלל לא ברשימה. נכון? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אולי אני מבלבל אותו עם זמר אחר, אבל למיטב זכרוני יש למשה בקר שיר שכולל את השורה הזאת. (והרבה פעמים) |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אתה בטוח? מאיזה אלבום? |
|
||||
|
||||
כמעט בטוח. לא יודע איזה אלבום או את שם השיר. אני זוכר רק שאחד הבתים מתחיל במילים ''איצטדיון ענק'' או משהו כזה. |
|
||||
|
||||
אכן, ובית אחר במילים: "אקורדיון ישן, מילל התן ורועה קטנה שקפאה בזמן" אבל זה לא דני רובס. אני כמעט בטוח שזה משה בקר. יש למישהו מושג איך קוראים לשיר? |
|
||||
|
||||
למשה בקר, אא''ט היה תקליט אחד בלבד - חפצים אישיים, שנמצא אצלי בבית. אם זה שם - תקבל אישור היום בערב. |
|
||||
|
||||
כל השירים ב"חפצים אישיים" הם של נעמי שמר והשיר הזה לא נשמע כמו הסגנון שלה. מצד שני לא ידוע לי על תקליט אחר שלו. לדני רובס יש 6 אלבומים ואין לי אותם בבית, אבל לפי זכרוני השיר הזה לא נמצא על אף אחד מהם. |
|
||||
|
||||
הזמר הוא מירון מינסטר והשיר הוא ''מדינה חמה'' מאלבום באותו שם. |
|
||||
|
||||
השם מינסטר מוכר לי. אבל אני משום מה זוכר דן מינסטר ולא מירון. אא"ט דן מינסטר חיבר לא מעט שירים שיוני רכטר הלחין. יכול להיות? אולי המינסטרים קרובי משפחה? |
|
||||
|
||||
מירון מינסטר הלחין שיר לנורית גלרון והלחין את שירי המחזמר ספר הג'ונגל. |
|
||||
|
||||
על פי הקישור הבא, הצדק עם מר לנדוור: |
|
||||
|
||||
כן. אין לי בעיה. אבל עכשיו מעניין אותי האם המינסטרים הם אחים. הלילה אשאל את היועץ שלי לענייני שירה עברית. |
|
||||
|
||||
אח, הנה שאלת טריוויה איילית עתידית1: איזה מלחין הופיע פעמיים באותו פתיל, בפער של 9 רמות קינון, פעם אחת במפורש ופעם שניה במרומז. 1כאן היא כמובן קלה מדי, אבל לא אכפת לי לשרוף אותה כי בעתיד היא תהיה קשה מדי. |
|
||||
|
||||
המון תודה, ארז. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
כן, גם אני תמהתי כששמעתי את התיאור בתקשורת. אני מצטער, אבל אני לא יכול לעזור. אני לא חבר במפלגה, ואין לי שום מידע על אופן ההצבעה בבחירות הפנימיות שלהם. בכל מקרה, קשה לי להאמין שהשיטה היא כפי שתוארה - שהרי אנשים נבחרו גם למקומות בלתי ריאליים בעליל (18, למשל), ואני לא רואה סיבה להתמודד עליהם. אני אנסה לברר, בכל מקרה. |
|
||||
|
||||
סעיף 67 א. לתקנון "שינוי", מכאן: http://www.shinui.org.il/election3.asp "כל מועמד יציין את המקום אליו הוא מציג את מועמדותו. בכך יהפוך למועמד למקום זה ולבאים אחריו עד שייבחר או יסיר את מועמדותו". |
|
||||
|
||||
איזה אינטרס יש למישהו שלא להציג מועמדות למקום השני (הראשון, אני מניח, נקבע בנפרד)? |
|
||||
|
||||
מעלעול חפוז בתקנון, נראה שהמקום הראשון לא נבחר בנפרד, אלא כמו שבעת המקומות שאחריו. האינטרס של מישהו לחכות עם מועמדותו למקום נמוך יותר, נראה לי, הוא שאם הוא מעריך שאין לו סיכוי, אז הוא יעדיף לחסוך פרוצדורה וזמן. אם מישהו שאין לו סיכוי מתעקש להתמודד, הבוחרים יכולים להעניש אותו על שהוא ביזבז את זמנם, ולא לבחור אותו גם במקום שהוא כן ריאלי בשבילו. כל עוד אין המפלגה היא נחמדה וקומפקטית, נראה שהשיטה מעודדת הסכמה מראש (נניח: ממילא בבחירות הבאות נקבל יותר מנדטים מבקודמות, אז בואו נשמור על המקומות הראשונים כמו עכשיו, ונחסוך בלגאן). השאלה הפתוחה, לאור כל זאת: משה בקר, אחרי שהפסיד את המקום השני על חודם של מעט קולות, לאן הוא נעלם? האם הוא לא התמודד יותר? אם כך, למה הוא התמודד בכלל? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |