בתשובה לע. הרטוגזון, 10/10/00 20:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כפי שכתב קורא חד עין בתגובה בהמשך, לא קראתי למלחמה גרעינית, אלה ציינתי שהמשך הוויתורים לערבים מקרב את שעתה... למזועזעים כדאי לזכור, שבמלחמת יום הכיפורים כאשר שר הבטחון הודיע על "חורבן הבית השלישי" ישראל הייתה קרובה, כך מספרים, להפעלת נשק יום הדין. הרבה לא היה חסר למי שאיננו יודע. מול סוריה עמדו רק כוחות הנפש האחרונים של לוחמי השריון ומספר טנקים חצי שמישים. אלמלא הם ואלמלא החליטו הסורים לעצור להתארגנות וביסוס הישגים בהתאם לדוקטרינה הסובייטית דאז, הרי שדבר לא הפריד את הסורים מטבריה, עכו חיפה. דבר לא הפריד. הסדירניקים ומתי מעט המילואימניקים שגוייסו חוסלו כמעט כליל. נשק יום הדין כמעט שהופעל. כל מה שטענתי שכדאי לבדוק שהאיש על הכפתור עירני עדיין... אולי בטעות הוא קרא איזה פסק דין מטופש של בית המשפט העליון של ישראל ויחליט שזו פקודה בילתי חוקית..... או אולי במסגרת ההזנחה הצהלית הכפתור חלוד? (ראה את אי כשירותם של מתקני הבערת התעלה ב 1973....(הרעיון היה כנראה בלתי ישים בכל מקרה עקב זרמים חזקים מידי בתעלה, אבל נסך שאננות במפקדים...) או שמה באותו זמן הגנרל האחראי יגדל איזה אריה בפיקוד מרכז (היה כזה, רחבעם זאבי...) חוץ מזה יש כלי נשק טובים מהאופציה הגרעינית, האופציה הניוטרונית, הורגת חיים, משאירה רכוש ואמצעי לחימה שלמים... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קצת תזכורת על הלוגיקה המוזרה של הרתעה גרעינית. הכפתור יכול להיות חלוד, המש"ק האחראי מסטול, בג"ץ שמאלני - מה שאתה רוצה. זה לא משנה בכלל, כל עוד הצד השני לא יכול לסמוך על זה בבטחון. אם כבר מגיעים למצב שצריך ללחוץ - אז זה כבר מאוחר מדי, הנשק לא השיג את מטרתו. כבר לא צריך ללחוץ. כמובן, מותר לי להגיד את זה רק בגלל שאין לי שום קשר, שום מידע-פנים ושום השפעה על מדיניותה של ישראל בתחום. כשל בהבנת הלוגיקה הזו יכול להביא למסקנות הטבעיות-לכאורה אך המעוותות לחלוטין, לפיה היינו מאוד קרובים לכפתור ב-73. אתה מספר מה הפריע לסורים להתקדם - שאריות רוח הלחימה של שרידי צה"ל, וטעות טקטית איומה פרי הדוקטרינה הסובייטית. ואתה מסיק שאלמלא שני אלה, היינו נדרשים לשחק אותה. האם עולה בדעתך האפשרות שהסורים חששו בדיוק מכך, ולכן עצרו? אפילו זה ניסוח מעוות. נכון יותר לומר שברגע שלישראל יש נשק גרעיני - תיקון: ברגע שהסורים חושבים שלישראל אולי יש נשק גרעיני - מראש מטרת המלחמה היא בהכרח מוגבלת. חיפה לא היתה על הכוונת. נכון אולי לומר שב-73 נזקקנו לנשק הגרעיני. לא נכון בכלל לומר שהיינו קרובים להפעיל אותו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |