 |
|
 |
||
|
||||
 |
בהעדר קריטריון אובייקטיבי אמץ חבר מערכת כמופת,אני כבר בחרתי:תגובה 101538 לך הייתי ממליץ ללכת על:תגובה 91650 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני באמת מאוד מחבב את דובי, או יותר נכון את דמותו כפי שהיא משתקפת מבעד להודעותיו באייל, ואני אפילו מזדהה הזדהות עמוקה עם התכונות שהוא מייחס לעצמו: בישנות וחוסר ביטחון עצמי1. יחד עם זאת, אני חושש2 שהוא לא ממש מחבב את דמותי ו/או את הודעותיי. אבל נו, שנינו הרי יודעים כל-כך הרבה על אהבות נכזבות. 1אם כי אני חייב לומר ש(שוב לפי התרשומתי האינטרנטית בלבד) או שהוא לא ביישן וחסר בטחון עצמי, או שאני לא ביישן וחסר ביטחון עצמי (אלא משהו הרבה יותר חמור), או שיש יותר ממובן אחד למושגים האלה. 2 מה זה "אני חושש"? הוא אמר את זה במפורש בלשון די חריפה ויותר מפעם אחת, אני פשוט ממשיך להקפיד על המעודנות והאנדר-סטיטמנטס המפורסמים שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אני באמת מאוד מחבב את דובי, או יותר נכון את דמותו כפי שהיא משתקפת מבעד להודעותיו" יש לי הרגשה שההסתייגות שלך מיותרת,כבר כתב ליאור שתוכו כברו, תגובה 101909 למעשה זו התכונה שמחבבת אותו עלי באופן מיוחד מכל חברי המערכת,מאידך גם לערן יש את הקטע הילדותי עם הניקים שמעלה את קרנו בעיני. ואם כבר עוסקים בחיבה לדובים הכי אני אוהב כאשר העורך חותם על תגובה כך: 1 (דובי,עצבני) תגובה 100423 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יל"ג1 כתב את ההודעה הזאת אחרי שהוא חזר מאירופה2. 1 יואל/ליאור גולגר 2 אם אתה מבין למה אני מתכוון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1 אני לא ביישן או חסר בטחון עצמי ברשת, ועוד פחות מכך באייל. רק בחיים האמיתיים אני כזה. שאל אנשים שמכירים אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שהאינטרנט הוא מדיום מצויין לביישנים וחסרי ביטחון עצמי1, וברור שזה שוקלל אל תוך התרשומתי. התכוונתי (בין הייתר) לכל מיני פרטים ועובדות שאתה מספר על עצמך תחת שמך המלא. אם אני למשל הייתי סובל/סבלתי בעבר מנטיות אובדניות, היית מתבייש לכתוב את זה תחת שמי האמיתי ברשת, ולגרום לכך שכל מי שמכיר/יכיר אותי ידע או יוכל לדעת את זה עלי. 1 אלכוהול הוא בכלל תרופה פלאית, אם להתייחס לאחד האופ-טופיקים שרצו פה לאחרונה, וזה עוד ממש חלק מהחיים האמיתיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, אז פה אנחנו נכנסים כבר לתכונות של אנשים ביישנים. מסתבר (מחקרית, כמו שאומרים בפרסומות של השמפו) שלביישנים דווקא יש נטייה גדולה יותר להחשפות מהירה, מרגע שהם (אנחנו) מרגישים שיש מי שמאזין להם. מעין ניסיון ליצור אינטימיות אינסטנט. זה, כמובן, גורם לאנשים שסביבם לדחייה מהם (כי הם לא מעוניינים באינטימיות הזאת, שגם עשויה להתפס כתלותיות), מה שרק מעצים את חוסר הבטחון העצמי של הביישן וחוזר חלילה. יש ספר מצויין שהייתי ממליץ לך עליו בנושא אם רק הייתי זוכר את שמו של החוקר שכתב אותו. שם הספר הוא Shyness, אבל זה לא ממש עוזר... למעשה, הנטיות האובדניות שלי הן דווקא משהו שאני די גאה בו. (: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת, שאני סובל גם (או בעיקר) מ"עודף מודעות עצמית"1, מה שדי מונע ממני מלהיקלע לסטואציה בה אני אחלוק את צרותיי עם מישהו שאין לו כל עניין בהן2. אבל בעצם, אחרי שמיהרתי לפסול את הנכונות של הקביעה שלך (לא שלך, של המחקרים) לגבַיי (עוד עניין שאני סובל ממנו), אני דווקא בעצם די מסכים עם זה (מבחינות מסוימות). עכשיו נשאלת רק השאלה מה גורם לבחב"ע3 להרגיש שיש מישהו "שמאזין לו", כלומר מישהו שאיכפת לו ממנו. אני, כאמור, נוקט בדי הרבה מקדמי ביטחון והגנה, לפני שאני קופץ למסקנה (הנמהרת) הזאת. (האמת, שאולי היינו צריכים בכלל לנהל את הדיון הזה במייל, אבל אתה העורך הראשי, וחוץ מזה אני רוצה לראות מציצן צבוע אחד שיקום). 1ו*זה* העניין שאלכוהול ממש יעיל לגביו. 2תחת שמי האמיתי ובעולם האמיתי, חבורת קנטרנים ציניים שכמוכם. 3ביישן חסר ביטחון עצמי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, עודף מודעות עצמית הוא חלק מהחבילה, ויש מלא הנחות שליליות לגבי העניין של אנשים אחרים בך. בדיוק בגלל זה, ברגע שאתה מאמין באמת ובתמים שהאדם בקרבתך מעוניין בחברתך, אתה (טוב, לא אתה, אני) שופך עליו את כל מה שאתה רוצה להגיד אבל לא יכולת להגיד לאף אחד אחר. ואז הוא בורח, ואתה יודע שצדקת בהתחלה, כשהנחת שהוא לא רוצה בחברתך. חד-גדיא, חד-גדיא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכולה להגיד משהו? זה פשוט מגניב לראות שפתאום יש 117 תגובות כאן במקום 118, ואז שוב 118-תגובה חדשה שלך, ולדעת שהעפת תגובה לפני שתי שניות. מגניב ומשעשע. ואני אכחיש שכתבתי את זה! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא לא אני, אבל לא פה המקום לדבר על זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא1. אני דווקא די מצטער שהסירו את התגובה ההיא לפני שהספקתי לשאול אם צמד רעים הם יל"ג ומא"ג, או אם תירצו המאור הגדול והליאור הקטן2. חוץ מזה, למה לא השארת את האימייל? מה, את חושבת שכולם קוראים וזוכרים את כל ההודעות שלי? 1זה בתגובה לשאלתך. 2בצחוק, גולגר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה, רק אני זוכרת את כל ההודעות שלך (ואת התאריכי יומולדת של ברקת, דב אנשלוביץ וארז לנדוור)? א.א., כבר אמרנו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכוכבת של האתר, הסמן הימני שלו1 והסמן השמאלי. דרך אגב, מי בא מחר להפגנה? 1 כרגע ב"חופשה ללא תשלום" מהאייל, כפי שהודיע לי בפא"צ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שואל דנבום ללא הפסק,ללא הפסק, | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במלוא הצניעות, ואם כל הכבוד לסמיילי, קלטי, דנבום ואחרים, מי הכי מזוהה כאן כנציג השמאל הרדיקלי בדור שלא ידע את יוסף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שלא אתה. דנבום הוא היחיד שמזוהה בתור רדיקל. היחיד שעליו אתה עולה מבחינת רמת הטיעונים והכתיבה הוא קלטי. השניים האחרים נמצאים בכלל בספירה אחרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. נכון, אני נמצא מימין לדנבום, אבל מזוהה יותר עם הצד השמאלי של המפה (לפי התרשמותי). 2. באשר לרמת כתיבתי וטיעוניי, לפחות אדם אחד חולק עליך - רפי גטניו, מעורכי הפא"צ. 3. כמו שכבר אמרתי, אנשים לא מוכנים לתופעת השמאלני היורק והבועט, ולכן מתייחסים לסגנון ולא לתוכן בדבריי ובדברי קלטי. גם אם המוזיקה צורמת באוזנייך, תנסה להבין את הנאמר. גם קלטי אומר הרבה דברי טעם. 4. אני מסכים בהחלט שסמיילי וגורביץ כותבים טובים ממני בהרבה, אבל כמו שאמרתי, אני מתייחס לענין הזיהוי. 5. מי שאינו מזדהה בשמו, אינו ראוי להטיף מוסר לאחרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מיהו יוסף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכוונה היא כנראה ליוסי גורביץ: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפגנה, עצרת, מה זה משנה? מחר ב19.30 לזיכרו של המנהיג הנרצח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה. לא היה משהו כזה, לפני כמה שבועות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה משהו ממלכתי. מחר זה של מחנה השלום וגם מתייחס לתאריך הנכון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל, נו טוב. אני בטח מכיר מישהו שהולך לשם. אני אישית לא איש של פעילויות המוניות כאלה, אבל תודה על האזכור. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |