|
||||
|
||||
בתגובתי הקודמת דברתי על שני מרכיבים: "אמרה" ו - "הוכח שמה שאמרה נכון". אני לא שמעתי שאמרה, ואני חושב שלא אמרה. אבל גם אם העידה שהיו בקשות כאלה, מאחר שעדותה הייתה מליאת שקרים לא בהכרח דבריה אמת, ובמקרה כזה צריך להראות גם שיש הוכחה שדברה אמת. |
|
||||
|
||||
לגבי מרכיב ה"אמרה", בבקשה: "קליין סיפרה על רכישת צמיד לבקשתה של שרה נתניהו. "היא התקשרה אלי ואמרה שהיא ומר נתניהו נוסעים לוושינטון. היא אמרה שזה קרוב ליום נישואים ואמרה שהיא מבקשת מתנה יפה, יש להם יום נישואים עגול". ולגבי מרכיב ה"הוכח שמה שאמרה נכון", לאיזה סוג של הוכחה אתה מצפה? תיעוד מוקלט של שרה או ביבי מבקשים? בדיקת פוליגרף של הדס קליין שבה היא יוצאת דוברת אמת? משהו אחר? |
|
||||
|
||||
רכישת הצמיד כלולה בכתב האישום? |
|
||||
|
||||
אני לא בטוח לגבי הצמיד הזה, אבל מתוך כתב האישום אני מצטט: "בנוסף לאמור לעיל, בשנת 2016 קיבלה רעיית הנאשם נתניהו תכשיטים ממילצ'ן. התכשיטים, בשווי 10,900 ש"ח, ניתנו לדרישת רעיית הנאשם נתניהו ורק לאחר שהנאשם נתניהו התערב בעניין וביקש בעצמו ממילצ'ן את קבלתם." כתבתי "לא בטוח" (ולא "לא") כי זכור לי במעומעם שהיה דיון על תיקון כתב האישום בהקשר לאיזשהו תכשיט, ואני לא יודע אם המסמך שקישרתי אליו מעודכן. אבל זה משנה? להזכירך, אריק כתב מה שכתב בתגובה לדברי דוב: "אני טוען שבקבלת המתנות אצל נתניהו, במיוחד אם הכמות הייתה סבירה ולא כיד הדמיון הטובה של הדס קליין בעידוד חוקריה, לא הייתה שום בעיה אתית" (ההדגשה שלי). כלומר החלק הזה של הדיון היה על אתיקה, ולא על מה פלילי או לא, או על מה נכלל בכתב האישום או לא. |
|
||||
|
||||
לא. נניח שהיא אמרה להדס קליין שיקנו לה ''מתנה יפה'' ליום הנישואים. זה לא מה שסיפרו לנו. סיפרו לנו שהייתה אספקה של שמפניות וסיגרים לפי דרישה. זה נשמע כמו רשימה בכתב המוגשת. אם הדס קליין לא משקרת כהרגלה, ושרה נתניהו ביקשה ''מתנה יפה'', אפילו מבלי לפרט במה מדובר, אין כאן איזו בעיה ''ערכית'' שאותה מחפש אריק. |
|
||||
|
||||
אני הבנתי את אריק אחרת אבל בוא ניתן לו לדבר בשם עצמו. מכל מקום, אני בהחלט רואה פה בעיה ערכית. ולא ענית לשאלתי לאיזה סוג של הוכחה אתה מצפה. |
|
||||
|
||||
שתשלוף את הנייד שלה שנפל לתוך הבריכה או נעלם באיזו דרך אחרת, ותראה לנו בקשות למתנות בווטסאפ. התביעה יכולה להשיג מידע כזה גם אם הנייד הושמד לחלוטין. היא רק צריכה לרצות להגיע לאמת. |
|
||||
|
||||
ואם הדרישות נמסרו רק בעל פה? |
|
||||
|
||||
אין טעם לדון בעניינים היפותטיים. זה כלל לא עלה כלל בעדותה של העדה הראשית הדס קליין ובעדותו של הנהג יונתן חסון. |
|
||||
|
||||
למה היפותטיים? אצטט שוב את הדס קליין, הפעם עם הדגשות: ""היא התקשרה אלי ואמרה שהיא ומר נתניהו נוסעים לוושינטון. היא אמרה שזה קרוב ליום נישואים ואמרה שהיא מבקשת מתנה יפה, יש להם יום נישואים עגול". כל עבריין מתחיל יודע שעדיף לא להשאיר תיעוד כתוב למעשים מפוקפקים, שייתכן ויידונו בבית משפט. |
|
||||
|
||||
עניתי על כך בתגובה קודמת. אני מוכן אפילו להאמין לה בעניין הספיציפי הזה. תפסיק עם זה. בחייך. |
|
||||
|
||||
לא ברור לי לאיזו תגובה אתה מתכוון. תוכל בבקשה להפנות אותי אליה? וגם לא ברור לי עם מה אני צריך להפסיק. |
|
||||
|
||||
תגובה 753128 |
|
||||
|
||||
מצטער, אני לא מצליח להבין. האם אתה עדיין עומד מאחורי מה שכתבת בתגובה 753105? אני מתכוון ל-"אני די עקבתי אחר מהלך המשפט, ולאורך עדותה של הדס קליין וגם עדותו של יונתן חסון העד השני בימים אלה, לא נתקלתי כלל בסיפור על דרישת המתנות. הסיפור הזה ... ככל הידוע לי הוא לא הוזכר כלל בעדויות". |
|
||||
|
||||
וודאי שזה עלה בעדות של קליין. ראה תגובתי למעלה. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |