 |
|
 |
||
|
||||
 |
פרשת טבח הפרמדיקים היא סוג של קש ששבר את גב הגמל. נראה שהפרשה הזו גורמת לישראל כזה נזק שגם חומת השתיקה הסולידרית של תקשורת המיינסטרים בישראל נפרצה. ראיתי כתבות על הפרשה בynet ובערוץ 13. נדמה לי שיהא זה מיותר להכביר מילים על הנזק שגורמות התגובות הצה"ליות לתדמית הישראלית. אני מנסה להזהר מביקורת פראית על הדוברות שכן המעשה עיקר ולא הדברור שלו. אבל העובדה שצה"ל (ולאו דוקא הדוברות שלו) סבור שהעולם ימתין בנשימה עצורה לתגובתו אחרי שזו מתעכבת/מתבררת כשקרית/מסתפקת בלטעון שהפלשתינים משקרים בלי להביא גרסה נגדית/אפילו אזרחי ישראל לא מאמינים לה, חושפת גם את העובדה שמדובר בדוברות חובבנית ולא מקצועית. יש עוד שתי הערות חשובות: א. בכל הפרשיות הללו (פשעי מלחמה של צה"ל) תמיד עולה התמיהה הבאה: צה"ל הוא צבא פטפטני מאין כמותו ולא כל חיילי צה"ל (בפרט מילואימניקים) הם מצביעי סמוטריץ. אם כצעקתה מדוע לא דולפים עדויות של חיילים שהיו שם בזמן אמת? ב. בפרשת הפרמדיקים יש תמיהה מיוחדת. צה"ל טוען שבין ההרוגים יש ששה או תשעה לוחמי חמאס מוכרים. אם זה נכון וחמאס עשה לו הרגל להשתמש ברכבי הסהר האדום זה משנה במידה רבה את התמונה. למרבה הפליאה שום הוכחות מסודרות לכך לא הוצגו עד לרגע זה. גרוע מכך, אם יתברר שגם זו טענה לא מדוייקת והלוחמים נהרגו במקום אחר או שהם בעצם "לוחמים" של משרד הבריאות העזתי, כזבים כאלו רק ילבו את האש ויעצימו את הנזק. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. לפי מאן דאמר המכונה א׳ , צה״ל מורכב מפלנגות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועבר עוד יום בו צה"ל לא הביא שום הוכחה לשמועות שהפיץ כאילו לפחות 6 מבין ההרוגים היו אנשי חמאס. בינתיים הולכות ומצטברות עדויות שהם לא היו. ועדיין לא הוסבר מדוע צריך לקבור אמבולנסים וגויות קשורות ידיים. דו"צ: "אירוע הירי לעבר שיירת האמבולנסים בתל-סולטאן מ-23 במרץ נמצא בתהליכי בירור מעמיקים. כלל הטענות, לרבות התיעוד אשר פורסם, ייבחנו ביסודיות ולעומק לשם הבנת ההתנהלות באירוע" דו"צ מבולבל ולא מבין את הארוע. אפאחד לא ממתין לתהליכי הבירור המעמיקים של צה"ל. אם בימים הקרובים צה"ל לא יסביר מה קרה שם, תוכלו לדבר ללאמפה. אין צורך בשום תחקירים, בטח לא של צה"ל. או שאתם יודעים מה קרה שם או שלא. ואולי אתם יודעים ומסתירים? האמת בבקשה, כאן ועכשיו, כי מחר כבר תהיה אמת אחרת. ואיתה יהיה מאד קשה לחיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ככה זה כשרוח המפקד1 מחלחלת גם לצה"ל בכל הדרגים והרמות. כשמלפגת השלטון וראשיה משקרים מדי יום ביומו, תרבות השקר הזו הופכת לנורמה גם בצה"ל. והרי ראינו מה קרה לדובר צה"ל הקודם כשהעיז לומר משפט וחצי של אמת. הבעיטה החוצה לא אחרה לבוא. על מה צווחו כולם2 ביממה האחרונה - על הקלטה אישית3 שבה ראש מחלקה בשב"כ מתבטא בטפשות על מתי ואיך בדיוק עוצרים חשודים בטרור. ובינתיים כל העולם מזדעזע מזה שצה"ל מחסל צוותי רפואה חפים מפשע, אבל על זה אף אחד לא פוצה פה. 1 המפקד העליון - ראש הממשלה. 2 כולל דב. 3 גורם בטחוני אחד מכין מלכודת לקולגה שלו מארגון ביטחוני אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצעה לסקר - מה יהיה העונש של המפקד ששיקר לדובר צה״ל1? א. קנס של שקל וחצי. ב. עיקוב יציאה בסוף השבוע. ג. נזיפה חמורה. ד. הערה פיקודית. ה. (האופציה ההומוריסטית) שבוע מחבוש. 1 והרג ערבים, אבל על זה לא נענשים בצה״ל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קידום? במשטרה מחפשים צדיקים שכאלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבקש להציג רשימה קטנה ותמציתית של הניסיונות של דוברי צה"ל להטעות את התקשורת הבינלאומית ,(לענייננו NYT ו-Guardian). א. דו"צ: כלי הרכב "התקדמו לעבר הכוחות באופן חשוד, ללא אורות חזית ואותות חירום, ונסיעתם לא תואמה מראש. על כן, כוחות צה"ל פתחו באש לעבר הרכבים החשודים". NYT הציג סרטון עם אימות זמן ומקום. בסרטון נראים בבירור אורות חירום המופעלים על אמבולנסים של הסהר האדום, ועל רכב כיבוי - שניות לפני ששומעים ירי כבד שנפתח לעברם. ב. ע"פ הגרסה האחרונה של צה"ל, ברור שלא מדובר בהתקלות אלא במארב מתוכנן, כאשר כתב"ם עקב אחר השיירה לאורך כל הדרך. כמו כן הנפגעים נהרגו מטווח קרוב מאד ולא בירי מרחוק. ג. דו"צ טען שהגופות כוסו בבד והונחו בצידי הדרך כדי שגורמי האו"ם יוכלו לאסוף אותם. במציאות הגופות נקברו בקברים עמוקים וכוסו בחול. ד, דו"צ טען שהאמבולנסים הוסטו ע"י שופלדוזר לצידי הדרך. בסרטון של ה-Guardian, רואים בברור כי הרכבים נמעכו ע"י השופל וכוסו בחול. ה. דו"צ טענו בתחילה שתשעה מן ההרוגים היו אנשי חמאס (הגרסה האחרונה מדברת על ששה). ה-NYT בקש הוכחות לזהות ההרוגים (14 או 15 בסה"כ), אך עד לשעה זו לא התקבלו כאלו. בינתיים העיתונים ראיינו משפחות של ההרוגים והללו אינם השמות שנמסרו מטעם צה"ל. ו. העיתונים הזרים טוענים שחלק מן ההרוגים הופשטו וידיהם נקשרו והם הוצאו להורג. לא ראיתי צילום המאשר זאת, אבל דו"צ לא סיפקו ראיה סותרת שהיתה יכולה להיות בידיהם ע"פ גרסתם. אבקש לציין כי דברי אינם נכתבים תחת התפרצות זעם רגעית. הזעם הוא זעם רטורי. הכסת"ח ומשיכת הזמן העלובה של דו"צ מאשרת את מה שנטען מזמן. חיילי צה"ל יורים לכל עבר ללא כל הבחנה בין חמושים לאזרחים שאינם חמושים. בבחינת יורים קודם ושואלים אח"כ. היות ולא מדובר כאן ביוזמה מקומית של שובאל וחרמאל, האחים של אלאור ופריג'ה, אלא ברוח המפקד, כפי שכתב הפונז, היורדת לא רק מן הממשלה, אלא גם מן הציבור, הגורס "אין בעזה בלתי מעורבים", העיקר כאן אינו שאלת פשעי מלחמה המתרחשים בכל מלחמה. המדובר היה כאן בפעולה של חיילי וקציני גולני שפעלו ברשות ובסמכות צה"ל וממשלת ישראל. אין כאן בכלל שאלה של קצין כזה או אחר שהטעה את דו"צ. השאלה הגדולה היא כיצד לא נמצאו בין החיילים והקצינים כאלו שסרבו להשתתף/לכסות על מה שנעשה. השאלה הנשאלת כאן היא האם האדם ההגון רשאי לשלוח את בניו/בנותיו לצבא כזה. למי שאומר שצבא זה הוא המגן עלינו מפני אוייבים אחרים והברירה שלנו היא בין הפטיש לסדן, אומר כך: האחריות המלאה לביטחון ישראל מוטלת על ממשלת ישראל ולא על האזרח הפרטי. היות וממשלת ישראל אינה ממשלתנו, אלא אוייב המנהל מלחמת אזרחים נגדנו, נאמר לו: לכו חפשו את החיילים שלכם בבני ברק. הניחו לילדינו. איננו רשאים להפקיר אותם לצבא המבצע פשעי מלחמה ברשות ובסמכות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא. רק הדלפות שבאות מצד מסויים גורמות נזק למדינה, המעשים הם רק תירוץ. לא תחיבת עצם חד לאחוריו של שבוי מעניינת את הקהל, לא הגיבוי שח"כים ושרים נותנים למתעללים מייד, לפני שנעשתה איזושהי בדיקה חשוב, רק ההדלפה ואולי ההגזמה (נוהג נפוץ ומעצבן של פרקליטי תביעה מכל הסוגים) היא החלק שמעניין ציבור גדול. נו, טוב, אז מצאו כמה גויות אזוקות וירויות. ביג דיל. אלטלנה! התנתקות! ברק! לפיד! וחוץ מזה: א. עוד לא ברור מי הרג אותם. ב. הם היו מחבלים. ג. אין בלתי מעורבים בעזה1. ד. הם נאזקו לאחר מותם, בצחוק, מאחק שחייל אחד שכח מתי נגמר חודש אדר. הנהלים חודדו והלקחים יופקו (החל מהשנה הבאה כל חייל יקבל מסרון בסיום חודש אדר). האוזקים נשפטו על בזבוז ציוד צבאי ונקנסו בגובה 23 אג' כל אחד. ______________ 1- איך קריאה לרצח עם עוברת כאן פעם אחר פעם בלי התערבות רשויות החוק? הבנתי שזאת היתה גם רוח הדברים של מפקד המבצע ליצירת "ציר מורג", ברוח הצבא המוסרי ביותר בעולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם, כמובן, תגובה 777940 . | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |