![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
הצעה לסקר - מה יהיה העונש של המפקד ששיקר לדובר צה״ל1? א. קנס של שקל וחצי. ב. עיקוב יציאה בסוף השבוע. ג. נזיפה חמורה. ד. הערה פיקודית. ה. (האופציה ההומוריסטית) שבוע מחבוש. 1 והרג ערבים, אבל על זה לא נענשים בצה״ל. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
קידום? במשטרה מחפשים צדיקים שכאלו. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני מבקש להציג רשימה קטנה ותמציתית של הניסיונות של דוברי צה"ל להטעות את התקשורת הבינלאומית ,(לענייננו NYT ו-Guardian). א. דו"צ: כלי הרכב "התקדמו לעבר הכוחות באופן חשוד, ללא אורות חזית ואותות חירום, ונסיעתם לא תואמה מראש. על כן, כוחות צה"ל פתחו באש לעבר הרכבים החשודים". NYT הציג סרטון עם אימות זמן ומקום. בסרטון נראים בבירור אורות חירום המופעלים על אמבולנסים של הסהר האדום, ועל רכב כיבוי - שניות לפני ששומעים ירי כבד שנפתח לעברם. ב. ע"פ הגרסה האחרונה של צה"ל, ברור שלא מדובר בהתקלות אלא במארב מתוכנן, כאשר כתב"ם עקב אחר השיירה לאורך כל הדרך. כמו כן הנפגעים נהרגו מטווח קרוב מאד ולא בירי מרחוק. ג. דו"צ טען שהגופות כוסו בבד והונחו בצידי הדרך כדי שגורמי האו"ם יוכלו לאסוף אותם. במציאות הגופות נקברו בקברים עמוקים וכוסו בחול. ד, דו"צ טען שהאמבולנסים הוסטו ע"י שופלדוזר לצידי הדרך. בסרטון של ה-Guardian, רואים בברור כי הרכבים נמעכו ע"י השופל וכוסו בחול. ה. דו"צ טענו בתחילה שתשעה מן ההרוגים היו אנשי חמאס (הגרסה האחרונה מדברת על ששה). ה-NYT בקש הוכחות לזהות ההרוגים (14 או 15 בסה"כ), אך עד לשעה זו לא התקבלו כאלו. בינתיים העיתונים ראיינו משפחות של ההרוגים והללו אינם השמות שנמסרו מטעם צה"ל. ו. העיתונים הזרים טוענים שחלק מן ההרוגים הופשטו וידיהם נקשרו והם הוצאו להורג. לא ראיתי צילום המאשר זאת, אבל דו"צ לא סיפקו ראיה סותרת שהיתה יכולה להיות בידיהם ע"פ גרסתם. אבקש לציין כי דברי אינם נכתבים תחת התפרצות זעם רגעית. הזעם הוא זעם רטורי. הכסת"ח ומשיכת הזמן העלובה של דו"צ מאשרת את מה שנטען מזמן. חיילי צה"ל יורים לכל עבר ללא כל הבחנה בין חמושים לאזרחים שאינם חמושים. בבחינת יורים קודם ושואלים אח"כ. היות ולא מדובר כאן ביוזמה מקומית של שובאל וחרמאל, האחים של אלאור ופריג'ה, אלא ברוח המפקד, כפי שכתב הפונז, היורדת לא רק מן הממשלה, אלא גם מן הציבור, הגורס "אין בעזה בלתי מעורבים", העיקר כאן אינו שאלת פשעי מלחמה המתרחשים בכל מלחמה. המדובר היה כאן בפעולה של חיילי וקציני גולני שפעלו ברשות ובסמכות צה"ל וממשלת ישראל. אין כאן בכלל שאלה של קצין כזה או אחר שהטעה את דו"צ. השאלה הגדולה היא כיצד לא נמצאו בין החיילים והקצינים כאלו שסרבו להשתתף/לכסות על מה שנעשה. השאלה הנשאלת כאן היא האם האדם ההגון רשאי לשלוח את בניו/בנותיו לצבא כזה. למי שאומר שצבא זה הוא המגן עלינו מפני אוייבים אחרים והברירה שלנו היא בין הפטיש לסדן, אומר כך: האחריות המלאה לביטחון ישראל מוטלת על ממשלת ישראל ולא על האזרח הפרטי. היות וממשלת ישראל אינה ממשלתנו, אלא אוייב המנהל מלחמת אזרחים נגדנו, נאמר לו: לכו חפשו את החיילים שלכם בבני ברק. הניחו לילדינו. איננו רשאים להפקיר אותם לצבא המבצע פשעי מלחמה ברשות ובסמכות. |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |