בתשובה לdd, 29/04/17 15:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה שהם לא הצליחו במלחמה הם מנסים לעשות בתעמולה.בארץ,ובעולם.-דיקטטורה של אליטה. פסיכופטים פשיסטים משטים בהמונים נבערים באמצעות שקרים,רדידות ושטיפת מח. בניגוד לחרמות ועוד רעיוניות של ילדים בכיתה ו',מחיקת תגובות כן מפריעה לי במובן שזה מעיד על הדרדרות נוספת של ההמון לדיקטטורה של המחשבה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן בהחלט. אתה לגמרי צודק. אין קל יותר מלדלג על תגובה של כותב שאין אתה רוצה לקרוא את דבריו. זה לא שקשרת למישהו את העיניים למסך. אם אין אדם רוצה לקרוא, להגיב, בל יקרא. למה לארגן לובי? אבל אני רוצה לומר לך שאין המדובר בך באופן מיוחד, אלא זהו טיפוס של התנהגות שנודף ממנה איזה ריח...מפיצני. זוהי התנהגות מפיצנית, שהרי אתה אינך היחיד. האם לא ניסתה לארגן לובי על אביר הקרנפים ועל הכלבה שלו? האם לא ניסתה לארגן לובי בענייני ברית המילה או בענייני מתווה הגז? זה הטיפוס. היא פעילה באיזה אתר שנקרא עצומה. זו הדרך שלה..אולי...התפקיד שלה בדיון. לפזר פלאיירים. אבל עליך לדעת כי התנהגות כזו מלבד שהיא מעידה על ריקנות כלשהי, נאמר אפילו על...נחיתות שכלית מהותית, גם היא מעידה על הצביעות הבורגנית הבאה לכסות עליה. בוודאי אתה מכיר את התופעה ולפיה בני אדם אשר נוהגים ללכת לתיאטראות, קמים כאיש אחד על רגליהם בסופו של עוד מחזה בינוני ומוחאים כפיים סוערות למשך דקות ארוכות. למי הם מוחאים כף? לשחקנים? למופע? למחזה? לא ולא, כי אם לעצמם עם מוחאים כפיים. לעצמם. על כך שביצעו את האקט התרבותני המשייך אותם לדעתם לאיזה מעמד תרבותי כלשהו בחברה, בזה הדבר ולא בהכרת הערך האמנותי של היצירה. זה טבעו של הדבר אשר גורם לאנשים לחפש אנשים, אולי כמוך, אולי כמוני, זה ולא עולם רוחני עשיר הוא אשר מוביל את אותם אנשים אשר הצביעות גודשת להם את הנרקיס של הכושיליראבו כשהם מחפשים להתעסק עם הסגנון של מירי רגב ולייחס לו משמעויות נפוחות ומנופחות כאילו באמת יכולה שרת תרבות בישראל לקבוע לאנשים את "התרבות" במאה ה-21. הנה למשל העולם של המוזיקה הקלאסית, הרי הוא כל כך עשיר, הרי יש כל כך דרכים לפנות אליהן ברחבי היצירה המוזיקאלית הקלאסית. ולאן ייקח את עצמו האדם המבקש להדגיש את עליונותו התרבותית?.. אל ריכארד ואגנר. אההה. ניחשת נכונה. המבין אתה? לאחרונה צפיתי בפרומו של תכנית תעודה אודות "הרמטכלים" בפרצופו של דן חלוץ כאשר הוא מתראיין לתכנית בתור רמטכל לשעבר, וכך אומר החייל הניצב בראש הפירמידה אשר כל שאר החיילים נושאים אליו את עיניו למצוא בו דוגמא אישית ומופת אישי, ולמדים לראות כי בזמן שהוא שולח אותם לחרף את נפשם, הוא יושב במשרדו ועוסק במניות. ואז אתה מקשיב למה יש לאותו רמטכ"ל לומר, והנה הדברים..הייתה תחושה שהכיבוש משחית את המוסר של החיילים. ואלו באמת רגעים שבהם הצביעות מטפסת אל מחוזות הגרוטסקה, ואתה אינך יודע האם לצחוק לשמע הדברים, האם לבכות, ובכל מקרה אתה פשוט משתאה. יכול דן חלוץ להתייצב בפני הציבור בלב נקי ולומר- אל תשפטו אותי, אני לא אשם. אני הושחתתי אי פעם בזמן שביצעתי יעף שחלף מעל השטחים הכבושים. אבל צריך אתה לדעת כי זה רק קצה הקרחון, ואין זה מקרה הדבר שבכל יום אתה שומע על עוד בטחוניסט כלשהו, על איזה ראש שב"כ לשעבר שנעשה קשור עם תאגידי רכב ענקיים, על שגרירים שנעשו קשורים בתאגידים סיניים, על איזה אבו לחיה שזגוגיות המשקפיים שלו מנצנצות מרוב מודאגותו האנליטית האזרחית. וכך הוא, אחד דוחף את השני בדרכים עקלקלות שאינן גלויות לציבור. ולי לא איכפת שהבטחוניסטים ועוד פוליטיקאים לשעבר ופקידים גבוהים, הולכים אחרי הכסף הגדול בגלל קשרים שרקמו במהלך ה"שירות" שלהם למדינה. העניין הוא שלאחר שהם פורשים, הם לא לגמרי פורשים, והם ממשיכים להחזיק מהלכים בצמרת של המדינה, בפוליטיקה ובממשל. כי הם צריכים את הקשרים. ובזה הולך ונוצר הקשר שאתה מכנה "אליטה" של קבוצת הון- שלטון שהקדימה את האחרים והשתלטה על המדינה. אז להלן רעיון להצעת חוק ואפשר לקרוא "הצעת חוק הבטחוניסטים ופקידי המדינה שמזיינים את המדינה" ולפיה כל אדם אשר כיהן בשירות המדינה ופרש לסקטור הפרטי בשכר העובר מדרגת שכר מסויימת, יפריש מס הכנסה של 50%. ואז נראה כמה מאותם בטחוניסטים ומאותם פקידים החרדים למפעל הציוני, ממשיכים להחזיק באזרחות ישראלית לאחר החוק. ובל יחשוב אדם כי חוק כזה יבריח את הטובים ואת המוכשרים. להיפך. חוק כזה יעניק להם הזדמנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שאני מבין, כבר היום בדרגות שכר שאתה מדבר עליהן, כנראה, מס הכנסה מגיע קרוב מאד ל-50%. ומס שולי כולל עובר את זה בקלות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולהעביר את רוב ההכנסה לחברה. המיסוי על חברה בע''מ נמוך ובעל החברה יכול לקבל את רוב צרכיו מהפרשות החברה בשכרו כשכיר או בתור הוצאות מוכרות של החברה (בשביל זה יש רואי חשבון מומחים למקלטי מס). לכן מס הכנסה על בעלי שכר גבוה לא מטריד אותם יותר מדי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש מס על דיבידנד שבעל המניות מושך מהחברה בצורה שלא דרך משכורת. וכמדומני שבכל מקרה כסף/שווה כסף שיקבל בעל המניות ימוסה בשיעור הגבוה כמו השכיר. וכן,זה לא מטריד אותם כי המשכורת אשר הארגון משלם להם מראש גבוהה כדי שגם אחרי המיסוי הגבוה - לחברה זאת הוצאה מוכרת - ישאר להם המון בשר לנגוס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת שאין לי מושג מי זאת,אבל מכיר את הטיפוס,אדם שאוהב את האנושות ושונא אנשים.אחד כזה שכיף איתו במסיבות. אני באמת לא מבין איך זה לא גורם להם לאי נוחות שהיום מישהי כתבה תגובה על שיר וזמר,פקינג שיר וזמר ומסתבר שהאמן הוא לא שיבוט שלה אלא אדם שונה ממנה ואפילו בעל תפיסת עולם שונה-השם ישמר מהזוועה-מישהו חושב אחרת! והיא טרחה לציין שהוא פשיסטי /משיחי /מטורף (או משהו בסגנון,לא קריטי לדייק,בולשיט של עדר שמאלני) ושהיא כמובן לא מסכימה איתו,משפט שלם של התנצלות כי היא כתבה 2 משפטים חיוביים על שיר שלו. פה הם לא מזהים תהליכים.פשוט מטורף. הפונז צודק,מספיק שהם ירוויחו שכר מינימום (פחות או יותר) הם כבר יגיעו לדרגת מיסוי הזאת. מה שבאמת צריך לעשות זה שקיפות,שקיפות שקיפות,שכוולם ידעו מי מאשר מה למי הוא קשור ומי מממן מה למה ומתי.-זה הדבר היחיד שיכול לעצור את הנוזקה במערכת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק להזכיר שדן חלוץ מהמשרד והמניות הוא דוקא מכוחותינו - אבא מאיראן ואמא מעיראק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טעות נפוצה לחשוב שהשבט הלבן הם רק אשכנזים.למרות הרוב המוחלט שלהם,יש מיעוט של מזרחיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם בביטוי העממי "רוב מוחלט" אתה מתכוון ל-50+% ומעלה - זה כנראה נכון. אבל "מיעוט" - זה כבר לא נכון כיום, לא בייצוג הפוליטי, לא בעסקים ובמוקדי כוח ולא באמנות. לא ידוע לי בדיוק מה המצב מבחינת תארים אקדמיים, אבל התחומים שציינתי כבר מספיקים כדי לשנות את לוח השחמט הקלאסי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שייך,מרצ היא הביטוי הפוליטי של השבט הלבן. אין סיבה הגיונית שבן אדם בוגר יצביע לזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קישור מעניין שמתחיל מקביעות מספריות ברורות - השמאל בישראל הוא מיעוט קטן מאוד1- ומסתיים בתאוריית קונספירציה שאינה מגובה בכלום. הטענה כאילו מרבית האנשים במוקדי הכח במדינה מצביעים מרץ היא מצחיקה. ______ 1 הייתי שמח לראות קישור לנתוני מקור. רק 5% מהיהודים מגדירים את עצמם שמאל זו באמת תוצאה נמוכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל זה אני פה,תבחר תחום ציבורי עם כסף ציבורי,ונראה אם זאת קונספירציה. אף אחד לא טען שמרבית האנשים במוקדי הכח במדינה מצביעים מרצ,השמאל זה יותר מרק מרצ,הם רק סמן פרוורטי של לאן השמאל יכול להגיע. ובנוסף יש אופורטוניסטים שיכול להיות שלא מעניין אותם אידאולוגיה אבל הם משרתים את מי שמינה אותם. אבל בהחלט שיש חורים שחורים של ברגים במערכת (קרנות,ועדות,מועצות וכו') של אנשים שממנים את מי שבא להם מתי שבא להם איך שבא להם והם במקרה אותו בן אדם. ______ לא יודע איך להגיע לנתוני המקור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תחום ציבורי עם כסף ציבורי - ספורט. מקרה בוחן - המשלחת לאולימפיאדה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"ספורט" ו"משלחת לאולימפיאדה" הם מוקדי כח?! נראה לי שיש לך חיים מיוחדים מאוד. או שההגדרה שלנו למוקד כח אינה אותה הגדרה. אבל פתור בלא כלום אי אפשר,הוועד האולימפי בישראל [ויקיפדיה] -בבקשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יופי, אז אתה מצליח עכשיו להגיד דברים מכוערים מבלי לקלל, כפיים! המשפט: " "ספורט" ו"משלחת לאולימפיאדה" הם מוקדי כח?! נראה לי שיש לך חיים מיוחדים מאוד." -- הוא מכוער, מכוער ומיותר, למקרה שלא ידעת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את זה,כשאנשים באייל הקורא קוראים תגובה של אדם רגיל ונורמלי שהם לא שמעו קודם בטלויזיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול להסביר מה הקשר בין הסרטון לתגובה? תודה ממני, מרינה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פאנטים בהתקף טנטרום. שמח שנהנת, אישקש (מה זה ''מרינה,רמת גן'',זה לא תוכנית רדיו) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור איך הקישור שהבאת מאשר את התיאוריה שלך. צבי ורשביאק שהיה יו"ר הועד האולימפי במשך 16 שנה מ 1997 עד 2013 הוא חבר מרכז הליכוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. תעזור לי. אני חושב ששמעון מזרחי ויעל ארד ימוטטו כל מבנה קונספירטיבי ססמולני שתרצה לבנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(הוא מתכוון שאחוז האשכנזים גבוה מאחוזם באוכלוסיה, אבל -) אין שם אף ערבי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גבוה זה אנדרסטטמנט,וגברים. השבט הלבן שונא ערבים אפילו יותר ממזרחים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התחלנו מקישור לכתבה שבה : "המיעוט הקטן הנקרא שמאל שולט עדיין בכיפה בכל מוקדי הכוח החשובים במדינת ישראל" והגענו לגברים יהודים אשכנזים. אזכיר שחמישה משמונת חברי הכנסת של הבית היהודי הם גברים יהודים אשכנזים. אז מה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מחפש עקביות במקום בו לא תמצא כזאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הציונות הדתית די חזקה באפלית מזרחיים,אני לא בטוח שפחות ממרצ אפילו שזה באמת מעיד על רמה מאוד נמוכה. זה לא אחד לאחד נכון,לא כל השבט הלבן הוא אשכנזי ולא כל אשכנזי הוא השבט הלבן,אבל המתאם הוא די גבוה,בד''כ איפה שיש הרבה גברים אשכנזים מבוגרים שם יש נקו' שליטה של השבט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג מה הדעות של יעל ארד או שמעון מזרחי,אבל שים לב ששניהם נכנסו אחרי שהשיגו השגים באמת יוצאי דופן בתחומם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כדאי שתפרט יותר כי עדיין לא הבנתי. אמרת את זה כי אתה מצפה שחברי הוועד האולימפי יבחרו לתפקידם לפני שהשיגו השגים? גם יהודה מעיין [ויקיפדיה] היה ספורטאי צמרת. קובי כדורי, יו"ר מועדון הכדורגל נס ציונה וחברו של שטרן חלובה (שגם הוא חבר בוועד האולימפי), מנתח את השינויים שחלו בעסקנות הכדורגל בעשורים האחרונים: "בעבר ההסתדרות שלטה בהפועל וכך גם בהתאחדות. פעם היו תכתיבים מהמרכז, היום מזכ"ל הפועל, יורם אורנשטיין, לא יכול לבוא ולהגיד למוני הראל, אתה תצביע ככה. השינוי התחיל כאשר חיים הברפלד התמודד מטעם יו"ר ההסתדרות דאז חיים רמון והפסיד לגברי לוי, שניצח נגד רצון ההסתדרות ונוצר כדור שלג". חלובה גדל בשכונת תל גיבורים בחולון ושמו ניתן לו בהשראת מנהיג הלח"י יאיר שטרן. חלובה הוא סוחר רהיטים ויש לו חנות ביפו. אורח חייו אינו ראוותני, הוא אינו מרבה להופיע בקוקטיילים ומסיבות נוצצות כאנשי כדורגל רבים ומתגורר בדירה בבניין משותף בחולון. אבי לוזון [ויקיפדיה] נולד במעברת פרדסיה, אחד מתוך שבעת הילדים של משפחת עולים מטריפולי. אביו חלפון עבד במחלקת התברואה ואמו זולה טיפלה בבית ובילדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת שהציטוט הזה הוא בול מה שרציתי להגיד... קבוצה קטנה (במקרה הזה ההסתדרות) עשתה מה בא לה,היום תודה לאל ולליכוד (אפילו מפלגת שמאל מסתבר שיכולה לעשות משהו טוב) פחות.. רק חבל שזה בא בדברים שוליים כמו ספורט ולא במוקדי הכח האמיתים במדינה שחונקים אותה. או קצת יותר בגדול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה מה שרצית להגיד- שההסתדרות היתה גוף מלא שחיתות, אין בכך שום חדש. אבל רמון שבר את ההסתדרות ב 94' והברפלד הפסיד לגברי לוי את ראשות ההתאחדות לכדורגל ב 96'. ארתור ישראלוביץ' הורשע בשנת 1999. גם לקרוא לזה "השבט הלבן" היה קצת מצחיק כשבראשו עמד מ 84' עד 92' ישראל קיסר. גם "קבוצה קטנה" בקשר להסתדרות זו הגזמה פרועה כי לאורך עשורים היו לה מיליון וחצי חברים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא,ההסתדרות היא רק דוגמה טובה למוקד כח של השבט.ישראל קיסר הוא בשר מבשרו של השבט (שוב,אני לא יודע איך להדגיש זאת מספיק,הם לא רק אשכנזים),הוא היה חבר מפלגת העבודה-זה הקן שלהם,משם הם יצאו לבזוז . אתה מפספס את העיניין,הבעיה עם ההסתדרות בהקשר שלנו היא לא מליון חברים,אלא מי שנמצא בראש המערכת,במועצות,בועדות (או אם תרצה מי מקבל כסף,לא מי משלם את הכסף),כמו שהבעיה במערכת המשפט היא לא מליון עו"ד,אלא מי עומד בבית משפט עליון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוקד הכח ההסתדרותי חוסל לפני שלושים שנה. חיים רמון דפק את המסמר האחרון בארון לפני עשרים ושלוש שנים. אבל אתה נורא רוצה להאמין באילומינטי אוכלי געפילטע פיש. אם מדברים על שופטים בעליון אני מציע שתקרא קצת על מרים בן פורת, האשה שלא ידעה לעשות סמול טוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההסתדרות עדיין קיימת ועדיין זורעת הרס וחורבן,חלשה יותר כן,אבל עדיין מזיקה. אין פה שום אילומינטי,זה לא שחברי השבט נפגשים במרתפי בירה חשוכים או שאפילו הם מזהים את עצמם ככאלה.זה פשוט תיאור של קבוצת אינטרס עם כח מופרך שבזה ובוזזת את המדינה ובאוסלו גם התחילה לרצוח . בכל מקרה מה נטפלת להסתדרות דווקה? דווקה שם זה פחות בעייתי כי זה רק תפקידים וכסף,לא חיי אדם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להזכירך דיברנו על מוקדי הכח1 בדמיונך של השמאל במדינה. ביקשת דוגמה למוקד כח שהשמאל לא שולט בו והבאתי את הספורט. היה לך הרושם שהוועד האולימפי מורכב מגברים לבנים אשכנזים והראיתי לך שלא יותר מאשר הבית היהודי. אז דיברת על ההסתדרות והזכרתי לך שהיא פורקה. פעם ההסתדרות היתה גם מעסיק ענק (כור, שכון עובדים וכו') ובכך היה עיקר כוחה. היום מוקדי הכח הללו פורקו אל הוועדים הגדולים- התעשייה אווירית, חברת החשמל. חבר הכנסת חיים כץ ובנו לא שייכים לשמאל. לא, לא. הם שייכים לליכוד. ________________ 1 מוקדי כח= תקציבים, ג'ובים, קביעת אג'נדה לאומית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(חצי מהחכים בליכוד הם א-מיניים,לא ימין ולא שמאל סתם טכנוקרטים שמצאו ג'וב, וחיים כץ ספציפי הוא דוגמה בולטת של השבט הלבן). ולא יותר ממרצ,זה עדיין קבוצה של אנשים (גברים אשכנזים,שזה מאפיין בולט בקרב השבט) שנבחרו ע"י עוד קבוצה של אנשים (בעיקר גברים אשכנזים). אני לא מבין מה הטענה שלך על ההסתדרות,היא הייתה נוראית ונהייתה קצת פחות נוראית,מה זה מראה? מוקדי כח-שישבו האנשים האלה על התקציבים של התרבות והספורט וימשיכו לא להצליח לייצר כלום,העיקר שלא ירצחו אנשים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז השבט הלבן זה שמאלנים או לא בהכרח? (ואני לא מתכוון שמאלנים ממך, כי אז זה סתם 90%) אם זה סתם גברים לבנים מקושרים קבל את יו"ר הנהלת מכבי יורם אייל שהיה יו"ר הוועדה המארגנת והורשע בגרימת מוות ברשלנות בפרשת קריסת גשר המכביה. חביבך שמעון מזרחי תמך בבחירתו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגדרה: השבט הלבן הם קבוצת אינטרס ששולטים במדינה בצורה לא לגיטימית מסיבות הסטוריות. האינטרס היחיד שלהם הוא כבוד וכסף להם ולמשפחתם,אין להם שום מגבלה או מוסר. לכן בהכרח מי שתומך בפשעים נגד העם היהודי כמו אוסלו (ראה סעיף קודם,הרווח המיידי לחותרים בכסף וכבוד הוא עצום) הוא שמאל ולכן חייב בהגדרה להיות שבט לבן. עד כאן סיכום-שמאל (מדיני כמובן) הוא מי שתומך במסירת שטחי מולדת לאוייב (במקרה שלנו הנאצים הערבים). מי שמוכן למסור שטחי מולדת לנאצים הערבים הם רק השבט הלבן.(אני מדבר על קובעי המדיניות והאנשים המודעים,לאדם מהרחוב שמצביע לעבודה יש 50 שנים של שטיפת מח אינטנסיבית,רובם פשוט לא מודעים לזוועה,למזלנו מספיק כן ולכן בחיים לא תגיעו לשלטון). סיכום 2-הליכוד בעד מסירת שטחים לנאצים הערבים? רישמית כן ולכן הוא רישמית שמאל. רק שבליכוד יש גם גורמים יותר רציניים ואחראים שנגד ולכן היא מפלגה לגיטימית. בנוסף בליכוד יש אנשים שלא מעניין מאותם בכלל מולדת לא מולדת מסירה לא מסירה,הם תפסו ג'וב הם יכולים להיות יום אחד בעד יום אחד נגד באותו יום בעד ונגד,ואין להם שום בעיה,למה? כי זה לא מעניין אותם.(יש לך ספק שדוד ביטן יכול לקרוא יום אחד לכבוש את דמשק ולמחרת למסור את ת"א לבריטים אם זה ישרת אותו?). אני לא מבין מה נפלת עלי עם השמעון מזרחי הזה,אני בקושי יודע מי זה,אין לי מושג מה דעותיו ולמה אתה מעלה אותו כל הזמן. ואתה תמשיך לטעון שאני חושב שמדובר רק בגברים לבנים,ואני אמשיך להגיד לך שהם הרוב המכריע אבל בלי שום ספק לא כולם. ושנכנסתי לכתבה ברור לך למה החצוף הזה יורם אייל מרשה לעצמו לרוץ בכלל? כי המערכת הרקובה של השבט הלבן יצרה מצב שמספיק ששישה אנשים נכונים יתמכו בך ולא משנה כלום,גם אם תרצח אתה תמשיך להיות בתפקידים חשובים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ספורט זה מוקד כוח? המממ נראה לי שכן. היית פעם במכון כושר? אורי שושן חלשלוש? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אקדח ביד ו5 אורי ששונים לא יכולים לעשות לך כלום, החלטה אחת של שר הפנים ואוגדת טנקים לא תעזור לך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש את המשפט הידוע "ה' ברא את כל האנשים,פיסמייקר* עשה אותם שוים". *האקדח המפורסם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו התגובה של כל העצלנים שלא רוצים להתאמן ובגלל זה מלגלגים על אמני הלחימה. כמובן שזה קשקוש. מעבר לבעיה המעשית במשפט שכתבת, זה לא סותר את העובדה הבסיסית שספורט זה כוח. ומי שעשה ספורט לא צריך להיסחב לכל מקום עם אקדח כדי להיות חזק. ונסה לאיים באקדח על השקיות מהסופר כדי לסחוב אותן במדרגות הביתה, או על כל חפץ כבד שתרצה להרים או להזיז בלי לקרוא למישהו שיעזור לך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק,זאת הסיבה שבודיבילדרים שולטים בעולם,והסקנדינביות הן מעצמות עולמיות. לא לגלגתי על אף אומן לחימה,רק שזה לא קשור בשום צורה למוקדי כוח ברמת מדינה,ולא מבין איך הגעת לזה בכלל,עוד רגע תרצה להתערב שברוס לי יותר חזק מצ'ק נוריס. (ולמה לעזזאל שאני יאיים על שקית סופר?) זה מאוד חשוב להתאמן וטוב מאוד ללמוד אומנות לחימה,זה לא יתן לך כח ממסדי בשום צורה,אולי בסרטים מצויירים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת הסיבה שמעמד הלוחמים שלט בעולם במשך אלפי שנים. זה נפסק עם המהפכה התעשייתית והאמנציפציה. הגענו לזה בגלל שלקחת ברצינות יתירה תגובה צינית שאומרת שספורט זה באמת כוח, ברמה הפשטנית ביותר, והפכת את זה לעניין שהררים תלוים בו בשערה. כי בשום מקום לא ראית אותי אומר שספורט נותן כוח ממסדי. קצת פרופורציות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בהחלט מוזמן להמשיך את השיח האתני מן הסוג שמנהלים מירי רגב ודומיה עם אישקש ועם האייל האלמוני. לא הייתי עונה לדברים הנשמעים לי כסוג של בדיחה או של התבדחות, לולא המיוחס לי מתוכם ומתוך המילה ''כוחותינו'' כי יש בדבריי מוטיבציה מן הסוג הזה. בין שכתבת את הדברים בכנות, ובין שכתבת אותם מתוך התבדחות, הם בוודאי מעידים עליך ואולי על הצורך שלך לייחס לדבריי מוטיבציה כזו כדי להתעלם מן האמור בהם לאמיתו. מה שכן ניתן להוציא מעצם ההערה שתחבת, הוא כי המאבק הפוליטי בישראל אכן אינו ניטש רעיונות, כי אם בין שבטים. זה לא משנה מה יהיה תוכנו של השיח הציבורי, רוב האנשים יצביעו לפי אותה השתייכות. לא מאבק רעיוני אפוא, כי אם מאבק בצורתו הגסה, הברוטאלית על הכוח. לכן הדיבור על ''ערכים'' או על ''אידיאלים'' הוא על פי רוב דיבור מזוייף. זו גם השקפתי ביחס לאבולוציה של הרעיונות בהיסטוריה, ובכך אני קרוב למרקס מאשר להגל. אין לראות בהיסטוריה זירת התנגשות בין רעיונות, אלא זירה של התנגשות בין החותרים אחר הכוח ואשר אימצו לעצמם צידוקים רעיוניים כאלה ואחרים שיכולים היו לשרת את הסיטואציה המיידית בהתמודדות שלהם. יש לפלוט מן המערכת הפוליטית כל מי שניגע ביחסי הון-שלטון. אין בכלל משמעות לשאלה מאיזו עדה או מאיזו מפלגה. הבאים אחריהם לא ינהגו אחרת, גם הם ילכו אחר ההון, אלא שהכוונה היא לדלל את האחיזה בשלטון שמותירה אחריה האוליגרכיה הישראלית משעה שהיא הופכת לכזו. דווקא כדי לפנות מקום גם להתנגשות הרעיונית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |