בתשובה לאריק, 07/05/17 0:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ההסתדרות עדיין קיימת ועדיין זורעת הרס וחורבן,חלשה יותר כן,אבל עדיין מזיקה. אין פה שום אילומינטי,זה לא שחברי השבט נפגשים במרתפי בירה חשוכים או שאפילו הם מזהים את עצמם ככאלה.זה פשוט תיאור של קבוצת אינטרס עם כח מופרך שבזה ובוזזת את המדינה ובאוסלו גם התחילה לרצוח . בכל מקרה מה נטפלת להסתדרות דווקה? דווקה שם זה פחות בעייתי כי זה רק תפקידים וכסף,לא חיי אדם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
להזכירך דיברנו על מוקדי הכח1 בדמיונך של השמאל במדינה. ביקשת דוגמה למוקד כח שהשמאל לא שולט בו והבאתי את הספורט. היה לך הרושם שהוועד האולימפי מורכב מגברים לבנים אשכנזים והראיתי לך שלא יותר מאשר הבית היהודי. אז דיברת על ההסתדרות והזכרתי לך שהיא פורקה. פעם ההסתדרות היתה גם מעסיק ענק (כור, שכון עובדים וכו') ובכך היה עיקר כוחה. היום מוקדי הכח הללו פורקו אל הוועדים הגדולים- התעשייה אווירית, חברת החשמל. חבר הכנסת חיים כץ ובנו לא שייכים לשמאל. לא, לא. הם שייכים לליכוד. ________________ 1 מוקדי כח= תקציבים, ג'ובים, קביעת אג'נדה לאומית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(חצי מהחכים בליכוד הם א-מיניים,לא ימין ולא שמאל סתם טכנוקרטים שמצאו ג'וב, וחיים כץ ספציפי הוא דוגמה בולטת של השבט הלבן). ולא יותר ממרצ,זה עדיין קבוצה של אנשים (גברים אשכנזים,שזה מאפיין בולט בקרב השבט) שנבחרו ע"י עוד קבוצה של אנשים (בעיקר גברים אשכנזים). אני לא מבין מה הטענה שלך על ההסתדרות,היא הייתה נוראית ונהייתה קצת פחות נוראית,מה זה מראה? מוקדי כח-שישבו האנשים האלה על התקציבים של התרבות והספורט וימשיכו לא להצליח לייצר כלום,העיקר שלא ירצחו אנשים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז השבט הלבן זה שמאלנים או לא בהכרח? (ואני לא מתכוון שמאלנים ממך, כי אז זה סתם 90%) אם זה סתם גברים לבנים מקושרים קבל את יו"ר הנהלת מכבי יורם אייל שהיה יו"ר הוועדה המארגנת והורשע בגרימת מוות ברשלנות בפרשת קריסת גשר המכביה. חביבך שמעון מזרחי תמך בבחירתו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגדרה: השבט הלבן הם קבוצת אינטרס ששולטים במדינה בצורה לא לגיטימית מסיבות הסטוריות. האינטרס היחיד שלהם הוא כבוד וכסף להם ולמשפחתם,אין להם שום מגבלה או מוסר. לכן בהכרח מי שתומך בפשעים נגד העם היהודי כמו אוסלו (ראה סעיף קודם,הרווח המיידי לחותרים בכסף וכבוד הוא עצום) הוא שמאל ולכן חייב בהגדרה להיות שבט לבן. עד כאן סיכום-שמאל (מדיני כמובן) הוא מי שתומך במסירת שטחי מולדת לאוייב (במקרה שלנו הנאצים הערבים). מי שמוכן למסור שטחי מולדת לנאצים הערבים הם רק השבט הלבן.(אני מדבר על קובעי המדיניות והאנשים המודעים,לאדם מהרחוב שמצביע לעבודה יש 50 שנים של שטיפת מח אינטנסיבית,רובם פשוט לא מודעים לזוועה,למזלנו מספיק כן ולכן בחיים לא תגיעו לשלטון). סיכום 2-הליכוד בעד מסירת שטחים לנאצים הערבים? רישמית כן ולכן הוא רישמית שמאל. רק שבליכוד יש גם גורמים יותר רציניים ואחראים שנגד ולכן היא מפלגה לגיטימית. בנוסף בליכוד יש אנשים שלא מעניין מאותם בכלל מולדת לא מולדת מסירה לא מסירה,הם תפסו ג'וב הם יכולים להיות יום אחד בעד יום אחד נגד באותו יום בעד ונגד,ואין להם שום בעיה,למה? כי זה לא מעניין אותם.(יש לך ספק שדוד ביטן יכול לקרוא יום אחד לכבוש את דמשק ולמחרת למסור את ת"א לבריטים אם זה ישרת אותו?). אני לא מבין מה נפלת עלי עם השמעון מזרחי הזה,אני בקושי יודע מי זה,אין לי מושג מה דעותיו ולמה אתה מעלה אותו כל הזמן. ואתה תמשיך לטעון שאני חושב שמדובר רק בגברים לבנים,ואני אמשיך להגיד לך שהם הרוב המכריע אבל בלי שום ספק לא כולם. ושנכנסתי לכתבה ברור לך למה החצוף הזה יורם אייל מרשה לעצמו לרוץ בכלל? כי המערכת הרקובה של השבט הלבן יצרה מצב שמספיק ששישה אנשים נכונים יתמכו בך ולא משנה כלום,גם אם תרצח אתה תמשיך להיות בתפקידים חשובים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |