בתשובה לאביב י., 23/04/04 22:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שם זו התחלה טובה. אתה חושב שכל העובדים שהכיר ואנונו החליפו את שמותיהם? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה חושב שגילוי שמותיהם זה משהו שיסכן את חייו של מישהו (או את ביטחון המדינה ר"ל)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נניח שחלק מהשמות האלה פרשו אך לא מזמן, או עדיין נמצאים בשרות גרעיני פעיל. ידיעת השם יכולה להביא בנקל לידיעת מקום המגורים, למעקב וציתות, ומשם הדרך קצרה לקבלת מידע עדכני יותר משיש לפה הגדול שהתשחרר. כמו כן, ניתן לשאול את ון נונו מהי הפרוצדורה להתקבל לקמ''ג, ולנסות גם משם (פרוצדורות לא משנים הרבה. אפשרי שהוסיפו בזמנו בשאלון הקבלה את השאלה 'האם אתה מתכוון להתנצר בקרוב'). אפשרי שהבחור גם יפתח פיו לממדים שטרם נודעו כמותם לאחר שיצליח להגיע להוריו המאמצים מעבר לים, ויספק עדויות שיוציאו את ישראל לגמרי מהעמימות המבורכת, ויזמינו לכאן את אהובו של אפופידס - האדון אל ברדעי וחוליות חיפוש הצנטריפוגות שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה בדיוק היה האינטרס של ואנונו שלא לגלות כל מה שהיה ידוע לו כבר לפני 20 שנה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הוא היה ברנש פיקח, הוא היה משאיר אצלו כמה פרטים פיקנטיים עבור חלק ב'. אחרי המתאבנים שהכניסו לכיסו רק כמה עשרות אלפי לי"ש אבל עוררו עניין לא מבוטל, "מדריך וענונו לבניית פצצה ב 12 צעדים קלים" היה יכול להיות רב מכר אמיתי. (אל תבינו מכאן שאני בעד הנסיון הפאתטי להצר את צעדיו, שיעלה לנו, כרגיל, באכילת הדגים המסריחים וגרוש מן העיר. "בקרת נזקים" זה מושג שהמלמ"ב לא שמע עליו). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הוא היה ברנש פיקח, הוא לא היה נתפס בצורה כזאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש איזה פתגם באידיש על העניין הזה, אבל אחסוך אותו מכם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בבקשה על תחסוך (ותוסיף תרגום לפרענקים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שהשוטה התכוון לפתגם.: "מי שישן עם בלונדינית ברומא, שלא יתפלא שהוא קם עם מנדבושקס" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מנדבושקס: כינים חובבות איזור המפשעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מנדבושקס: כפירי עריות. את ההוא באידיש אני לא מפרסם, יש כאן ילדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הם לא מבינים אידיש, זה בסדר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החכם אותנו בהבליך, שוטה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולכל מי שאולי לא קיבל את הדואל העובר ושב הזה : *** הגדרות בעברית מטעם האקדמיה העברית ללשון ארוכה: לבוש הדוק לגוף - בגד כפת הכינו תה גרוע - חלטורע ספר רב מכר - שיא במו"ל חלום של כל מורה - גיר אוטומטי נער מעלית - פעיל עלייה הכריחה אותו לטעום מהמרק -דנה אותו לכף חובה "שים הרבה תותים" - תות - הנח - המון האלמן הלא רגוע עם המפה - מדריך את מנוחתו נעלי יבוא - מעור הגולה נעלי יצוא - עור לגויים ערבוב יינות - כוהליציה מכון לג'ודו - קורס מכי"ם שריקת הקומקום - שמחה לאד ישראלי שלא יצא לחו"ל - אסיר ציון אירוע חגיגי בחיי הנעל - עלייה לרגל אוטובוס - תנועת המושבים ספונג'ה - פעילות שוטפת בא ארצה עם גויה לשעבר - מעלה גרה חפץ בלתי מזוהה במריבה משפחתית - צלחת מעופפת שופר זול - במחיר הקרן ולכול זה הוסיף ידידי את ההגדרה : קונדום = בגד כפת בראש מילה. *** 1 אחרי שתוסבר סופית תופעת האפר בלבנה של ליאור, אולי שמישהו יסביר- אוקיי אז החג מתקרב, אבל למה הוא ממשמש? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שכל שעשועי הלשון הנ''ל הם מתוך הספר לשון ברוטב של יעקב פרוינד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואגב, קורס מכ''ים זה לחובבים. המתקדמים הולכים לקורס חובלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן כן יעקב פרוינד |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד משהו מתוך דואל סובב הולך: What's the difference between a new tyre and 365 used condoms?
________ The tyre is a Goodyear, the condoms are a terrific year. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכל זה נורא נורא נורא מסוכן לביטחון האישי שלי ושלך1? _______ 1 נא לא להניח שהשאלה צינית או שאני חושב שלא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהנחת ישראל ללא אטום או בתהליכי פרוק מאטום הינה ישראל לא בטוחה, אגן קיימת סכנה כזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה כל כך מסוכן וחשוב, איך אפשר להתיחס בשאט נפש למשפטים כמו "פרוצדורות לא משנים הרבה", כאשר למערכת הביטחון היה זמן של 20 שנה לעדכן פרוצדורות ולעשות בקרת נזקים כללית? אם מערכת הביטחון מניחה שלאיש יש מידע קריטי לבטחונה של מדינת ישראל, האם היא לא אמורה להניח שהמידע הזה *כן* יצא לחופשי לאחר שהאיש שוחרר מהכלא, למרות הנסיון1 לסתום לטמבל את הפה, ולהתנהג בהתאם3? ____________ 1 הדי פטתי אם שואלים אותי. בעידן מידע בו אפשר להתחבר לאינטרנט באמצעות מכשיר פלאפון שהלווה לך מישהו לחמש דקות, צריך לשים לאיש אנשי שב"ק בכיס השמאלי. אולי צריך להצמיד לצווארו גירסה משופרת של הקולר של גדי2. 2 לא שכחתי. התשובות שאני חייב שם, מייד לאחר ש-dijkstra יפסיק להציק לי. 3 כן. כולל רפורמה מהותית בפרוצדורות ונהלים וכולל הזזת אנשים מתפקידם אם יש צורך בכך. מדובר פה בחיים ומוות, ביטחון מדינת ישראל וסכנה קיומית או שלא מדובר פה על הדברים הללו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3 (בהנחה שהשאלה שלך לא היתה רטורית): לא מדובר פה על הדברים הללו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3 זה גם מה שאני חושב (היא כן היתה רטורית). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש פרוצדורות שבעייתי לשנות, בשל מגבלות טכניות. למשל: אורניום לא מגיע מכל מדינה ממש, אלא מכמה נבחרות, שמעדיפות לשמור על פרופיל נמוך. העברת ציוד בין מקומות גם היא פחות או יותר באופן קבוע, מאחר ומדובר בציוד בעל אופי מסויים, ומקומות שמן הסתם לא השתנו. שמות האנשים בוודאי רלוונטיים, כי הם בד"כ, מאופיו של שרות מדינה, נשארים לעסוק באותו תחום (אפילו אם בתפקיד אחר). השלומיאליות אף יכולה להגיע לכך שלפני 20 שנה מישהו אמר: אין צורך לשנות כלום, עכשיו הוא בידינו ובכלא להרבה זמן, וכיום מדובר בבדיחת הגששים הטובה: "מה עשינו לפני 20 שנה? לך תזכור". כלומר, החשש מפני נזק פוטנציאלי עדיין קיים בחוגים מסויימים, והם נותנים לו ביטוי דרך הצרת צעדיו של האיש. לגבי עידן האינטרנט: קשה לבדוק אותנטיות של הודעה ברשת: איזה פלאפון שלח אותה, והאם זוהי חתימתו האמיתית של ון נונו, אולם יש משקל רב לראיון טלוויזיוני וכדומה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל ברדעי לא יוכל לבוא לכאן גם אם ראש הועדה לאנרגיה גרעינית יפרסם את כל הידוע לו בנושא על דפי הניו יורק טיימס, כל עוד ישראל לא תקבל עליה את התקנות לפיקוח על נשק גרעיני הידועות בכינוי ''האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני''. (או לפחות ככה הוא טען בראיון לפני כמה זמן.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שזכור לי, ישראל דווקא חתמה על האמנה, אך לא אישררה אותה. מכל מקום, זהו פרט טכני שלא מונע התערבות בעלי עניין בעת שעצם קיום הנשק יוצא מעמימות לאור היום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי לא טריוויאלי, אבל גם לא יותר מדי קשה עבור שירות ביון עם שמץ רצינות, להטמין מצלמה קטנה ליד ההסתעפות הרלוונטית מכביש דימונה-ערד, לצלם מספרי רישוי של מכוניות, ולהתחקות אחרי בעליהן. אפשר להתמקד במכוניות היקרות יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשירות ביון רציני מן הסתם יש היכולת לצלם את מספרי הרישוי הנ''ל מהחלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שזה די בלתי אפשרי, עם הטכנולוגיה שיש היום. במיוחד כל זמן שלוחיות הזיהוי לא מופנות מעלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם הלוין יכול לצלם צידית לכדה"א- כך שיוכל לקלוט לוחות רישוי? יש לזכור גם כי כל ענן בשמים הוא הפרעה שאין לעקפה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי עם פריסקופ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשרי שגם דברים כאלה מתבצעים, אך פעילות מהסוג שאתה מציע נראית לי ברמה נמוכה יותר מבחינת יעילות מאשר קבלת מידע פרוצדורלי ואישי הישר מפי הגבורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מן הסתם, אבל הדיון לא היה על מה כדאי יותר לארגוני ביון לעשות, אלא על הסכנה הנשקפת מואנונו. ובשאלה זו, כאשר תוהים על ידע רגיש שאולי יש לו, מאוד רלוונטי האם ארגוני ביון יכולים להשיג את הידע הזה באמצעים סבירים אחרים: גם אם זה יותר קשה, זה הופך את הידע לפחות רגיש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התכוונתי שיעילות פעילות ביון נמוכה לעומת ראיון עם מר ון בכבודו, אלא שפירות מעשים אלה נמוכים מגישה ישירה ופומבית למר ון עצמו. הרי לשם מה לאוייב לרגל אחרי הגרעין של ישראל? כדי לדעת אם יש 30 או 40? או אם זה מגיע עד עירק או רחוק יותק? הרעיון, פחות או יותר, יהיה לחשוף "יש או אין" באופן בלתי ניתן לערעור, בצורה שייאלץ את העולם להתמודד עם שבירת העמימות, וללחוץ על ישראל באופן דומה לנעשה היום עם אירן או צ' קוריאה. באופן זה ראיון עם ון הוא רגיש מאין כמוהו לגורמים המעוניינים לשמור על יכולת זו בעמימות בה היתה עד היום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אבל זה לא ממש קשור ישירות לתגובה 214362, ולתגובתי לה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והפעם - ביקור שגרתי. (נשמע כמו מה שהחתולות שלי עושות אצל הוטרינר פעם בשנה) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |