בתשובה להאייל האלמוני, 26/04/04 9:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מן הסתם, אבל הדיון לא היה על מה כדאי יותר לארגוני ביון לעשות, אלא על הסכנה הנשקפת מואנונו. ובשאלה זו, כאשר תוהים על ידע רגיש שאולי יש לו, מאוד רלוונטי האם ארגוני ביון יכולים להשיג את הידע הזה באמצעים סבירים אחרים: גם אם זה יותר קשה, זה הופך את הידע לפחות רגיש. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא התכוונתי שיעילות פעילות ביון נמוכה לעומת ראיון עם מר ון בכבודו, אלא שפירות מעשים אלה נמוכים מגישה ישירה ופומבית למר ון עצמו. הרי לשם מה לאוייב לרגל אחרי הגרעין של ישראל? כדי לדעת אם יש 30 או 40? או אם זה מגיע עד עירק או רחוק יותק? הרעיון, פחות או יותר, יהיה לחשוף "יש או אין" באופן בלתי ניתן לערעור, בצורה שייאלץ את העולם להתמודד עם שבירת העמימות, וללחוץ על ישראל באופן דומה לנעשה היום עם אירן או צ' קוריאה. באופן זה ראיון עם ון הוא רגיש מאין כמוהו לגורמים המעוניינים לשמור על יכולת זו בעמימות בה היתה עד היום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אבל זה לא ממש קשור ישירות לתגובה 214362, ולתגובתי לה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |