בתשובה לדב אנשלוביץ, 11/11/03 11:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
סיוע חזק לדעתי, במשפט האחרון בתגובתי, בא בראיון ששמעתי ברדיו עם השופט המחוזי בדימוס שטרוזמן. האיש הביע מורת רוח חריפה מפסק הדין הזה. האם ש"ק ריש ואחרים בקיאים במשפט יותר מהשופט שטרוזמן ? איני בטוח בכך כלל. אבל אני חוזר וטוען: מה שקובע את התוצאה הסופית אינו הבקיאות המשפטית אלא הדעות האישיות, והראיון הזה הוא אחד הדברים שמראים זאת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה היו טיעוניו של שטרוזמן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שחשוב שהם נאמרו בשפה משפטית רהוטה. לצורך הנקודה שלי, התוכן עצמו כלל לא חשוב, והבאתו תהיה סטיה מהדיון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח שזה חשוב. תשאל את גלעד ברזילי עד כמה רטוריקה יכולה להיות דיבור רהוט ובשפה משפטית, אבל התוכן - שטויות במיץ עגבניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצורך הנקודה שלי ! לא הבנת מה הנקודה שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שטרוזמן, שטרוזמן... הוא לא במקרה היה היועץ המשפטי של הליכוד? לא הייתי קורא לו עד אובייקטיבי במיוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יושב ראש ועדת הבחירות של הליכוד. ראה דיאלוג בין אפופידס לדב: תגובה 66039 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הישן והטוב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבאתי את דבריו דווקא בגלל שהוא ידוע כאיש ליכוד, כדי להסביר את הנקודה שלי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |