האם יש מקום לשימוש בצווי איסור פרסום? | 73 | |||||||||||||||||||||||||
|
האם יש מקום לשימוש בצווי איסור פרסום? | 73 | |||||||||||||||||||||||||
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
אין שום דרך למנוע פרסום. באיזה עולם אתם חיים??? |
|
||||
|
||||
לכן השאלה היא ''האם יש מקום'' ולא ''האם צריך''. ההבדל בין לאסור לבין לא לאסור, הוא שהאיסור עדיין מונע מהעיתונים הגדולים לפרסם את הנושא, וגם הפורטלים הגדולים באינטרנט ימנעו מכך. למרבית האנשים אין גישה לאינטרנט, וחלק נרחב מאלה שיש להם גישה, לא ידעו על פרסומו של מסמך חסוי עד שהתקשורת תודיע לכולם שיש מסמך כזה ''איפשהו'' באינטרנט. זה כבר משהו. לכן, לדעתי האישית, ענייני צנעת הפרט הם יותר רלוונטיים כאן - משום שכאן הנסיון הוא למנוע מהציבור הרחב לדעת את העובדות, לעומת השיקול של גורמים עוינים, שאז מרגע שהחומר פורסם ברשת, כל איסור הפרסום הופך למיותר. |
|
||||
|
||||
נכון העולם לא שדה ורדים- אבל אם ניתן למה לא לנסות למנוע פרסומים שאולי בעתיד יזיקו גם לנו? |
|
||||
|
||||
כמובן שאי אפשר למנוע הבאת מסמך סודי או מידע סודי כלשהו לידיעת הציבור לחלוטין, ואני מניח שגם המחוקק חשב על זה, אבל מה שחשוב זה בעיקר העיקרון: זה מצב אבסורדי שהמדינה תאפשר לכלי התקשורת המרכזיים הפועלים בה לפרסם דברים הפוגעים באזרחים או בבטחון המדינה, בלא לעשות דבר המונע את הפרסום בציבור הרחב. ומלבד זאת, צו איסור הפרסום מונע את היוודעות המסמך בציבור הרחב, מכיוון שרוב הציבור אינו טורח לחפש מידע סודי, וגם לרובו אין גישה למקורות מהימנים, אלא בעיקר לרכלנים, כך שבסופו של דבר הפרסום מצטמצם. |
|
||||
|
||||
האופציה של ''רק בצו בית משפט'' היא אידיוטית, מאחר וצו איסור פרסום מוצא רק על ידי בתי המשפט... |
|
||||
|
||||
יש דבר שנקרא צנזורה צבאית במדינה וכל הגאונים שטוענים שבגלל שאי אפשר למנוע פרסום של הכל צריך לאשר הכל אם ימשיכו בקו המחשבה שלהם יגיעו למסקנה הבלתי נמנעת שמכיוון שאי אפשר למנוע אונס לגמרי נאשר נתיר אותו לגמרי. אגב הטיעון רלוונטי גם לגבי מיסוד הזנות והקמת קזינו |
|
||||
|
||||
לצנזורה אין סמכות חוקית; היא קיימת רק מתוקף הסכם שבעל פה - "הסכם העורכים" - בין עורכי העיתונים לבין הצנזורה. טכנית, אם העתון מתעקש לפרסם, הצנזורה איננה יכולה למנוע זאת ממנו בכוחות עצמה. היא יכולה, כמובן, לפנות לבית המשפט ולבקש צו איסור פרסום (ולכן התשובה "צו פרסום רק באישור בית המשפט" היא אידיוטית), והיא יכולה לאיים על העתון בדרכים אחרות - אבל אין לה את היכולת החוקתית למנוע פרסום. |
|
||||
|
||||
יכולת ''חוקית'' אתה מתכוון כי ''חוקתית'' אין לאף אחד בארץ |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |