המשטרה: קיימות ראיות לכאורה להעברת שוחד למשפחת שרון | 2543 | ||||||||
|
המשטרה: קיימות ראיות לכאורה להעברת שוחד למשפחת שרון | 2543 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
אין ראיות לכאורה ואין כלום. המשטרה החרימה מחשבים וניירת שהיא מקווה, בניגוד לכל הגיון, שיש בהם מידע רלוונטי לחקירה. הבעלים של הרכוש הנ''ל דורש להשיב אותו אליו. המשטרה יכולה לצלם את הניירת ולהעתיק את המידע מהמחשבים, להחתים נוטריון על נאמנות ההעתק ולהחזיר את הרכוש לבעליו, אבל יעילות וזריזות זה לא הצד החזק שלהם, אז זה ייקח שבועיים. הבעלים של הרכוש פונה לבית המשפט בבקשה לצו שיורה למשטרה להחזיר לו את רכושו. המשטרה מצהירה שיש ראיות לכאורה בתקווה שבית המשפט יבהל וימנע ממתן הצו המבוקש. זה הכל. |
|
||||
|
||||
המשטרה יכולה להחרים מחשב בלי צו? ולבדוק או להעתיק את תוכנו בלי צו? הכסדום היינו, לסוריה נדמינו? |
|
||||
|
||||
עד כמה שאני זוכר מהסיפורים של הלמו (למשל http://www.halemo.org/edoar/0060/0002.html ) מספיק צו חיפוש רגיל (מהסוג שבתי משפט נותנים ללא הרהור או פקפוק) כדי לחפש גם במחשב, רק שחיפוש במחשב מצריך את תפיסתו והבאתו לתחנת המשטרה, שם הוא ירבוץ שבועיים או חודשיים כאבן שאין לה הופכין (ראי בקישור שצורף). |
|
||||
|
||||
לפי צילום המסמך נראה שהמשטרה כבר העתיקה את תוכן הדיסקים הקשיחים והתקן זיכרון נוסף. אני לא בקי בכך, אבל מתוך המסמך הבנתי שיש צורך באישור של מר שלאף שההעתק זהה למקור. האמת היא שאני לא מבין על מה המחלוקת... |
|
||||
|
||||
בדומה לפרשת גלאט-ברקוביץ'. ואני מקווה, בתור מי שמתנגד מאוד לשרון, שאתבדה. |
|
||||
|
||||
למה אתה מתכוון-בדומה לפרשת גלאט-ברקוביץ? |
|
||||
|
||||
הוא בכלל חטף שבץ באותו זמן ולא כל-כך היה מודע למה שקורה סביבו, אז אין מה לדאוג - עדיין אפשר להצביע לאריק במצפון נקי. |
|
||||
|
||||
באופן כללי, אני לא חושבת שאפשר להאשים אותו אם שמים לו כספים בבנק בלי להודיע. הוא לא יכולת לעקוב אחרי החשבון כל שנייה, בפרט סכומים קטנים כמו 3 מיליון פחות או יותר. |
|
||||
|
||||
סביר להניח שאין אדם בישראל שאינו מאמין ששרון אכן קיבל שוחד; מצד שני, הרושם הוא שזה לא משנה לאף אחד. אז מה זה חשוב? ובכלל, ידוע לי ממקורות מהימנים שלכל הסיפור אין בסיס. מה שקרה זה ככה: גלעד שרון גלש באינטרנט בחיפוש אחרי מידע בנושא איים יווניים. תוך כדי הגלישה, הוא הגיע לאתר של שר האוצר הניגרי לשעבר, והחל להתכתב אתו. לשר האוצר הניגרי היתה בעיה: הוא רצה להעביר לחשבון שלו בשוויץ את המיליונים בהם מעל, אבל המשטר החדש לא איפשר לו לעשות זאת. לכן, הוא נעזר בגלעד. הוא העביר את הכסף דרך החשבון של גלעד, ובתמורה נתן לו מעשר - שלושה מיליון דולר. זה כל מה שקרה שם, התרחשות רגילה ויומיומית לחלוטין - ומזה עושים עסק? תגידו לי, אתם השתגעתם? |
|
||||
|
||||
צריך להחליט, בהחלטה אמיצה ונחושה, שראש ממשלה לא בהכרח אמור להיות אדם ישר. כמו שלא צריך להתבייש עם קמטים המופיעים על הפנים בגיל הזיקנה כך לא צריך לטמון את הראש בחול בקשר לאופיו של איש ציבור. יש להתרגל לרעיון שראש ממשלה גנב מסוגל לנהל מדינה, ראש ממשלה רוצח, מסוגל לנהל מדינה, ראש ממשלה שקרן, מסוגל לנהל מדינה. עובדה שהוכיחה את עצמה עד היום אז למה להיות צבועים ומתיפייפים? |
|
||||
|
||||
וגם שוביניסט רודף שמלות ללא הכרה, צבוע ומתחסד - קלינטון, הנשיא שהביא לארה''ב צמיחה כלכלית שלא היתה כמוה. |
|
||||
|
||||
בכנות, האם יש קשר או אמור להיות, בין מידות טובות, או תכונות אופי לבין הישג אדמניסטרטיבי או הצלחה ניהולית? |
|
||||
|
||||
קשר בין מידות טובות לבין ניהול טוב כנראה ממש לא, אבל אולי יש קשר מסויים בין מידות טובות לבין הנחלת חזון והתוויית דרך לעם או למדינה. |
|
||||
|
||||
אני לא מחפש מישהו שינחיל לי חזון ויתווה לי את הדרך, אני מחפש מועמד לראשות הממשלה שדיעותיו קרובות לדיעות שלי. |
|
||||
|
||||
ועוד לא הבחנת ש"דעות" זה לא מספיק? צריך גם לדעת איך פועלים איתן? |
|
||||
|
||||
לא, עוד לא הבנתי. אז מה נעשה? תבוא להנחיל לי? |
|
||||
|
||||
א\ אולי כדאי שתחשוב על זה קצת לפני הבחירות. |
|
||||
|
||||
בגלל השיטה הנהוגה בארץ (ורוב העולם) אתה מחפש יותר מדי. אתה מחפש מישהו שידע לפעול נכון במשברים, אתה מחפש מישהו שהוא לא נוכל ורמאי אתה מחפש מישהו שדעותיו כדעותיך אתה מחפש מישהו שינסה לקיים את מה שהבטיח. במשטר יותר נכון, המנהיג צריך לדעת לפעול נכון במשברים וזהו. אין לו השפעה רבה על המדיניות (הנקבעת על ידי המחוקק הבלתי תלוי) ולכן זה פחות חשוב ואין לו יכולת גדולה לחלק שוחד. |
|
||||
|
||||
בוודאי. אם אפשר על ידי העם במשאל עם, ואם אי אפשר אז על ידי המחוקק. בארה''ב, רק המחוקק יכול להוציא כסף של הציבור ורק המחוקק יכול לצאת למלחמה. בישראל, תוך שמונה ימים על המחוקק לאשר גיוס המילואים. כל אלו הם שרידים שנשארו לאחר שהמנהיגים הדורסניים גזלו את רוב הכוח מידי העם, כי העם טיפש ולא חכם כמוהם. אבל אם נבדוק את הדברים בפועל, נמצא שברוב המקרים העם החליט יותר טוב מהמנהיגים. |
|
||||
|
||||
תפסיק עם זה , יעקב. מנהיג טוב נבחן ביכולת להחליט מה טוב למדינה ולנסות לשכנע את העם בעמדתו. מנהיג רע מריח מה הרוחות שמנשבות בעם ויוצא מיד עם הצהרות תקיפות על פי הרוחות האלו. אלו לא דברים מקוריים שלי. לפני כ-2400 שנים כתב את זה תוקידידס. |
|
||||
|
||||
אתה אמרת! אצטט: "מנהיג טוב נבחן ביכולת להחליט מה טוב למדינה ולנסות לשכנע את העם בעמדתו". ושוב: "מנהיג טוב נבחן ביכולת ... לשכנע את העם בעמדתו". כי העם הוא הריבון והעם הוא המחליט והמנהיג רק מבצע ויועץ. זאת בניגוד לנוכלים שיש לנו היום שאומרים לנו דין דליה איציק כדין ציפי ליבני ואז מסתגרים להם בקומה השביעית ומשאירים את דליה איציק במקום לא ריאלי. |
|
||||
|
||||
חכה שהם יעברו מהקומה השביעית וילכו קצת ללטף כבשים, אולי יש להם שם גם כבשה בשם דליה, או לפחות אחת בשם איציק. |
|
||||
|
||||
לדעתי יש קשר הדוק בין תכונות אופי להצלחה ניהולית, אבל לאו דווקא לתכונות שמנית. הצלחה ניהולית דורשת הבנה בבני אדם ותקשורת טובה אתם. |
|
||||
|
||||
הבנה בבני אדם? תקשורת טובה עמם? - שרון לא סובל מאחד התסמינים הללו. ובכל זאת, איך אפשר להסביר את הצלחתו המטאורית? ולגבי התווית דרך עם חזון לעם ולמדינה, אני משערת שרבים וטובים ישמחו ללמוד משרון איך מזלזלים בצורה בוטה כל כך בדעת הקהל וברצון הציבור. בהחלט התווית דרך ואפילו חזון. |
|
||||
|
||||
שרון אלוף בתקשורת עם אנשים, והוא מבין אותם לא רע בכלל. בעניין חזון וכיו''ב - מזה הוא דווקא לא סובל כלל ועיקר. כרגע יש לו בעיקר בעיות עם הלב. |
|
||||
|
||||
על פי מה שהבנתי, שרון הודה שקיבל כסף, הויכוח היחידי הוא מהיכן הגיע הכסף... ואני שואל מה זה משנה אם הכסף הגיע ממליונר זה או ממיליונר אחר? ממתי מותר לראש ממשלה לקבל סכומי כסף לכיסו הפרטי1? 1בניגוד לכסף לניהול מסע הבחירות וכד' |
|
||||
|
||||
הבנת היטב. בהתחלה שרון אמר שהכסף הוחזר. אחר כך כשהסתבר שהכסף הוחזר אך לא על ידיו, הוא סיפר על שבנו היה במצב קשה..איך הדברים הנלעגים הללו תופסים מים. |
|
||||
|
||||
מתי הוא הודה שקיבל כסף? מה קרה לבן שלו? |
|
||||
|
||||
שמעתי היום את גלאט-ברקוביץ מתראיינת אצל לונדון קירשנבאום. מבקר המדינה האשים אותו שלקח כסף ושרון הסכים להחזיר את הכסף. רק שהוא לא עשה את זה מהחשבון האישי שלו. סיריל קרן העביר לו והיום הסתבר לי מי העביר לסיריל קרן. מה שהיא סיפרה שהוא תרץ שהכסף ניתן לגלעד כי היה במצב קשה והחווה היתה ממושקנת. הסתבר שגם זה לא היה מדוייק. אולי אינני מדייק בסיפור. |
|
||||
|
||||
האמת היא, שטרם החלטתי מה יותר בעייתי בעיניי - ששרון מושחת ולקח כספים כשוחד ביודעין, או שהוא אידיוט שלא יודע מה הולך אצלו בבית או בבנק או בכלל... |
|
||||
|
||||
א. הוא לא אידיוט. ב. הוא אושפז היום עקב אירוע מוח משמעותי-כך כתוב ב-ynet |
|
||||
|
||||
אז יש לנו בינתיים ראש ממשלה חדש. אני נזכר בויכוח כאן לגבי מוגבלויותיו של ראש צהממשלה ואיך הותקפתי על שכתבתי ששרון הוא איש בסיכון גבוה. |
|
||||
|
||||
האמת שכרגע זה נשמע כמו סוף, פחות או יותר. יש להודות שזה גם קצת מבהיל בכלל - האם ביבי עלול לנצח? (האם קדימה יכולה לשרוד בלי שרון?) |
|
||||
|
||||
אלו שאלות שאף אחד אינו יודע את התשובות. תלוי איזו מנהיגות יקרין אולמרט. |
|
||||
|
||||
מספר כלי התקשורת המקושרים לידיעה/למאמר חטאו לאמת בפרשה. דומה כי פרשת הכספים בה נחשד במעורבות ראש הממשלה שרון, מספקת הזדמנות לבחון האם התקשורת מתייחסת לאדם כאל חף מפשע עד שיוכח אחרת או שלדידה האדם אשם עד הוכחת חפותו. ראו סקירת הסיקור ב"ידיעות אחרונות", "הארץ" ו"מעריב", באתר המכון הישראלי להגינות תקשורתית "אומדיה": |
|
||||
|
||||
מתוך "הארץ"- פרופ' שלמה מור יוסף: במהלך הניתוח לניקוז הדימום במוחו של שרון, נערכה בדיקת סי-טי והתגלו אזורים נוספים שיש לטפל בהם, לפיכך היה צורך להחזירו להמשך הניתוח; ומתוך "ynet"- "מדובר באירוע מוחי נרחב, דמם תוך מוחי, והמצב הוא מצב קשה", סיכם מור יוסף. שוחד שמוחד, מזה לא כל-כך אכפת, כך נדמה, לציבור. כרגע נראה שהאיש גמור פיזית וזה כבר ישנה לאנשים יותר, אולי. כנראה שמערכת הבחירות נפתחת מחדש. |
|
||||
|
||||
<ציניות> או זה, או שמדובר בספין המבריק ביותר שידעה המערכת הפוליטית בארץ </ציניות> |
|
||||
|
||||
אני דווקא חושב שהוא ראה לעצמו כבוד גדול בכך שהוא קיבל שוחד בסכומים גדולים של מליוני דולרים ולא התקשקש עם עשרות אלפי שקלים של איזה קבלן שיפוצים או איזה חשבון של כמה דולרים לשופינג. הצעה לסקר הבא: מי עדיף בתור ראש ממשלה: 1) מי שהחזיק חשבון דולרי ללא אישור 2) מי שלא שילם לקבלן הובלות שלו 3) מי שקיבל מליוני דולרים מכרישי הימורים ונדל"ן 4) מי שיש לו קופה של שרצים תלויה לו מאחורי גבו והתגובה ההומוריסטית: 5) אדם סגפן החי לו בצניעות ואינו שולח ידו בכספי ציבור. |
|
||||
|
||||
דומני שהסקר הבא יהיה יותר בכיון של: מי עדיף בתור ראש ממשלה: 1) ראש עיריה כושל לשעבר, שהגיע לפוליטיקה בתור עו"ד צעיר ודלפון והיום הוא, ראה זה פלא, מיליונר 2) ראש ממשלה כושל לשעבר, שעזב את הפוליטיקה בתור אדם אמיד, וחזר אליה בתור, ראה זה פלא, מיליונר 3) עסקן פועלים בעל נטיה להתלהמות, שטרם הציג תכנית כלשהי להתמודדות עם בעיות המדינה פרט להעלאת שכר המינימום והתגובה ההומוריסטית: 4) אם זו לא היתה המדינה שלי, גם אני הייתי צוחק. |
|
||||
|
||||
3) לא רק שכר מינימום. האיש גם היה ממיסדי "שלום עכשיו". |
|
||||
|
||||
האיש גם היה בשמיניה. חידת טריוויה לחובבים - מי היה בשמיניה? אני זוכר: חיים רמון עמיר פרץ אברום בורג נואף מסלחה יעל דיין יוסי ביילין |
|
||||
|
||||
תודה. תוך פחות מ 20 שנה (באמת, על כמה זמן מדובר?) שלושה בשלוש מפלגות שונות (איזה קטע זה יהיה אם רמון יעמוד בראש קדימה?) וחמישה נפלטו ואינם בתודעה הציבורית. |
|
||||
|
||||
היה ממייסדי שלום עכשיו, בסדר, אבל זה - איך לומר - קצת מזמן. לא שמעתי עדיין על שום הצעה קונקרטית שלו לגבי מצבנו הנוכחי. האם האיש מעדיף מו"מ, או מהלכים חד-צדדיים? כיצד, לדעתו, יש להתייחס לרשות, שמצד אחד לא ממש מתפקדת ומצד שני היא הגורם היחיד שאיכשהו קיים בשטח - פרט לחמאס? האם הוא שואף לחתור להסכם קבע, או להסכמי ביניים ארוכי טווח? מה עמדתו ביחס לירושלים, גושי התנחלויות וכו'? מו"מ עם סוריה - כן או לא? כיצד ניתן להפסיק את ירי הקסאמים? גדר הפרדה - כן או לא, ובאיזה תוואי? מה לגבי חוות שבעא וכפר רג'ר? ומה ניתן לעשות בענין אירן? אלה רק חלק קטן מהשאלות שהייתי שמח לקבל עליהן תשובה. הרבה מים זרמו מאז הקמת שלום עכשיו, המדינה השתנתה, המזה"ת השתנה והעולם השתנה. לא רק שהתשובות שהיו אז כבר אינן רלבנטיות, גם רבות מהשאלות כבר לא. מי שרוצה לקבל את אמוני כמנהיג למדינה צריך לספר לי מה הוא מתכוון לעשות אם ייבחר. זו היתה אחת מנקודות החולשה של שרון (ובלי ספק תהיה עכשיו גם של אולמרט - אני עדיין מתקשה להסתגל לצרוף המלים "ראש ממשלת ישראל, אהוד אולמרט"), אבל מפרץ אני מצפה ליותר. |
|
||||
|
||||
על חלק מהשאלות האלה הוא בכל זאת כבר ענה. ראשית, הוא מעדיף מו''מ - וטוען שיש עם מי לדבר. שנית - הוא מעונין בהסדר קבע, אבל לאחר תקופה של הסדרי ביניים. שלישית - אם הבנתי נכון - הוא מעוניין במו''מ עם סוריה. |
|
||||
|
||||
אולי אולמרט (צחי הנגבי יותר מתאים). |
|
||||
|
||||
"אמר רב יהודה אמר שמואל מפני מה לא נמשכה מלכות בית שאול מפני שלא היה בו שום דופי דאמר רבי יוחנן משום רבי שמעון בן יהוצדק אין מעמידין פרנס על הציבור אלא אם כן קופה של שרצים תלויה לו מאחוריו שאם תזוח דעתו עליו אומרין לו חזור לאחוריך." (יומא כב:) |
|
||||
|
||||
אני יודעת מה זו קופת שרצים, תודה. לא ניחשתי מי הדמות שכיוונת אליה. ואגב, נדמה לי שכל הסעיפים למעט 5 הם דוגמאות ספציפיות לקופת שרצים. |
|
||||
|
||||
אם בעוד כמה ימים פתאום שרון יתאושש במה שהרופאים יגדירו "נס רפואי שקורה פעם ב 100 שנה", ואחרי עוד כמה ימים נראה אותו מול המצלמות בשיא כוחו, מדבר בצורה נורמאלית לחלוטין ומתבדח "מצטער, לא התכוונתי להדאיג אותכם". אז אפשר לצפות שקדימה תעבור את רף 60 המנדטים... |
|
||||
|
||||
"אם בעוד כמה ימים פתאום שרון יתאושש במה שהרופאים יגדירו "נס רפואי שקורה פעם ב 100 שנה", ואחרי עוד כמה ימים נראה אותו מול המצלמות בשיא כוחו"... במקרה זה - יתחיל טיעון המסירה מחדש, ובעוד 50 שנה אפשר יהיה להאמין בוודאות שזו הייתה התגלותו השנייה של אלוהים וכל העם ראה את הקולות. |
|
||||
|
||||
אם שרון יעמוד בראש קדימה בבחירות הקרובות אין לי ספק שקדימה מקבלת מעל 80 מנדטים. |
|
||||
|
||||
אם שרון יעמוד בראש קדימה בבחירות הקרובות קדימה תקבל לפחות 240 מנדטים. |
|
||||
|
||||
מאין לכך שכל מנדט של קדימה הוא 5 מנדטים. |
|
||||
|
||||
שנאמר ''כי קצר המצע מהשתרע מאי קצר המצע מהשתרע א''ר יונתן קצר מצע זה מהשתרר עליו שני רעים כאחד'' (סדר מועד, מסכת יומא, דף ט, ב גמרא). קצר המצע - שני מנדטים, אין מצע - חמישה מנדטים. |
|
||||
|
||||
ר' יונתן איננו י. אורן, אני מקווה? |
|
||||
|
||||
מי יתן ויבריא. |
|
||||
|
||||
כבר לא יהיו מילים לכסות את הבושה , את האמת אפשר לכסות במילים. זה היה מיותר מראש מלחמה של אנשים שבעצמם לא זרים אצל השחיתות . שום דבר חדש , רק ספין מיותר מאחוריו עמדו לפי התור ביבי עמיר פרץ וטומי לפיד והפרקליטות ..שום דבר מלבד עורם לא מעסיק אותם. |
|
||||
|
||||
עכשיו, כששרון מאושפז במצב קשה, אולי זה לא הזמן לדבר על המליונים שהוא קיבל או לא קיבל. אני מצר על כך שהמערכת לא מצאה לנכון לכלול ידיעה על אשפוזו ומצבו האנוש בעמודת החדשות. מי שמשלה את עצמו ששרון יקום ויתפקד הוא בעיני שוטה או עיוור. |
|
||||
|
||||
I totally agree with you. I am not at all a supporter of Sharon, however, I find that when the prime minister is critically ill, this is important enough to be included as a separated item. Even if the item before delt with the same person.
|
|
||||
|
||||
דיון בנושא מתקיים כבר כאן: דיון 2533. |
|
||||
|
||||
זה רק אני, או גם שאר הקוראים מפספסים את הדיונים הקודמים? ניראה לי שדיון 2533 הוא קצת קצר בשביל חדשות כאלה... אולי אפשר להוסיף במיקרים כאלה לפחות קישור לדיון מהעמוד הראשי? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
ככה אני חושב. זה נראה לי אנושי ומכובד יותר. |
|
||||
|
||||
בתחילה חשבתי כמוך, אבל עכשיו אני מפתחת ריאקציה לשידורים הממוחזאים על שרון - ובעיקר להנחית משרד החינוך לדבר עליו בבתי הספר. לא צריך להאליל מנהיגים, גם לא כשהם נאבקים על חייהם. |
|
||||
|
||||
...וגם לא כאשר הם נרצחו |
|
||||
|
||||
עדיין מדובר בסה''כ על טעות כשנתנו לו קצת יותר מדי מהמדלל הזה. לא צריך לקרוא לזה רצח, ועוד כשהוא עוד חי. |
|
||||
|
||||
יעקב התכוון להיות אירוני. |
|
||||
|
||||
idan התייחס ל "לא צריך להאליל מנהיגים". לא ייתכן שהוא התכוון לרבין. |
|
||||
|
||||
במיוחד לא כשהם (עדיין) נאבקים על חייהם. |
|
||||
|
||||
נכון, הקרקס שעשו סביב האירוע המוחי של שרון מוגזם. צפינו כאן בקיטש מוות אולטימטיבי. הספדנו את שרון כבר ביום שישי. התקשורת עשתה קופה על הגב שלו. והכל בלי פרופורציות ורגשי. פרשננו השתדלו להשוות את זה לזמן שאחרי רצח רבין ואין בכלל קשר. צריך לכבד את האיש כמו שמכבדים כל אדם כשהוא מצוי במצב כזה, בין חיים למוות. אבל אני מסכים שכל המסביב תמוה, גוזמאי, מופרך, אפילו מבהיל. נראה מה יקרה מחר, שיקום. |
|
||||
|
||||
וכעת שמעתי את שר הבטחון אומר שהוא מאמין "שאריק יתאושש". איפה הבושה? |
|
||||
|
||||
מה ההבדל בין האמונה שאריק יתאושש לבין האמונה שהפלשתינאים יפסיקו את הטרור אם ניתן להם רובים? |
|
||||
|
||||
אתה נסחף להשוואות לא רלוונטיות. הרי לא ניכנס עכשיו שוב להדיינות על השתלשלות יחסינו עם הפלסטינאים מאז הסכם אוסלו. כאן לא צריך להתפשט כמוך במרחבי היקום. יש עסק עם בריאותו של אדם אחד בן 78. |
|
||||
|
||||
כל האמונות הללו הן אחת משתיים: 1) שקרים שפוליטיקאים מספרים למרות שהם כלל לא מאמינים בהם, מכיון שהם חושבים שזה יקנה להם אהדה בציבור. 2) אמונות טפלות של אנשים הרוצים להאמין במשהו למרות שאין לו אחיזה במציאות. |
|
||||
|
||||
כל הקרקס מזכיר לי סיפור קצר נפלא של קארל צ'אפק ("מקרה יורידי") על נהג לא זהיר שמתנגש בארון מתים שחוצה את הכביש וגורם לכך שה"מת" יקום לתחיה מחמת הזעזוע. לאחר זמן מה, ה"מת" תובע את הנהג הלא זהיר על עוגמת הנפש שגרם לו. בין היתר הוא אומר "כבר הכל היה גמור ועכשיו אני צריך למות פעם שנייה! זאת לא אסלח לו, או שישלם לי, או שאלך עד לבית דין גבוה לצדק. כיצד אפשר לעולל זאת לאדם עני! היו צריכים להטיל עליו עונש כמו על מישהו שהרג בן-אדם". |
|
||||
|
||||
זה באמת נשמע נהדר. |
|
||||
|
||||
התקשורת מכחישה: |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |