בתשובה לדורפל, 08/01/06 0:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בגלל השיטה הנהוגה בארץ (ורוב העולם) אתה מחפש יותר מדי. אתה מחפש מישהו שידע לפעול נכון במשברים, אתה מחפש מישהו שהוא לא נוכל ורמאי אתה מחפש מישהו שדעותיו כדעותיך אתה מחפש מישהו שינסה לקיים את מה שהבטיח. במשטר יותר נכון, המנהיג צריך לדעת לפעול נכון במשברים וזהו. אין לו השפעה רבה על המדיניות (הנקבעת על ידי המחוקק הבלתי תלוי) ולכן זה פחות חשוב ואין לו יכולת גדולה לחלק שוחד. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בוודאי. אם אפשר על ידי העם במשאל עם, ואם אי אפשר אז על ידי המחוקק. בארה''ב, רק המחוקק יכול להוציא כסף של הציבור ורק המחוקק יכול לצאת למלחמה. בישראל, תוך שמונה ימים על המחוקק לאשר גיוס המילואים. כל אלו הם שרידים שנשארו לאחר שהמנהיגים הדורסניים גזלו את רוב הכוח מידי העם, כי העם טיפש ולא חכם כמוהם. אבל אם נבדוק את הדברים בפועל, נמצא שברוב המקרים העם החליט יותר טוב מהמנהיגים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תפסיק עם זה , יעקב. מנהיג טוב נבחן ביכולת להחליט מה טוב למדינה ולנסות לשכנע את העם בעמדתו. מנהיג רע מריח מה הרוחות שמנשבות בעם ויוצא מיד עם הצהרות תקיפות על פי הרוחות האלו. אלו לא דברים מקוריים שלי. לפני כ-2400 שנים כתב את זה תוקידידס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה אמרת! אצטט: "מנהיג טוב נבחן ביכולת להחליט מה טוב למדינה ולנסות לשכנע את העם בעמדתו". ושוב: "מנהיג טוב נבחן ביכולת ... לשכנע את העם בעמדתו". כי העם הוא הריבון והעם הוא המחליט והמנהיג רק מבצע ויועץ. זאת בניגוד לנוכלים שיש לנו היום שאומרים לנו דין דליה איציק כדין ציפי ליבני ואז מסתגרים להם בקומה השביעית ומשאירים את דליה איציק במקום לא ריאלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חכה שהם יעברו מהקומה השביעית וילכו קצת ללטף כבשים, אולי יש להם שם גם כבשה בשם דליה, או לפחות אחת בשם איציק. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |