המשטרה: קיימות ראיות לכאורה להעברת שוחד למשפחת שרון

ניחוש

easy	יום ד', 4/1/2006, 9:34

אין ראיות לכאורה ואין כלום.
המשטרה החרימה מחשבים וניירת שהיא מקווה, בניגוד לכל הגיון, שיש בהם מידע רלוונטי לחקירה. הבעלים של הרכוש הנ''ל דורש להשיב אותו אליו. המשטרה יכולה לצלם את הניירת ולהעתיק את המידע מהמחשבים, להחתים נוטריון על נאמנות ההעתק ולהחזיר את הרכוש לבעליו, אבל יעילות וזריזות זה לא הצד החזק שלהם, אז זה ייקח שבועיים.
הבעלים של הרכוש פונה לבית המשפט בבקשה לצו שיורה למשטרה להחזיר לו את רכושו. המשטרה מצהירה שיש ראיות לכאורה בתקווה שבית המשפט יבהל וימנע ממתן הצו המבוקש. זה הכל.

תמיהה

359063

אסתי • בתשובה לeasy

יום ד', 4/1/2006, 10:20

המשטרה יכולה להחרים מחשב בלי צו? ולבדוק או להעתיק את תוכנו בלי צו? הכסדום היינו, לסוריה נדמינו?

תמיהה

359068

easy • בתשובה לאסתי

יום ד', 4/1/2006, 11:32

עד כמה שאני זוכר מהסיפורים של הלמו (למשל http://www.halemo.org/edoar/0060/0002.html ) מספיק צו חיפוש רגיל (מהסוג שבתי משפט נותנים ללא הרהור או פקפוק) כדי לחפש גם במחשב, רק שחיפוש במחשב מצריך את תפיסתו והבאתו לתחנת המשטרה, שם הוא ירבוץ שבועיים או חודשיים כאבן שאין לה הופכין (ראי בקישור שצורף).

תמיהה

359165

האייל האלמוני • בתשובה לeasy

יום ד', 4/1/2006, 18:28

לפי צילום המסמך נראה שהמשטרה כבר העתיקה את תוכן הדיסקים הקשיחים והתקן זיכרון נוסף. אני לא בקי בכך, אבל מתוך המסמך הבנתי שיש צורך באישור של מר שלאף שההעתק זהה למקור.

האמת היא שאני לא מבין על מה המחלוקת...

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות