ביקורת על משרד החינוך, לאחר שבחינת הבגרות בהבעה עסקה בשימוש בשפה א-מגדרית 4050
בבחינת הבגרות האחרונה במקצוע "הבנה, הבעה ולשון", שנערכה ביום ה' שעבר, עסק כל חלקה הראשון של הבחינה ("הבנה והבעה", שמהווה מחצית מהציון), בשאלת השימוש בעברית שוויונית כלפי נשים וגברים.

הנבחנים התבקשו לקרוא שלושה מאמרים קצרים העוסקים בנושא, לענות על שאלות הנוגעות לתוכנם, ולכתוב סקירה באורך 100-200 מילים אודות העמדות השונות בסוגייה. המאמר הראשון שלל את הדרישה לשינוי השפה, והסתיים במשפט "כאשר יש צורך לכתוב כתיבה בהירה וממצה, אין מנוס מלכתוב בצורה העתיקה והמובנת: צורת הזכר, שהיא הצורה הלא־מסומנת." המאמר השני סינגר על הדרישה, ונכתב בו כי "אך טבעי שככל שיש יותר שוויון לנשים בפועל הוא יתבטא גם בשפה." המאמר השלישי, מאת ראשת המזכירות המדעית של האקדמיה ללשון העברית, הציג את הנימוקים לכאן ולכאן, ונכתב בו: "האם אפשר לנטרל את המין הדקדוקי בעברית? ... אני מסופקת. ... השינויים — אם יהיו — יצמחו מתוך דוברי/ות השפה." יצוין כי בחינת הבגרות עצמה פנתה אל הנבחנים בלשון זכר.

הבחירה בנושא לבחינה עוררה ביקורת וכעס. בעצומה מקוונת החתומה על ידי "מורים, מנהלים, תלמידים והורים מרחבי הארץ", נכתב: "נושא המגדר באופן רחב הינו נושא רגיש וטעון בשיח החברתי בישראל. כשאני ותלמידותיי קראנו את המאמרים שניתנו בבחינה, הופתענו לגלות בהם השקפת עולם שאינה מתאימה לנו כבתי ספר דתיים… טוב יעשה משרד החינוך, אם ישאיר נושאים שנויים במחלוקת מחוץ לבחינות הבגרות." מחברי העצומה הבהירו כי הם מצפים "להתנצלות ולשינוי המדיניות" מצד משרד החינוך, ואילו פורום הארגונים למען המשפחה דרש ממנכ"ל משרד החינוך לפטר את האחראים לבחינה.

משרד החינוך מסר כי "אם במסגרת הבדיקות יימצא כי היה קושי חריג בבחינה, אנו נדע לתת מענה כדי שהתלמידים לא ייפגעו".
קישורים
שאלת בגרות על שינוי הפנייה המגדרית בבחינות עוררה ביקורת של אנשי חינוך דתיים - הארץ
פורום הארגונים למען המשפחה: לפטר את האחראים על מחדל הבגרות בלשון - ערוץ 7
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  עצומה על לא מאומה. • kozmo5449@gmail.com
  על זכות העלבון • יוסי
  על זכות העלבון • אח של אייל
  על זכות העלבון • אח של אייל
  על זכות העלבון • יוסי • 2 תגובות בפתיל
  על זכות העלבון • kozmo5449@gmail.com
  על זכות העלבון • אריק
  על זכות העלבון • ידידיה • 7 תגובות בפתיל
  על זכות העלבון • האייל האלמוני
  על זכות העלבון • אריק • 5 תגובות בפתיל
  על זכות העלבון • ירדן ניר-בוכבינדר
  על זכות העלבון • האייל האלמוני
  על זכות העלבון • הפונז
  על זכות העלבון • kozmo5449@gmail.com
  על זכות העלבון • אריק
  על זכות העלבון • עומר
  על זכות העלבון • שוטה הכפר הגלובלי
  על זכות העלבון • עומר
על זכות העלבון 739498
בשעתי אחזתי באותה עמדה כשהתווכחתי עם אבא שלי על שימוש במילה "ברדק". אבל "כוסית"?!? כוס-אמ-אמו, המילה-הזאת גורמת לי להרגיש זקן כמו אבא שלי בשעתו (והוא היה אז צעיר מגילי היום בכמה עשורים).
  על זכות העלבון • עומר
על זכות העלבון 768392
היום למדתי שכאשר המגזין המכובד Lancet החליט להתייחס לכך שהרפואה המסורתית התעלמה מההבדלים בין הביולוגיה הנשית לגברית הוא בחר בנוסח הבא: "“Historically, the anatomy and physiology of bodies with vaginas have been neglected.” (הדגשה שלי).

אז מה אני מחנטרש על השימוש הוולגרי ב"כוסית"? סתם נודניק.
  על זכות העלבון • האייל האלמוני • 9 תגובות בפתיל

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים