 |
|
 |
||
|
||||
 |
והחדשות שבפסק הדין: נימוק אחד של הפרקליטות לכליאתו של עמיר בהפרדה - "הגנה" על שלומו ובטחונו - נפל. בית המשפט רומז, שניתן כיום להקל במידת מה בהפרדתו של עמיר. מעבר לחדשות הללו, פסק הדין אינו מוצדק על פניו ולטעמי הוא עצמו יכול לשמש ראיה טובה להרשעת שופטי העליון במשפט שיייערך להם בעתיד על כליאתו הבלתי חוקית של עמיר. די לציין, שפסק הדין ניתן ביום האחרון של תקופת ההפרדה, שלאחריה יש צורך בהארכה נוספת, ומה שיותר חמור - הוא ניתן במאוחד עם שתי בקשות רשות ערעור בנוגע לתקופות הפרדה קודמות שהסתיימו זה מכבר, בלי שום התנצלות או הסבר. כולי תפילה שאזכה ליום בו יידרשו שופטים, פרקליטים ואנשי השב"כ לתת דין וחשבון על מעשיהם הנפשעים כלפי עמיר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש גם נימוקים? למה "אינו מוצדק על פניו"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי. להגיד שאני מאושר מהשיקולים של השופטים? אני לא. הם דילגו באופן ביורוקרטי מעל הטענה החלשה של שמירה על בטחונו של עמיר ולא הסבירו מדוע הסיכון להפצת משנתו הרצחנית הוא פגיעה בבטחון המדינה. פגיעה כה חמורה שגם לאחר 15 שנים היא מצדיקה המשך הפרדה. עמיר אומר שלא יפיץ, ואני לא רואה סיבה לא להאמין לו. לא ברור לי גם מדוע ניתן לכפות על עמיר בידוד מלא ולא ניתן לכפות עליו בן זוג לתא. הוא סירב להפרדה זוגית ולכן זה לא בא בחשבון, אומרים השופטים. מדוע דעתו נחשבת דוקא כאן? מצד שני ממש לא ברור לי מה כל כך כואב לך דוקא בפגיעה בזכויותיו של הרוצח? זה לא שאתה מוחה נגד פגיעה בזכויותיהם של פושעים אחרים. רק מה שנראה לך כמו נקמנות נגדו מבעירה בך אש צדקנית. מה כל כך מיוחד בו לעומת כל היהודים יקרים האחרים שישבו בכלא? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |