 |
קראתי.
להגיד שאני מאושר מהשיקולים של השופטים? אני לא. הם דילגו באופן ביורוקרטי מעל הטענה החלשה של שמירה על בטחונו של עמיר ולא הסבירו מדוע הסיכון להפצת משנתו הרצחנית הוא פגיעה בבטחון המדינה. פגיעה כה חמורה שגם לאחר 15 שנים היא מצדיקה המשך הפרדה. עמיר אומר שלא יפיץ, ואני לא רואה סיבה לא להאמין לו.
לא ברור לי גם מדוע ניתן לכפות על עמיר בידוד מלא ולא ניתן לכפות עליו בן זוג לתא.
הוא סירב להפרדה זוגית ולכן זה לא בא בחשבון, אומרים השופטים. מדוע דעתו נחשבת דוקא כאן?
מצד שני ממש לא ברור לי מה כל כך כואב לך דוקא בפגיעה בזכויותיו של הרוצח? זה לא שאתה מוחה נגד פגיעה בזכויותיהם של פושעים אחרים. רק מה שנראה לך כמו נקמנות נגדו מבעירה בך אש צדקנית. מה כל כך מיוחד בו לעומת כל היהודים יקרים האחרים שישבו בכלא?
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש