לא שחיתות, טלנובלה. 515379
ארז לנדוור יום ב', 6/7/2009, 8:55
לא שחיתות, טלנובלה. 515446
ידידיה • בתשובה לארז לנדוור יום ב', 6/7/2009, 18:07
כל עצמם של טקסי הענקת הפרסים הם טלנובלה שנועדה לעורר בהם עניין, לפיכך אין לקלדרון להלין כשהעלילה מסתבכת. כן, בשחיתות.
לא שחיתות, טלנובלה. 515460
ארז לנדוור • בתשובה לידידיה יום ב', 6/7/2009, 18:59
"נדבר ברורות: שחיתות היא עברה פלילית. אם מישהו חושב שהיתה שחיתות סביב פרס ספיר השנה - שיגיש תלונה במשטרה. אבל שחיתות בגלל האחיינית של השופט, או שחיתות בגלל הרומן של השופט האחר, תעורר רק צחוק בריא בתחנת המשטרה.

שחיתות היא הירשזון. שחיתות היא בניזרי. מה שקרה בפרס ספיר לא דומה לזה ולא מתקרב לזה. ברפובליקה הספרותית של ישראל הקטנה כל הסופרים הם חברים, או אויבים, וכולם – אני מקווה – עושים אהבה מפעם לפעם עם מי שיצא להם לפגוש בערב ספרותי - אתמול או לפני שלושים שנה."
לא שחיתות, טלנובלה. 515464
ידידיה • בתשובה לארז לנדוור יום ב', 6/7/2009, 21:30
סתם לפני שנמשיך, אתה מסכים עם כל מה שנאמר בפסקה שציטטת?
לא שחיתות, טלנובלה. 515524
ארז לנדוור • בתשובה לידידיה יום ג', 7/7/2009, 8:55
כן. יש הבדל בין שחיתות לבין הטיה אישית (טבעית) של שופט לספר מסוים. לשם כך מיועדת הצבעה וקבלת ההחלטה על הזוכה ברוב קולות.
לא שחיתות, טלנובלה. 515465
טווידלדי • בתשובה לארז לנדוור יום ב', 6/7/2009, 21:31
שחיתות היא גם דרעי, ובתיק הציבורי הוא הורשע על העברת כספים לעמותה של אחיו, למרות שלטענתו לאותה עמותה הגיעה התמיכה גם אם לא היה לו שום מכר שם.
לא שחיתות, טלנובלה. 515525
ארז לנדוור • בתשובה לטווידלדי יום ג', 7/7/2009, 8:56
דרעי נשפט והורשע. אני בספק אם אפשר לפתוח לשריד תיק במישטרה.
לא שחיתות, טלנובלה. 515528
טווידלדי • בתשובה לארז לנדוור יום ג', 7/7/2009, 9:07
לוגיקה מעגלית: דרעי הורשע, סימן שאפשר היה לפתוח לו תיק. שריד לא, סימן שספק אם אפשר.

אבל לפי הקריטריונים לשחיתות של ביהמ"ש, אפשר בהחלט שאפשר.
לא שחיתות, טלנובלה. 515529
איציק ש. • בתשובה לטווידלדי יום ג', 7/7/2009, 9:22
המושחתים האמיתיים היו מאד רוצים לאסוף אליהם גם את שריד ולהביא את נושא השחיתות לידי אבסורד.
לא שחיתות, טלנובלה. 515565
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 7/7/2009, 15:12
זה כבר קלוויניסטי מאוד: במעשיו של שריד אין שחיתות, שכן הוא איננו מן 'המושחתים האמיתיים'.
כאילו שאת התקנות בדבר ניגוד אינטרסים תיקנו רק לאנשים מסויימים, ויש הפטורים מהם כי כו-לם יודעים שהם בסדר.

השאלה היא מעשיו של שריד, לא לאיזו קבוצה הוא משתייך.
לא שחיתות, טלנובלה. 515575
איתי כוחיי • בתשובה לטווידלדי יום ג', 7/7/2009, 17:18
טו-שה.
לא שחיתות, טלנובלה. 515632
האייל האלמוני • בתשובה לטווידלדי יום ד', 8/7/2009, 2:58
ספק אם אפשר לפתוח לשריד תיק במשטרה (במידה שייתכן ספק כזה לגבי אדם כלשהו בכלל) לא משום שהוא לא הורשע, אלא משום שהרושם הכללי הוא שהוא אדם ישר בהחלט.
1,2,3 ניסיון... 515636
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 8/7/2009, 3:11
שוב העבריין מהמארינס?

או שמא אתה רומז שהשוטרים לא יסכימו לפתוח תיק כי הוא עושה עליהם רושם מצוין?
1,2,3 ניסיון... 515638
האייל האלמוני • בתשובה לידידיה יום ד', 8/7/2009, 5:07
אכן כשלתי בניסוחי. הכוונה הייתה שארז כנראה מאמין בהחלט ביושרו של שריד, ולכן איננו רואה בזם ''רושם'' או ''התרשמות'' אלא ידיעה פשוטה. וכשאתה יודע שבן אדם הוא ישר, אתה נוטה לפקפק באפשרות של המשטרה לפתוח לו תיק.
אז לא, אין לי נחת רבה מהעבריין ההוא וגם לא ביקשתי ממנו דבר.
משפט עולה הרבה כסף. עזוב. המדיה והעם שופטים 515893
האוטיסט הפיליפיני • בתשובה לארז לנדוור יום ו', 10/7/2009, 13:55
לא טלנובלה, שחיתות! 515899
האייל האלמוני • בתשובה לארז לנדוור יום ו', 10/7/2009, 14:32
גישתך מעט פשטנית. אתה בוחן את המציאות לפי קריטריון יחיד, עליו אתה חוזר שוב ושוב.

לא הכול נבחן בבית משפט.
יש כללים אתיים. יש נורמות התנהגות. יש אפילו מראית עין.
השאלה אם השחיתות היא בגדר עברה פלילית היא שאלה טכנית.
אגב, גם אם זו עברה פלילית, ייתכן שאינה יכולה להבשיל לכדי אישום בבית משפט, ואין טעם להגיש תלונה.

לכן צוחקים עליך בתחנת המשטרה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות