 |
|
 |
||
|
||||
 |
"בשלושת אלפים פגזי מרגמה על יישובכם.." טעותו של השמאל הישראלי הנגוע בגזענות לא פחות מהימין היא התעקשותו לא לאפשר לצמאי הדם ומגיני המולדת הימניים הפטריוטים הרוצים להגן עלינו, לבצע את זממם ו"לעשות את הדבר הנכון". זה רק עניין של זמן עד שהשמאל יפנים את העובדה שניתן לבנאם את הסכסוך בדרך של סיפוח שטחים, הריגת מנהיגים, 3000 פגזים ואלפי הרוגים. בינתיים נסתפק רק בחרם על מוצרי ההתנחלויות של האיחוד האירופי ולקוות שכשליברמן יהיה בראש, לא יקבל רגליים קרות כמו ביבי ושרון. הכיבוש יסתיים רק כאשר ארה"ב תחליף את סיוע החוץ והנשק בחיילים. ברירתו היחידה של הההומניסט האמיתי והרציונלי היא בני אלון וחבריו באיחוד הלאומי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא מסכים איתך - גם אם חושש שהדרך שאותה אתה מציע קצת ברוטאלית מדי ומהווה שפיכת תינוקות עם מים עכורים. אני זוכר שפעם בשיעור אצל פרופסור בלבן העליתי את אותה עמדה בדיוק - והוא רק זיכה אותי במבט מגחך ושאל "מי רוצה להסביר לו?" - ואף אחד לא רצה אז נשארתי בבורותי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת שהתערבות חיצונית אפשר לארגן אם רק רוצים גם בטלפון, וזה יותר זול - אז כנראה שלא רוצים (וזה מה שאני לא מבין). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רוצים ובצדק. גם אני לא רוצה 20 אירים ופולינזים שיסתובבו פה ולא יעזרו במאומה לסיום הכיבוש. הדרך הנכונה עוברת קודם כל בבידוד בינלאומי על ישראל דוגמת זה שהוטל על משטר האפרטהייד בדרום אפריקה, כולל אמברגו וסנקציות כלכליות. לאחר מכן, אם ישראל עדיין תמשיך את מדיניות הפשיעה, אפשר להתקדם לכיוון כח רב לאומי אמיתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרופסור או לא, האם זו התנהגות נסבלת מבחינתך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתאר אותי כצמא דם שכל הזמן חושב בהנאה על דמו של הציבור הפלשתיני בכלל ומנהיגיו בפרט. אין זה נכון כלל. אני מאמין באמונה שלמה שלו העריכו הפלשתינים שאנו מסוגלים לעשות מעשים דומים לשלהם, הם לא היו נוקטים כלל בדרך זו ומחפשים דרכים אחרות. (אולי חוזרים לאבנים כמו באינתיפדה הראשונה.) וכדי שיאמינו צריך קודם כל להזהיר ולפרט בדיוק מה אנו מתכוונים לעשות. להערכתי זה יספיק, בדיוק מאותה סיבה שברית המועצות לא תקפה בנשק גרעיני את ארצות הברית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני משוכנע שאתה אינך חושב בהנאה על שפיכת דמו של הציבור הפלשתיני, אולם אם היית מאזין מעט לערוץ 7, היית מגלה שרבים מחבריך למחנה אינם בדעה אחת איתך. (אגב, לא רק שם אלא גם בשמאל הצדקני). נקודת ההנאה או חוסרה היא משנית כאן ואינה מעניינת. אני דווקא תומך בדעתך להגיב באותה מטבע ואף לא פוסל על הסף את "תאוריית המשוגע" המשחקת לידיו של החמאס: לדוגמא, כתגובה על פיגוע בבגן ילדים הקוטל 20 פעוטות, ישראל צריכה לפגוע ב 200 ילדים פלשתינאים וכו'. ברור שיהיה קצת קשה מוסרית לפצע פעולות כגון אלה, אבל כל פוליטיקאי מתחיל יודע להשתמש בביטויים מרככים כמו "לצערנו" ו"הגנה עצמית" - הציבור בעזרת תעמולה נכונה ומסודרת בולע הכל. כמו שציין כבר דוד לוי בהקשר אחר "ילד תחת ילד". מטרתינו אולי שונות, אבל דרכינו דומות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכל זה לא הבנתי באיזה צד אתה - אלא אם כן אתה פשוט מיואש ובקטע של להזריק מנת-יתר או לחתוך ורידים. תתגבר. כולם בסרט הזה עכשיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני שאתה מתאבד תסביר מה זה קמינר. שמך מלפני הנישואים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגדול, טקטיקת הימין הקיצוני מקובלת עלי: כאנשלוביץ, אני תומך בהרג המוני של פלסתינאים וזאת כמובן בתקווה לראות את קואליציית העולם נגד ישראל (חרם כלכלי, סגירת שגרירויות וכו'). בנוגע לשטחים הצעד הנבון ביותר לדעתי הוא סיפוח חד צדדי של כל השטחים לישראל. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |