|
||||
|
||||
"פעם היינו לפחות 40, 50 מיליון מאמינים...לאחר עליית המוסלמים לשלטון באיראן במאה השביעית, חלק ניכר מהאוכלוסיה הזורואסטרית הושמד במעשי טבח, רדיפה והמרה לאיסלאם, שבע ספינות שנשאו זורואסטרים נמלטו מאיראן והגיעו לחופי הודו בשנת 936. צאצאיהם הפכו את מומביי, לשעבר בומביי, לבירה העולמית של הזורואסטריות....כיום, קהילות מאמינים של דת זו קיימות בעיקר באיראן ובהודו, והן מונות לכל היותר 190 אלף בני אדם" |
|
||||
|
||||
גם דת זראסתורא באירן וגם הנצרות בארץ לא הוכחדו במעשי טבח. זה אינו חוסר הדיוק היחיד בכתבה זו. חוסר אמינות מצד הניו-יורק־טיימס ו־"הארץ". |
|
||||
|
||||
לא כתוב בכתבה שהדת הזורואסטרית באירן הוכחדה במעשי טבח. והנצרות בארץ לא מוזכרת כלל. איזה עוד חוסר דיוק מצאת בכתבה? |
|
||||
|
||||
הציטוט שמופיע בתגובה 412336 לאחר עליית המוסלמים לשלטון באיראן במאה השביעית, חלק ניכר מהאוכלוסיה הזורואסטרית הושמד במעשי טבח, רדיפה והמרה לאיסלאם לעומת זאת, חשבתי שהתאריך של "לפני שלשת אלפים שנה" שגוי. מעיון נוסף מסתבר שלא כך הדבר: דווקא מחקרים מהמאה האחרונה מקדימים את הולדת הדת לעומת המסורת של סביבות 500-600 לפנה"ס. |
|
||||
|
||||
ואיפה בציטוט הזה כתוב שהאוכלוסיה הזורואסטרית הוכחדה באיראן? |
|
||||
|
||||
הנקודה המהותית הי שלא היו מעשי טבח שיטתיים (לעניות דעתי ולפיי מיטב המקורות שקראתי בסקירה מהירה של חמש דקות, ובהכירי את המצב בארץ) תזכורת: בארץ ישראל דווקא הכיבוש הנוצרי-לטיני בתקופת מסעי הצלב היה התקופה הכי פחות סובלנית לנוצרים (האורתודוקסים) וליהודים. |
|
||||
|
||||
עד כמה שאני זוכר, חלק גדול מהאוכלוסיה בארץ ישראל היתה עדיין נוצרית בזמן מסעי הצלב. בעקבות חורבן הממלכות הצלבניות, התאסלמה רוב האוכלוסיה. |
|
||||
|
||||
עכשיו ברור איך הגעת למסקנה של "חוסר אמינות מצד הניו-יורק־טיימס ו־"הארץ"." (איך התזכורת קשורה?) |
|
||||
|
||||
פעם היתה אימפריה רומית עם דת משלה, פעם היתה מיצרים עם פנתיאון שלם, פעם...אתה טוען שהמוסלמים שכבשו את איראן- כמה עשרות אלפי נוודים, הרגו 40 מיליון פרסים או לפחות כפו בכוח-באיום החרב, המרת דת על עשרות מיליונים. אין דבר כזה; האמת הרבה יותר מורכבת. |
|
||||
|
||||
קיבלתי את הרושם שאתה מקליד באופן אוטומטי ''זה יותר מורכב.'' |
|
||||
|
||||
לילה טוב אדון דורפל. נדמה לי שנגמרה הסבלנות שלי לאייל להיום. אתה צודק; הכל מאד פשוט- רעים וטובים, חרות (FREEDOM) וטרור, שחורים ולבנים. שום דבר אינו מורכב. |
|
||||
|
||||
אני חושש שאינך מבין את מה שדורפל מנסה לומר. דבריו מורכבים יותר מהרידוד הפשטני שלהם שאתה מציג. |
|
||||
|
||||
אתה מתכוון כשהוא אומר שאני מקליד באופן אוטומטי שהדברים מורכבים? |
|
||||
|
||||
גם כשאני אומר זאת, אבל לא רק, ולא בכל פעם. זה יותר מורכב מזה. |
|
||||
|
||||
במיוחד המישפט הזה מאד מורכב. |
|
||||
|
||||
חבל שאתה לא מייחס מורכבות דומה גם להודעות באייל - "היי, לא יכול להיות שהוא אומר משהו כל כך פשוט ואידיוטי. כנראה קיבלתי רושם מוטעה. אולי כדאי לקרוא את ההודעה שלו לפני שאני מגיב?" |
|
||||
|
||||
אולי תפסיק לרכוב על מורכבותך היתרה? לא נגמר לך הרכב הזה? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |