בתשובה להאייל האלמוני, 27/09/06 11:42
עוד משהו בנושא האיסלאם וג'נוסייד 412923
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 30/9/2006, 12:41
גם דת זראסתורא באירן וגם הנצרות בארץ לא הוכחדו במעשי טבח. זה אינו חוסר הדיוק היחיד בכתבה זו.

חוסר אמינות מצד הניו-יורק־טיימס ו־"הארץ".
עוד משהו בנושא האיסלאם וג'נוסייד 412942
אייל מולד(ר) • בתשובה לצפריר כהן שבת, 30/9/2006, 17:57
לא כתוב בכתבה שהדת הזורואסטרית באירן הוכחדה במעשי טבח. והנצרות בארץ לא מוזכרת כלל.
איזה עוד חוסר דיוק מצאת בכתבה?
עוד משהו בנושא האיסלאם וג'נוסייד 412958
צפריר כהן • בתשובה לאייל מולד(ר) שבת, 30/9/2006, 20:01
הציטוט שמופיע בתגובה 412336

לאחר עליית המוסלמים לשלטון באיראן במאה השביעית, חלק ניכר מהאוכלוסיה הזורואסטרית הושמד במעשי טבח, רדיפה והמרה לאיסלאם

לעומת זאת, חשבתי שהתאריך של "לפני שלשת אלפים שנה" שגוי. מעיון נוסף מסתבר שלא כך הדבר: דווקא מחקרים מהמאה האחרונה מקדימים את הולדת הדת לעומת המסורת של סביבות 500-600 לפנה"ס.
עוד משהו בנושא האיסלאם וג'נוסייד 412977
אייל מולד(ר) • בתשובה לצפריר כהן שבת, 30/9/2006, 21:29
ואיפה בציטוט הזה כתוב שהאוכלוסיה הזורואסטרית הוכחדה באיראן?
עוד משהו בנושא האיסלאם וג'נוסייד 412982
צפריר כהן • בתשובה לאייל מולד(ר) שבת, 30/9/2006, 21:56
הנקודה המהותית הי שלא היו מעשי טבח שיטתיים (לעניות דעתי ולפיי מיטב המקורות שקראתי בסקירה מהירה של חמש דקות, ובהכירי את המצב בארץ)

תזכורת: בארץ ישראל דווקא הכיבוש הנוצרי-לטיני בתקופת מסעי הצלב היה התקופה הכי פחות סובלנית לנוצרים (האורתודוקסים) וליהודים.
עוד משהו בנושא האיסלאם וג'נוסייד 412993
איציק ש. • בתשובה לצפריר כהן שבת, 30/9/2006, 22:42
עד כמה שאני זוכר, חלק גדול מהאוכלוסיה בארץ ישראל היתה עדיין נוצרית בזמן מסעי הצלב. בעקבות חורבן הממלכות הצלבניות, התאסלמה רוב האוכלוסיה.
עוד משהו בנושא האיסלאם וג'נוסייד 413061
אייל מולד(ר) • בתשובה לצפריר כהן יום א', 1/10/2006, 1:01
עכשיו ברור איך הגעת למסקנה של "חוסר אמינות מצד הניו-יורק־טיימס ו־"הארץ"."

(איך התזכורת קשורה?)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות