 |
|
 |
||
|
||||
 |
המאמר חוטא בדיוק בעניין שעליו הוא מלין. בתורות שאותן הוא תוקף יש בעיות רבות, אבל הוא לא מתייחס לאף אחת מהן. למען האמת, הוא מייצג בצורה די ישירה את הדור שקדם להן, ושאותו הן מבקרות בצורה די מבוססת. מבחינה מסויימת, ניתן לומר שדרך חשיבה חד-צדדית וחסרת ביסוס כמו זו שמתבטאת במאמר היא בדיוק הסיבה והמשענת לתורות הפרועות של העידן הפוסט-מודרני. חבל. יש כל כך הרבה ביקורות ענייניות שניתן לטעון כלפי התורות האלה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם המאמר היה מתיחס ל''תורות'' הללו , הוא היה נאלץ להבחין במורכבות ובשונות בתוכן. מה שהמאמר צודק הוא בהתייחס לשפה. השפה ניתקה רבים מהאקדמאים שבפקולטות למדעי הרוח מהציבור הרחב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסית פעם לקרוא מאמר בפילוסופיה אנליטית? אני סטודנט שנה ג' לפילוסופיה ואני לא מבין חצי מהמונחים וההתייחסויות. בכל התחומים, גם המדעיים, יש אינפלציה של מינוח אולטרה-טכני שדורש להיות חלק מהברנז'ה כדי להבין מה הולך שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על עניין השפה הסכמנו עוד בתחילת הדיון והשפה היא גורם מכריע בדיסציפלינה שהדיבור והכתיבה הם כליו העיקריים. מה שלא הסכמתי, היתה הגישה המכלילה והשיטחית לגבי המרקסיזם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רק אומר שגם בדיסציפלינות שהכותב ''חס'' עליהן יש בעיה חמורה של שפה בימינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לגמרי צודק. כלכלה, משפטים ורפואה. דיסציפלינות שהציבור נדרש להן. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |