בתשובה לד.ק., 10/12/05 23:32
חבל 352879
איציק ש. • בתשובה לד.ק. שבת, 10/12/2005, 23:50
אם המאמר היה מתיחס ל''תורות'' הללו , הוא היה נאלץ להבחין במורכבות ובשונות בתוכן. מה שהמאמר צודק הוא בהתייחס לשפה.
השפה ניתקה רבים מהאקדמאים שבפקולטות למדעי הרוח מהציבור הרחב.
חבל 352887
ד.ק. • בתשובה לאיציק ש. שבת, 10/12/2005, 23:57
ניסית פעם לקרוא מאמר בפילוסופיה אנליטית? אני סטודנט שנה ג' לפילוסופיה ואני לא מבין חצי מהמונחים וההתייחסויות. בכל התחומים, גם המדעיים, יש אינפלציה של מינוח אולטרה-טכני שדורש להיות חלק מהברנז'ה כדי להבין מה הולך שם.
חבל 352899
איציק ש. • בתשובה לד.ק. יום א', 11/12/2005, 0:10
על עניין השפה הסכמנו עוד בתחילת הדיון והשפה היא גורם מכריע בדיסציפלינה שהדיבור והכתיבה הם כליו העיקריים. מה שלא הסכמתי, היתה הגישה המכלילה והשיטחית לגבי המרקסיזם.
חבל 352900
ד.ק. • בתשובה לאיציק ש. יום א', 11/12/2005, 0:12
אני רק אומר שגם בדיסציפלינות שהכותב ''חס'' עליהן יש בעיה חמורה של שפה בימינו.
חבל 352906
איציק ש. • בתשובה לד.ק. יום א', 11/12/2005, 0:18
אתה לגמרי צודק. כלכלה, משפטים ורפואה. דיסציפלינות שהציבור נדרש להן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות