אה, הא! גם הארץ! 32224
שי כהן יום ד', 15/8/2001, 10:47
לא שבאופן אישי מעניין אותי האישור של הארץ, קן צרעות המעסיק בוגדים של ממש בתור כתבים, אבל שימו לב לזה!
כפי שאמרתי, להרוג, להרוג, ולהרוג!
אתץ בני המשפחה והאבלים במיוחד!
אה, הא! גם הארץ! 32262
דובי קננגיסר • בתשובה לשי כהן יום ד', 15/8/2001, 17:43
יש עוד מקומות בהם פרסמת את ההודעה הזו? שאני אדע לא להכנס לשם סתם...
אה, הא! גם הארץ! 32276
ewilde • בתשובה לשי כהן יום ד', 15/8/2001, 18:17
זאב שיף מציע להרוס בתים של ''שהידים''.
בא נעזוב לרגע את העניין המוסרי.
ברמה הפרקטית, אם אתה בונה על כך שהריסת בית של משפחתו של ''שהיד'', תותיר את המשפחה חסרת בית, אז כדאי שתדע שסביר מאוד להניח שארגוני הטרור ידאגו לבית חלופי ועוד הרבה יותר מזה אם יש צורך. ארגוני הטרור ילחמו על ה''כבוד'' הזה. הם מפצים בהרבה כסף משפחות שבניהם נפגעו, או מתו כתוצאה מהשתתפות ב''מאבק''.
הדבר יסכל את גורם ההרתעה שאתה חושב להשיג כתוצאה מהריסת הבית, ויוסיף עוד נדבך שלילי למערכת היחסים העלוקתית-ממארת שבין ארגוני הטרור לשאר האוכלוסיה.
תגיד, אתה הבן שלא יודע לקרוא? 32302
שי כהן • בתשובה לewilde יום ד', 15/8/2001, 22:48
להלן חלק מהציטוט מהמאמר:

"ואפילו ייפגעו מי שבאים לאכול סוכריות..."

יש שם בהמשך קריאה מפורשת לפגוע בבני המשפחה ולא רק בבתים.

פרט לזה אני כתבתי בעצמי שלא להרוס בתים כי יבנו להם חדשים, עיין כמה תגובות מעלה.

להרוס את הבית, על יושביו!
וגם זה עובר 32460
יוסי גורביץ • בתשובה לשי כהן יום ה', 16/8/2001, 23:50
''קן צרעות המעסיק בוגדים של ממש''.
וגם זה עובר 32463
גלעד דנבום • בתשובה ליוסי גורביץ יום ו', 17/8/2001, 0:18
יוסי, אלמנט ההסתה הוא מחוסר כל סימוכין ממשיים, בין יהיו אלו משפטיים או הגיוניים אחרים.

אם אתה רוצה שחלק מדבריו של מר שי כהן ימחקו מהאתר, הייתי ממליץ לך לפנות לחוש האסטתי של העורכים, שכן זה ככל הנראה הקריטריון היחיד שעשוי להביא למחיקת אותן הודעות (אם ימשיך שי לפרסם כל דבר שטות בכמה עותקים בכמה מקומות, נדמה לי שהרגע הזה יתקרב בצעדי ענק).
וגם זה עובר 32571
יוסי גורביץ • בתשובה לגלעד דנבום יום א', 19/8/2001, 1:03
ירצו העורכים שאזור התגובות כאן ייראה כמו אזור התגובות של YNET, זה עניינם.

העובדה שהאספסוף קיים אין פירושה שיש לתת לו פתחון פה.
וגם זה עובר 32577
מיץ פטל • בתשובה ליוסי גורביץ יום א', 19/8/2001, 8:22
העובדה שיוסי גורביץ קיים אין פירושה שיש לתת לו פתחון פה. אבל נותנים. מדוע? מפני שמערכת האייל, כך הבנתי, לא שמה עצמה שופטת למי מגיע פתחון פה ולמי לא - שיפוט סובייקטיבי לכל הדעות - אלא קבעה עקרון פשוט (כנהוג בדמוקרטיה) של חופש דיבור.
חופש או איכות 32596
אפופידס • בתשובה למיץ פטל יום א', 19/8/2001, 13:32
מצד שני, ישנם אין-ספור אתרים ואמצעים ברשת בהם יכול אדם להביע את דעתו. מה פסול בכך שאתרים מסויימים, יתמקדו בקהל יעד מסויים, או בסגנון ורמה מסויימים?

במילים אחרות, נראה לי שאם הדברים הראשונים בהם הייתי נתקל ב"אייל" היו פניניו של שי, יתכן והייתי ממשיך הלאה בחיפושי הנצחיים אחר בינה אנושית. דבר שללא ספק היה מנחית מכה קשה על "האייל".

דרך אגב, אני עדיין מאמין שמדובר בבחור סימפאטי, אינטיליגנטי וישר דרך (-איש שמאל) בעל חוש הומור ייחודי שעדיין לא לוטש דיו.
חופש או איכות 32600
מיץ פטל • בתשובה לאפופידס יום א', 19/8/2001, 14:02
אין פסול בכך, אלא שדומני שמערכת האייל לא בחרה בדרך זו.

הדברים הראשונים בהם נתקלים קוראי האייל באשר הם הם המאמרים (חלקם מצויינים, חלקם בינוניים, חלקם למטה מזה) המתפרסמים באתר. מי שצולח כמה מאמרים וקורא גם את התגובות, מוצא ששי כהן (רציתי לכתוב ''ודומיו'', אבל אין כאלה) והתבטאויותיו אינן מאפיינות את רוב ההתבטאויות והמתבטאים באייל.
מי אתה בכלל, גורביץ'? 32606
שי כהן • בתשובה ליוסי גורביץ יום א', 19/8/2001, 16:51
מי שם אותך לקבוע מי אספסוף ומי סתם חלאה בוגדנית הפותחת את פיה?

מי בדיוק קבע שדיעותיך שבכל משטר סביר יותר היו עולות לך לפחות בחלק מחירותך ראויות להופיע ואילו דיעות של אילו שדרכם מוכחת כצודקת לכל אורך הדרך לא?

שב בשקט גורביץ', מי שמך בכלל ולמי בדיוק אתה חושב את עצמך?
וגם זה עובר 32508
שי כהן • בתשובה ליוסי גורביץ יום ו', 17/8/2001, 17:17
עובר, עובר, מה קרה לא קראתי לפנות מתנחלים אז זה לא בסדר?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות