בתשובה לגלעד דנבום, 17/08/01 0:18
וגם זה עובר 32571
יוסי גורביץ • בתשובה לגלעד דנבום יום א', 19/8/2001, 1:03
ירצו העורכים שאזור התגובות כאן ייראה כמו אזור התגובות של YNET, זה עניינם.

העובדה שהאספסוף קיים אין פירושה שיש לתת לו פתחון פה.
וגם זה עובר 32577
מיץ פטל • בתשובה ליוסי גורביץ יום א', 19/8/2001, 8:22
העובדה שיוסי גורביץ קיים אין פירושה שיש לתת לו פתחון פה. אבל נותנים. מדוע? מפני שמערכת האייל, כך הבנתי, לא שמה עצמה שופטת למי מגיע פתחון פה ולמי לא - שיפוט סובייקטיבי לכל הדעות - אלא קבעה עקרון פשוט (כנהוג בדמוקרטיה) של חופש דיבור.
חופש או איכות 32596
אפופידס • בתשובה למיץ פטל יום א', 19/8/2001, 13:32
מצד שני, ישנם אין-ספור אתרים ואמצעים ברשת בהם יכול אדם להביע את דעתו. מה פסול בכך שאתרים מסויימים, יתמקדו בקהל יעד מסויים, או בסגנון ורמה מסויימים?

במילים אחרות, נראה לי שאם הדברים הראשונים בהם הייתי נתקל ב"אייל" היו פניניו של שי, יתכן והייתי ממשיך הלאה בחיפושי הנצחיים אחר בינה אנושית. דבר שללא ספק היה מנחית מכה קשה על "האייל".

דרך אגב, אני עדיין מאמין שמדובר בבחור סימפאטי, אינטיליגנטי וישר דרך (-איש שמאל) בעל חוש הומור ייחודי שעדיין לא לוטש דיו.
חופש או איכות 32600
מיץ פטל • בתשובה לאפופידס יום א', 19/8/2001, 14:02
אין פסול בכך, אלא שדומני שמערכת האייל לא בחרה בדרך זו.

הדברים הראשונים בהם נתקלים קוראי האייל באשר הם הם המאמרים (חלקם מצויינים, חלקם בינוניים, חלקם למטה מזה) המתפרסמים באתר. מי שצולח כמה מאמרים וקורא גם את התגובות, מוצא ששי כהן (רציתי לכתוב ''ודומיו'', אבל אין כאלה) והתבטאויותיו אינן מאפיינות את רוב ההתבטאויות והמתבטאים באייל.
מי אתה בכלל, גורביץ'? 32606
שי כהן • בתשובה ליוסי גורביץ יום א', 19/8/2001, 16:51
מי שם אותך לקבוע מי אספסוף ומי סתם חלאה בוגדנית הפותחת את פיה?

מי בדיוק קבע שדיעותיך שבכל משטר סביר יותר היו עולות לך לפחות בחלק מחירותך ראויות להופיע ואילו דיעות של אילו שדרכם מוכחת כצודקת לכל אורך הדרך לא?

שב בשקט גורביץ', מי שמך בכלל ולמי בדיוק אתה חושב את עצמך?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות