|
||||
|
||||
זוג בשנות ה-60 לחייהם ממושב שדה תרומות שעסקו בגידול פרחים התאבדו, כנראה על רקע מצוקה כלכלית. הארץ: אני חושב שעקב ריבוי המקרים של התאבדות על רקע כלכלי ראוי להזכיר, בזהירות, מאמר ישן של ניר יניב שהעביר ביקורת על טענתו של חגי סגל מ"מעריב" על הגלוריפיקציה של מעשה ההתאבדות - "הזכות לחיות, הזכות למות": דיון 140 |
|
||||
|
||||
שבוע שעבר הייתה בערוץ 10 כתבה של רינו צרור שביקר, בין השאר, אצל אישה שבעלה, מגדל פרחים, התאבד בעקבות חובות שהצטברו. האישה הסבירה שהיה להם יבול בשפע - אבל פשוט לא היה מי שיקטוף את היבול, ולכן כמויות אדירים של גידולים ירדו לטמיון. היא גם אמרה שלפועלים (החוקיים) התאילנדים שלהם הם משלמים 5000 ש"ח נקי בחודש, אבל הם לא מקבלים היתר להעסיק עוד פועלים זרים, וישראלים לא מוכנים לעבוד בעבודה כזאת. כדי שיהיה ברור: אדם התאבד, במדינה עם יותר מ-10 אחוז אבטלה, משום שהוא לא הצליח למצוא עובדים בשכר של 5000 ש"ח נטו. רינו צרור, איש "חברתי" שכמותו, בחר לא להגיד מילה בנושא (למרות שראו שלאישה זה מאוד הציק), ובמקום זאת בחר להתפעל מהעובדה שכשהם שולחים את הפרחים לבורסת הפרחים באירופה, הם בכלל לא יודעים בכמה הם ימכרו. כאילו שזו הבעיה. שלא יגידו אחרי זה שאין עבודה. |
|
||||
|
||||
תהייה- האם מדובר בעבודה עונתית, או בעבודה קבועה בכל השנה? איפה בארץ הם נמצאים? או במילים אחרות- אני בהחלט מבינה אנשים שלא יעשו re-location בארץ עבור עבודה עונתית, גם אם השכר בה גבוה )כי הרי לא ידוע מה יהיה כשתגמר העונה) מכיוון שאין לי כאן ערוץ 10, התשובה שלי מתייחסת באופן כללי לטענות מסוג אלו שדובי מעלה, ולא ספציפית לזוג המוזכר מעלה. |
|
||||
|
||||
תחת הכותרת "'גל התאבדויות כלכליות'? הנתונים לא מאשרים" רותי סיני כותבת במהדורה המודפסת של "הארץ" שרוב המומחים מסכימים שהדיווח על "גל התאבדויות" לא מבוסס. רובם גם אומרים, ומחקרים מבססים זאת, שסיקור "סנסציוני" של התאבדויות תורם לריבוי המקרים. ב"שש עם אושרת קוטלר" כבר הציגו אתמול גרפיקה של 16 מתאבדים, תחת הכותרת "קורבנות המצב הכלכלי", לא פחות. |
|
||||
|
||||
ובידיעות אחרונות מוחה רענן שקד, מבקר הטלויזיה, כי אף אחד בערוץ 2 לא העז להצביע על הקשר ה"ברור" בין ההתאבדויות לבין המצב הכלכלי. הוא לא קורא את העיתון שלו? |
|
||||
|
||||
אבל הקישור שהביא מיץ הוא מ''הארץ'', לא מ''ידיעות''. |
|
||||
|
||||
אני יודע, ציינתי זאת מכיוון שגם ידיעות בחר לעשות את הקישור הזה (כמו כל אמצעי תקשורת אחר), כך שנראה מנותק שכתב שלו ימחה על כך שהקשר לא נעשה. (אמנם הוא דיבר על ערוץ 2 בפרט, אך ניתן היה להבין מדבריו שהקישור הזה לא קיבל מספיק מקום בתקשורת). |
|
||||
|
||||
1. רוב המומחים מסכימים שהדיווח על "גל התאבדויות" לא מבוסס. 2. רובם גם אומרים, ומחקרים מבססים זאת, שסיקור "סנסציוני" של התאבדויות תורם לריבוי המקרים. זה רק אני, או שיש סתירה בין 1 ל 2, בהנחה שאכן יש דיווח על גל התאבדויות? לא קריטי. |
|
||||
|
||||
אני חושב שלא, שהרי 2. מתייחס לתופעה כללית. אם וכאשר יהיה גל, יהיה אפשר להאשים את הסיקור הסנסציוני. ובינתיים אני שומע עכשיו את רינו צרור נזעק על כך שמישהו מנסה בכלל להטיל ספק בקשר בין המצב הכלכלי לבין ההתאבדויות. |
|
||||
|
||||
ואפרופו סיקור ההתאבדויות הסנסציוני, ביום ד' החליטו משום מה ב"מעריב" שהתאבדותה של המורה לספרות מתיכון הראשונים בהרצליה1 שווה כותרת ראשית(!) (מתחת לכותרת משנה: "האבטלה שברה את שיא כל הזמנים"), פלוס שני העמודים הראשונים של העיתון. מצד שני, לאור הסקופ על השער האחורי של העיתון מהיום (ה') - הייתם מאמינים שלבקי גריפין יש אח שהוא חייל?! כאילו, מה כבר הסיכויים שדבר כזה יקרה? - ההחלטה מיום ד' נראית כמו עיתונאות למופת. 1 שמוכר לכמה מהמגיבים כאן, לא? |
|
||||
|
||||
1 רק חבל שהוא לא נותן להעתיק. |
|
||||
|
||||
קשה היה לפספס גם את "פחות כוסיות לחיל האוויר".1 מסתבר שהקיצוצים פוגעים גם בזכותם של בחורינו המצויינים לשזוף את מבטם במלכות יופי עטורות מדים. יאק. 1ידיעות, השער האחורי, בערך באותו היום.זה בטח משהו באוויר. ________ העלמה עפרונית, אחרי שבוע מתיש במיוחד, בדרך לאחד נוסף, אוהבת ת'שבת. |
|
||||
|
||||
ידעתי שלא הייתי צריך להפסיק את המנוי על ידיעות. (דובי, מתגעגע ליאיר) |
|
||||
|
||||
סתם הערה: עובדה- כל גבר רוצה להקיף עצמו בנשים יפות. עובדה- בצבא יש גברים. שאלה- למה בצבא גבר לא ירצה להקיף עצמו בנשים יפות? (האם אני, בתור חיילת חי"ק <ויותר מכך, לומדת 12 שעות ביום אלקטרוניקה וחשמל> אמורה להיעלב שלא לקחו אותי לחייל האוויר? אוף, גם אני רציתי) |
|
||||
|
||||
לא הבנתי מה הקשר. __________ העלמה עפרונית, לא קשורה לחיל האוויר, ולא בגלל הקיצוצים. |
|
||||
|
||||
האם בענייני כפילות לשון עסקנין? ("לא הבנתי מה הקשר?") לא הבנתי למה אמרת "יאק" על הידיעה בעיתון. (הזקנים של חייל האוויר, הדוגמניות במדים, עצם פרסום הידיעה? אולי החיה?) |
|
||||
|
||||
למה אמרתי יאק? פשוט כי נגעלתי. את קראת את הידיעה ההיא? כי אם לא, אז באמת אין סיבה שתביני את הגועל. לעומת זאת, אם קראת את הנוסח ההו-כה-שובינסטי, ועדיין לא הבנת, אני תמהה. אין לי בעיה עם עצם פרסום הידיעה (למרות שכמה כבר אפשר לקרוא על הצבא בעיתונים אזרחיים?!) אלא עם עצם הניסוח שלה. ההתייחסות לעובדה שהפקידות בחיל אוויר מטרתן למלא אחר צורך מסויים של אנשי החיל. אני לתומי האמנתי שכבר עברנו אי אילו צעדים משמעותיים מאז ימי "הטובות לטייסים", אבל כנראה שהתבדתי. |
|
||||
|
||||
העפרנה העלמונית שלום: להפתעתך, לא קראתי את ההודעה (לא קוראת עיתונים, אלא אם..אז..) אבל אני מבינה את תחושתך. משום מה ניסוחים כאלה אינם מטרידים אותי כלל וכלל. למעשה שיוויון הנפש כל כך גדול עד כי הוא מעורר בי צורך ללכת לקרוא ספר. דווקא לקרוא על הצבא בעיתונים אזרחיים זה מעניין. ניסית פעם לגעת ב"מחנה"? (להוציא כתבה אחת על סבתא שלי, נשמה- שתזכה לחיים). אילו צעדים משמעותיים נראים לך הולמים בהתחשב בכך שגבר הוא גבר הוא גבר? ז.א- במובן החיובי, כשם שאני, לכשאהיה בת המון שנים, ארצה מבחר גברים צעירים וחטובים מתרוצצים סביבי, מעמידים פני צייתנים, איפה שאולי נכשלתי.(עד כה הכל טוב, תודה). חוץ מזה, כדאי לך לעיין בדבקה, בגלל הקונספירציה. |
|
||||
|
||||
למען האמת, אני בכלל לא מופתעת שלא קראת את הידיעה. שהרי אחרת היית מבינה (גם אם לא בהכרח מסכימה) על מה אני מדברת, לא? אני לא יודעת, בתור מי שמוקפת בצבא, די נמאס לי לפתוח גם מעריב/ידיעות/אחר ולקרוא גם שם על הקיצוצים, והשינויים והבלה בלה בלה האחר של ירוק הזית והחאקי.1 לגמרי במקרה, אני מהחיילים הבודדים (אשכרה בודדים) ש"זוכים" לקרוא את "במחנה" באופן די סדיר. ואת יודעת מה? כשלוקחים את מה שכתוב שם במסגרת המגבלות (עיתון של הצבא שכותב על הצבא) הוא לא כל כך גרוע כמו שחשבתי פעם. אני לא מחפשת שם דברי ביקורת חתרניים. בשביל זה באמת יש את התקשורת האזרחית. אבל את כל ה"תג-חדש-מאחדים-את-משנים-פה-מזיזים-לשם" אני לא חושבת שאני צריכה לקרוא גם כשאני בבית, על הערסל תחת עץ זית, ולא בלבוש זית. אלו צעדים משמעותיים? כנגד מי? המשכתב הטמבל שחשב שככה אפשר להפוך ידיעה נטולת ערך חדשותי לידיעה שובינסטית צבעונית חסרת ערך חדשותי? יש הבדל בין מה שאני רוצה (שכל הבחורים ביחידה שלי יהיו מושכים, שווים ומעריצים,שאני אוכל להתחיל לעבוד בעשר ולא בשמונה, ולגור מול הים2), לבין מה שמפורסם בפומבייסט. בדיוק כמו שאם אני הייתי עושה את המיונים למי שישרת איתי, לא הייתי מגדירה יופי חיצוני כקריטריון. לא ככה? 1נכון שזה לא אותו הדבר? נכון? 2 טוב, אחד משלוש זה לא רע. |
|
||||
|
||||
על מה בדיוק הן מתווכחות? |
|
||||
|
||||
תן לבנות להתבוסס בבוץ על חצי ב'. (וכאן אפסיק סופית את הדיון) |
|
||||
|
||||
תשובתך רק מחריפה את חוסר הקומוניקטיביות. |
|
||||
|
||||
אחד משלוש זה לא רע. עוד צופים בסרט הזה? |
|
||||
|
||||
אני למדתי שם, אבל המורה הזו הגיע לביה"ס רק לפני שנה, אז מן הסתם אני לא מכיר אותה. אפילו את רכזת הספרות אני לא מכיר. דברים משתנים במהלך 7 שנים. לפחות המנהל עדיין אותו מנהל. (דובי, זקן מתמיד) |
|
||||
|
||||
מי זאת בקי גריפין הזאת? |
|
||||
|
||||
בקי גריפין היא השדרנית הישראלית החדשה של MTV. ואם אתה ממש מוכרח לדעת את הביוגרפיה שלה ואת צבע החוטיני שלה, אתה מוזמן: http://images.maariv.co.il/channels/5/ART/481/831.ht... |
|
||||
|
||||
תודה. עכשיו אין סיכוי שאני אתפס בלי לדעת מידע חשוב זה. צבע החוטיני לא מעניין אותי כל כך, תודה. מה שיפה בסיפור שלה לדעתי, זה שקיבלו אותה למרות שהיא נמוכה. בישראל אני לא בטוח שזה היה עובר (עובדה, לא קיבלו אותה לצבא בגלל זה). |
|
||||
|
||||
לא קיבלו אותה לצבא בגלל תת-משקל. לא תת-גובה. |
|
||||
|
||||
אכן צדקת. אך גם אי קבלתה לצבא היתה סיבה, לפחות בערוצים מסויימים בארץ, שלא לקבלה בכלל. וליסה פרץ הזאת ממש רעה. לא מספיק שעזרה לליכוד להישאר בשלטון, כשהיתה ילדה. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
נדמה לי שהיא הילדה מקרית שמונה. לא? |
|
||||
|
||||
אכן כן. כתבת מעריב דהיום. |
|
||||
|
||||
ומה היא עשתה בתור ילדה כזו? |
|
||||
|
||||
כלום. הופיעה בתשדירי בחירות של הליכוד ודיברה על הפחד מהקטיושות בקרית שמונה. הופעה מאוד אפקטיבית. |
|
||||
|
||||
אולי את צודקת.קטיושות בק''ש ולא רעב. |
|
||||
|
||||
אני מקווה שאני לא טועה,נדמה שבתשדירי הבחירות של 77 או 81 היא הופיעה בתור ילדה רהוטה ונוגעת ללב בת 8 מק"ש ששאלה למה אין לה מה לאכול, או שסיפרה שלאבא שלה לא היתה עבודה כי לא היה לו פנקס אדום או משהו בסגנון. |
|
||||
|
||||
זה היה ב84, והיא סיפרה על הקטיושות שנפלו בק"ש לפני מבצע "שלום הגליל". אחר כך היו שטענו שהיא בכלל לא היתה בק"ש בזמן הנתון, או משהו כזה. היתה איזה שערוריה, לא זוכר, מכל מקום הופעתה סוחטת הדמעות בוודאי הוסיפה לליכוד איזה מנדט או שניים, וכך, למרות ההסתבכות בלבנון והאינפלאציה ההיפר-גלאקטית שנגרמו בשנות שלטון הליכוד הקודמות, הוא לא נוצח בבחירות ההן כפי שצפו כל הסקרים (ולא פעם ראשונה ולא אחרונה בכל הקשור לשמעון פרס שהוביל אז את אותה מפלגה שהוא מיועד להוביל גם היום באופן "זמני"), ומכיוון שהתוצאות יצרו תיקו מושלם קמה (בפעם השנייה והלא אחרונה בתולדות ישראל) ממשלת אחדות. |
|
||||
|
||||
ז''א שהיא לא היתה קלה מדי אלא גבוהה מדי. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |