בתשובה לגלעד דנבום, 13/10/02 15:57
שאלת תם (תם) 98446
למה? כי בפינלנד ובאינדונזיה היו פיצוצים, שכוונו כלפי אנשים רבים בו-זמנית, בעוד בארה"ב מדובר על ירי ספורדי ומכוון על אנשים בודדים. אגב, אא"ט, הכותרת המקורית (עד הבוקר) של ידיעה זו הייתה שונה במקצת.
שאלת תם (תם) 98451
אם כבר מעדכנים, מן הראוי שסדר המשפטים בפסקה הראשונה‏1 יהיה הפוך (הרי בין ה-‏190 היו יותר משבעה אירופאים).

1 שבעה בני אדם נהרגו ביום שישי בערב בפיצוץ במרכז קניות בפינלנד. 190 בני אדם נהרגו אמש (ש') בפיצוץ במועדון לילה באי באלי שבאינדונזיה.
שאלת תם (תם) 98457
אמ... למה בעצם? מי אמר שהכמות קובעת? למה לא הכרונולוגיה?
שאלת תם (תם) 98460
האם "ירי ספורדי ומכוון על אנשים בודדים" אינו נכלל תחת ההגדרה של "טרור"?

הרי אינך יודע אם ירי זה נועד להשיג מטרה פוליטית, או אם הפיצוצים בפינלנד ובאינדונזיה נועדו להשיג מטרה פוליטית.
שאלת תם (תם) 98461
כמו שאמרתי, הכותרת שונתה, ולמיטב זכרוני הכותרת המקורית נוסחה באופן שונה (עכשיו אני אסתבך עם דובי?)

אבל כיוון שאני חש שאתה מעוניין לפתוח את הנושא, אז קדימה:
לגבי הירי, יש לנו את עניין הקלפים. המעשה מצטייר כמעשה של מטורף ללא אג'נדה פוליטית או אחרת. המעשה גם חריג בנוף הטרור - פעולות טרור הן בדרך כלל יותר המוניות - רוב ארגוני הטרור השתמשו במטעני חבלה כדי ליצור את אווירת הטרור, או שהתמקדו בפעולות ראווה - חטיפות מטוסים למשל. המקרה האמריקאי לא נופל בקטגוריה הזו, לעומת שני המקרים האחרים שנופלים בקטגוריה הנ"ל. האם אני יודע בוודאות כי הפיצוץ בהלסינקי, למשל, אינו גם מעשה של מטורף חסר אג'נדה פוליטית? לא, אבל יש לי השערה שאינה תלושה לגמרי מהמציאות.
שאלת תם (תם) 98463
יש המייחסים (יותר נכון, מנחשים) את תופעת הצלף בארה''ב למשחקי המחשב. (משחקים בהם על המשחק להשמיד להרוג ולאבד את כל הנקרה בדרכו, וכמו הרוצחים מביה''ס ''קולומביין'' שהיו פריקים של משחק ה''דום'', הרוצח דנן הושפע ממשחקים מהסוג הנ''ל)
שאלת תם (תם) 98498
ואתה קובע את זה מתוך נקודת ההנחה שמשחקי מחשב אכן משפיעים על רמות אלימות?
שאלת תם (תם) 98649
כן, אני קובע ש''יש המייחסים וכו' ''(בכלי תקשורת אמריקניים). באשר לדעתי האישית, ובכן, התאוריה הנ''ל כלל וכלל לא מופרכת בעיניי.
שאלת תם (תם) 98653
טוב. הנושא כבר נטחן כמעט עד דק, אבל אתה מוזמן לעיין:
דיון 978
א-פרופו 98672
הידעת כי מה שנטחן עד (אשר) דק במקור היה עגל הזהב?

(אז מה? אז כלום. סליחה)
אםכך 98673
אנחנו יכולים לקבל בחזרה את הזהב שלנו?
אםכך 98674
זרו אותו במים והשקו בהם את בני ישראל, כך שיש סיכוי למצוא אותו בשפדן. הרי לך רעיון לסטראט אפ.
אוף 98741
כ''כ חבל שפספסתי את הדיון הזה.

אבל עושה רושם שבלאו הכי לא היה כמעט דיון על השאלה שהועלתה במאמר, אלה כל הדיון סבב סביב עניין תקפות המחקר.
אוף 98749
אתה כמובן מוזמן לכתוב שם את דעתך :)
אוף זה קתקזיס 98803
תודה על ההצעה אבל זה לא משתלם להוציא את כמות האנרגיה שכרוכה בכתיבת התגובה שהייתי רוצה לכתוב בדיון הזה, אם אף אחד לא יקרא את זה. אני אאלץ להסתפק בלהגיד "אוף":

"אוף."
אוף זה קתקזיס 98810
למה אף אחד לא יקרא את זה? אם תכתוב תגובה, הדיון יעלה לראש רשימת ה"מתמשכים" לאלו מקוראי האייל בעלי התאמה אישית.
בשיטה זו לא פעם ולא פעמיים הוחייו דיונים ישנים.
שאלת תם (תם) 98575
מה שבאמת יתקע את האמריקאים זה אם מסע היריות יפסיק מחרתיים והרוצח לא יתפס.

ואז, כעבור שנתיים, ירצח מישו בסיאטל או שיקאגו.
ואז עוד אחד.
ועוד.

זה באמת יהפוך אותם לחובבי טלפונים מצותתים, מצלמות מעקב וחדירה תמידית לפרטיות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים