|
||||
|
||||
למה? כי בפינלנד ובאינדונזיה היו פיצוצים, שכוונו כלפי אנשים רבים בו-זמנית, בעוד בארה"ב מדובר על ירי ספורדי ומכוון על אנשים בודדים. אגב, אא"ט, הכותרת המקורית (עד הבוקר) של ידיעה זו הייתה שונה במקצת. |
|
||||
|
||||
אם כבר מעדכנים, מן הראוי שסדר המשפטים בפסקה הראשונה1 יהיה הפוך (הרי בין ה-190 היו יותר משבעה אירופאים). 1 שבעה בני אדם נהרגו ביום שישי בערב בפיצוץ במרכז קניות בפינלנד. 190 בני אדם נהרגו אמש (ש') בפיצוץ במועדון לילה באי באלי שבאינדונזיה. |
|
||||
|
||||
אמ... למה בעצם? מי אמר שהכמות קובעת? למה לא הכרונולוגיה? |
|
||||
|
||||
האם "ירי ספורדי ומכוון על אנשים בודדים" אינו נכלל תחת ההגדרה של "טרור"? הרי אינך יודע אם ירי זה נועד להשיג מטרה פוליטית, או אם הפיצוצים בפינלנד ובאינדונזיה נועדו להשיג מטרה פוליטית. |
|
||||
|
||||
כמו שאמרתי, הכותרת שונתה, ולמיטב זכרוני הכותרת המקורית נוסחה באופן שונה (עכשיו אני אסתבך עם דובי?) אבל כיוון שאני חש שאתה מעוניין לפתוח את הנושא, אז קדימה: לגבי הירי, יש לנו את עניין הקלפים. המעשה מצטייר כמעשה של מטורף ללא אג'נדה פוליטית או אחרת. המעשה גם חריג בנוף הטרור - פעולות טרור הן בדרך כלל יותר המוניות - רוב ארגוני הטרור השתמשו במטעני חבלה כדי ליצור את אווירת הטרור, או שהתמקדו בפעולות ראווה - חטיפות מטוסים למשל. המקרה האמריקאי לא נופל בקטגוריה הזו, לעומת שני המקרים האחרים שנופלים בקטגוריה הנ"ל. האם אני יודע בוודאות כי הפיצוץ בהלסינקי, למשל, אינו גם מעשה של מטורף חסר אג'נדה פוליטית? לא, אבל יש לי השערה שאינה תלושה לגמרי מהמציאות. |
|
||||
|
||||
יש המייחסים (יותר נכון, מנחשים) את תופעת הצלף בארה''ב למשחקי המחשב. (משחקים בהם על המשחק להשמיד להרוג ולאבד את כל הנקרה בדרכו, וכמו הרוצחים מביה''ס ''קולומביין'' שהיו פריקים של משחק ה''דום'', הרוצח דנן הושפע ממשחקים מהסוג הנ''ל) |
|
||||
|
||||
ואתה קובע את זה מתוך נקודת ההנחה שמשחקי מחשב אכן משפיעים על רמות אלימות? |
|
||||
|
||||
כן, אני קובע ש''יש המייחסים וכו' ''(בכלי תקשורת אמריקניים). באשר לדעתי האישית, ובכן, התאוריה הנ''ל כלל וכלל לא מופרכת בעיניי. |
|
||||
|
||||
טוב. הנושא כבר נטחן כמעט עד דק, אבל אתה מוזמן לעיין: דיון 978 |
|
||||
|
||||
הידעת כי מה שנטחן עד (אשר) דק במקור היה עגל הזהב? (אז מה? אז כלום. סליחה) |
|
||||
|
||||
אנחנו יכולים לקבל בחזרה את הזהב שלנו? |
|
||||
|
||||
זרו אותו במים והשקו בהם את בני ישראל, כך שיש סיכוי למצוא אותו בשפדן. הרי לך רעיון לסטראט אפ. |
|
||||
|
||||
כ''כ חבל שפספסתי את הדיון הזה. אבל עושה רושם שבלאו הכי לא היה כמעט דיון על השאלה שהועלתה במאמר, אלה כל הדיון סבב סביב עניין תקפות המחקר. |
|
||||
|
||||
אתה כמובן מוזמן לכתוב שם את דעתך :) |
|
||||
|
||||
תודה על ההצעה אבל זה לא משתלם להוציא את כמות האנרגיה שכרוכה בכתיבת התגובה שהייתי רוצה לכתוב בדיון הזה, אם אף אחד לא יקרא את זה. אני אאלץ להסתפק בלהגיד "אוף": "אוף." |
|
||||
|
||||
למה אף אחד לא יקרא את זה? אם תכתוב תגובה, הדיון יעלה לראש רשימת ה"מתמשכים" לאלו מקוראי האייל בעלי התאמה אישית. בשיטה זו לא פעם ולא פעמיים הוחייו דיונים ישנים. |
|
||||
|
||||
מה שבאמת יתקע את האמריקאים זה אם מסע היריות יפסיק מחרתיים והרוצח לא יתפס. ואז, כעבור שנתיים, ירצח מישו בסיאטל או שיקאגו. ואז עוד אחד. ועוד. זה באמת יהפוך אותם לחובבי טלפונים מצותתים, מצלמות מעקב וחדירה תמידית לפרטיות. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |