|
||||
|
||||
1) Yes , he finally got himself , actulally
not for him but for his people , a country. Maybe that what he wanted and not to destroy Israel ? 2) When he started negotiating with the Israel's representors, the greatest side effect of that (beside ending the Fatah resistant ) was a recognition In the existent of the country Israel in Israel. You can't negotioate with an entity that doesn't exist , can you ? 3) When finally Palestin will be rise , any violent act of the Palestinians wouldn't be of an individual act , but a violent act of a country , which is the same as declaring a war. Then we'll have the world's support on our side and a legitimacy to protect ourselves. He knows that in that war , he can only loose. He knows that when Pallestin will be rise , the Israeli-Palestinian disagreement will have to end. 4)Finally here's a carzy thought for you. Maybe the Palestins has more important thing to do than fight. Maybe they are after all human beens and want like anyone else to be able to live quitely in honor , to work , to have their calture and a country.Just maybe ? |
|
||||
|
||||
יכולת לומר עוד יותר בקשר להכרתו של ערפאת בישראל: יש להסכם אוסלו נספח שהוא מכתב של ערפאת לרבין ובו הכרה מפורשת של הרשות הפלשתינית העתידית בישראל. לכאורה זה משהו. בעיני זה חסר ערך כל עוד אין הסכמה על גבולות. פורמלית הוא יכול לטעון שהוא מכיר במדינה יהודית שנמצאת באחד הרבעים של תל אביב בלבד. מעולם הוא לא דיבר על גבולות שבהם הוא יכיר, ותביעתו שעליה הוא חוזר עד ממש הימים האחרונים להחזיר את פליטי 48 למקומם מבלי לקבל כל חלופה אחרת מוציאה כל משמעות להכרה ההיא. מדובר בעצם בחיסול המדינה היהודית. אתה מתעלם מעובדה חשובה שהבאתי: איך זה שערפאת התחיל לעסוק בטרור לפני מלחמת ששת הימים ? הרי לפי האסכולה של הקבוצה אליה אתה שייך הוא רוצה רק שטחים שמחוץ לגבולות הקו הירוק למרות שהוא לא אומר זאת. אתה יכול להאמין שהוא שינה את מטרותיו. אני לא מאמין בכך. איש באמונתו יחיה ואין טעם להתווכח על אמונות. |
|
||||
|
||||
The Fatah organisation was founded
in the late 1950s with the aim of liberating Palestine from Israeli control. Since , 50 years passed , and a lot had changed on both sides. The Fatah , these days , is no longer small terror organisation , so does its leader (who just earned a novel price for peace , eather you like it or not). I agree with you that arguing of Arafat goals is pointless. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |