בתשובה להאייל מיריחו, 01/10/02 18:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש כמה קוראים בקהל שיכולים להעיד כי קיבלו ממני דואל (שנכתב ידנית, עם הסבר, ולא ע''י תוכנה) לאחר שהסרתי הודעה שלהם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, תבורך. כנראה שיש לך יותר הגינות מאשר לאדם שהסיר את ההודעה שלי, ולא טרח עד כה לנמק את מעשיו בצורה פומבית. (אני מודיע בזאת כי אני מוכן לקרוא את ההסבר גם אם הוא יפורסם בצורה אנונימית, משום שלא פרסמתי כתובת דוא''ל) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היות שהעורך הראשי העמיד אותו על טעותו עוד לפני שהתחיל דיון ציבורי בנושא (ואתה יכול להניח שנערך דיון בין העורכים בנושא), אני לא רואה מדוע הנימוק של אותו עורך חשוב לך. הוא טעה, הטעות תוקנה (עוד לפני שהגיעה ביקורת חיצונית), והעניין נסגר. האם אתה מחפש הודאה מצד אותו עורך בכך שטעה? העורך הראשי בכבודו ובעצמו הודה בכך, והשיב את שנעשה. "אחריות פיקודית", אם תרצה. טעויות קורות. כל עוד קיים מנגנון בלמים המאפשר לתקן אותן, אני חושב שאין מקום לתלונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנימוק חשוב לי, משום שאני חושב שהוא חשוב לקהל הקוראים והכותבים. אינך חושב כי ראוי לדעת מהם הסטנדרטים לרמת הדיון הראויה בעיניו של אחד מתוך שבעת האנשים שבידיהם זכות כה חשובה כמו הסרת הודעות? ובמיוחד, לאחר שאדם זה ניצל זכות זו בצורה שלכל הדעות הייתה פסולה. אני מעריך את דובי על האחריות שהוא נוטל על עצמו, ואני מעריך את מערכת הבקרה הפנימית שלכם, אך יחד עם זאת הייתי מצפה לקצת שקיפות בתהליך. (הכל וולנטרי, כמובן. האתר שלכם, ואתם יכולים לעשות בו כרצונכם. אני מבסס את דבריי על ההצהרה שלכם בראש הדף הזה כי תמשיכו להגן על חופש הדיבור כמיטב יכולתכם) מרגע שהוחזרה התגובה לא התלוננתי, רק ביקשתי הסבר. אני לא חושב שזו בקשה מוגזמת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה אתה מצפה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שזו הייתה "טעות אנוש". טעות אנוש זה כשהיד מחליקה לך, ואתה לוחץ בטעות על כפתור אחר מזה שרצית. אם זה מה שקרה פה, אני לוקח בחזרה את כל דבריי. אני חושב שאת מה שקרה פה אפשר להגדיר כ:"פעולה אנושית מוטעית". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אשמנו, בגדנו, גזלנו, דיברנו דופי העווינו והרשענו, זדנו, חמסנו, טפלנו שקר, ייעצנו רע, כיזבנו, לצנו, מרדנו, נאצנו, סררנו, עוינו, פשענו, צררנו, קישינו עורף, רשענו, שיחתנו, תיעבנו, תעינו, תעתנו. עכשיו זה בסדר? כי אם לא, אפשר גם "על חטא שחטאנו לפניך באונס וברצון..." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. כי לא ביקשתי התנצלות או התוודות, רק הסבר. קשה מדי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזכות היא להסיר הודעות באופן זמני, שהופך לקבוע רק אם האחרים מסכימים (או דובי). לכן הסטנדרטים של אחד מהשבע אינם משמעותיים, בעיקר בנקודה בה ברור שהם אינם סטנדרטים המקובלים על כל העורכים. אני חושב שזו בקשה מיותרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעיד, שהודעה שלי (שגררה פתיל ארוך ומיותר) הוסרה ע"י טל ולוותה במכתב הסבר + תוכחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפתיל של שנינו... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |