בתשובה לש''ק ריש, 25/09/02 1:11
שני הגרושים שלי 94053
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ד', 25/9/2002, 8:26
אני מנחש שההסבר, לפחות לגבי חלק מהאנשים, איננו שהם מגלים יותר סימפטיה ל''עלית'' מאשר ל''הד ארצי'' (או ''מיקרוסופט''), ושהנ''ל ממילא לא נחשבים בעיניהם כראויים להגנת החוק, אלא שבמקרה של זיוף קפה, מניעת הזיוף נראית להם כפעולה של הגנת הצרכן.
שני הגרושים שלי 94054
דורון הגלילי • בתשובה למיץ פטל יום ד', 25/9/2002, 8:28
נהפוך הוא. במקרה של קפה עלית, דווקא הזיוף הוא פעולה של הגנת הצרכן :)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות