בתשובה לניצה, 23/09/02 23:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא נכון. דוגמא: במערכת דתית טוב אומר להתחתן, להביא ילדים ולהמנע מגרושים ככל האפשר. במערכת ליברליסטית הומניסטית טוב זה מה שיעשה אותך מאושר, בין אם זה לחיות בקומונה או בזוגיות פתוחה או בזוגיות חד מינית או בהורות ללא נישואים או במשפחה רגילה או לחיות לבד ולגדל חתולים. כל אדם רשאי לבחור את הדרך שלו ובחברה ליברליסטית הומניסטית יקבלו אותו כמו שהוא בחברה דתית אדם שההעדפות שלו שונות יאלץ לחיות בנידוי או לקבל על עצמו חיים שלא מתאימים לנטיותיו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואם מה שעושה לי טוב זה לקיים יחסי מין עם ילדות בנות 13? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו נקודה בעייתית ישנן שתי אפשרויות. אם בנות 13 אינן מעוניינות לקיים עמך יחסים הרי שמימוש ההעדפה שלך כרוך בפגיעה ממשית בהן ולכן היא אסורה. האשרות השניה היא שהן כן מעוניינות אבל הן אינן בוגרות אחראיות למעשיהן ולכן בשלב ההוא בחייהן האפוטרופוסים שלהן רשאים לכפות עליהן תפיסת עולם כמו איסור על קיום יחסי מין, כלומר קיום יחסים כרוך בהסכמת ההורים. אם גם האפוטרופוסים סוברים שזה בסדר שהבת שלהם תקיים יחסים אתך וההעדפה שלהם נובעת מראיית טובתה בלבד אז זה בסדר. אם ההעדפה המינית שלך היא נערות בנות 13 ותצליח למצוא נערה בת 13 שמעוניינת לקיים איתך יחסים וההורים שלה מרשים לה מתוך ראיית טובתה (ולא נגיד בגלל שאתה משלם להם או בגלל שאתה מאיים לפטר את האבא אם הוא לא ירשה) אז תהנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם תשלום להורים לא ייטיב עם הילדה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באופן כללי כוונות ורעיונות הם דבר שאי אפשר לבחון. מצב שבו טובת הילדה היא מה שעומד לנגד עיני ההורים כשהם מקבלים תשלום עבור זה שהם מתירים לה לקיים יחסים (בהסכמה שלה) הוא כל כך לא סביר, שאין סיכון מבחינת הרשויות להניח שמדובר בשקר ומה שעמד לנגד עיני ההורים הללו הוא בעצם תאוות בצע. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |