האם אתה משתמש בעותק ''פיראטי'' של מערכת ההפעלה שלך?

בתשובה לאבירי, 20/09/02 20:15

ביל גייטס

93358

אסף לביא • בתשובה לאבירי

שבת, 21/9/2002, 22:21

טיפה פירגון!
אני אישית מעריך את ביל גייטס על השגיו. אולי התוכנות שלו לא תמיד הכי טובות אבל זו לא סיבה לשנוא. פעמים רבות נתקלתי בבאגים מיקרוסופטיים במהלך העבודה אבל כמעט תמיד קבלתי אותם בקלילות ואם היה הכרח אז עבדתי מסביב. את העצבים אני שומר לבאגים שלי.
בסה"כ, MS עשתה יותר טוב מרע לעולם המחשבים.

דתות ממוחשבות.

95048

אביב י. • בתשובה לאסף לביא

יום ב', 30/9/2002, 19:32

אינני מחסידי MS, אבל אכן יש גבול בין ביקורת לגיטימית לבין שנאה דתית ובלתי רציונלית כלפי מוצרי החברה.

Win2k ו-winXP הם מוצרים *יציבים* מאוד (אני אישית מעדיף את WIN2K) והם אף יעילים (לצרכים מסוימים) ממערכות הפעלה כמו LINUX (אינני מדבר כלל על הקלות בשימוש).

הביקורת על מערכות ההפעלה מבוססות NT ועל הקישקוש המכונה WIN9X*, באותה הנשימה, היא בלתי מבוססת בעליל. מדובר בשתי מערכות הפעלה שונות *לחלוטין* גם אם הן נראות כמעט אותו הדבר.

אכן MS עשתה יותר טוב מרע לעולם המחשבים. היא העניקה חופש חומרתי משום שלא קיימות מערכות הפעלה אחרות אשר תומכות בסוגי חומרה רבים כל כך בקלות שWINDOWS עושה זאת (עם כל השילובים האינסופיים האפשריים).

כאשר זורקים לעבר מערכות הפעלה אחרות את כמות הברזלים שזורקים על מערכות ההפעלה של MS, מתעוררות לא פחות בעיות, צרות, באגים וחוסר תאימות.

MS עושים את החיים קלים יותר גם למפתח ולא רק למשתמש.

יוצרים מעדיפים כתיבת משחקים לWINDOWS (או ליתר דיוק לספריות ה-DIRECTX של MS) משום שהם לא צריכים להתעסק יותר מן הנחוץ עם קונפיגורציות שונות ומשונות של חומרה, עם DRIVERים שונים ומשונים ודברים נוספים אשר היו מעיקים על כל תהליך הפיתוח. מנסיוני (אני כותב משחקי מחשב כתחביב) סביבות MS והכלים הקיימים בה עושים את הפיתוח לדבר יצירתי הרבה יותר, שמתעסק פחות (יחסית) בפרטים הטכניים המעצבנים, שיש להתעסק עמם תחת מערכות הפעלה אחרות.

אני אפילו לא אתחיל להיכנס אל היתרון בכלי הפיתוח הקיימים בWINDOWS לעומת LINUX.

LINUX, UNIX ודומיהן הן מערכות יעילות וחשובות ליעודים מאוד מסוימים (שבהן הן אכן טובות יותר ממוצרי MS ואז אינני חושב פעמים לפני שאני משתמש בהן). להגיד שהן מערכות הפעלה טובות יותר באופן כללי וגורף זה כמובן קישקוש דתי ובלתי מבוסס.

כנראה שהתאולוגיה עשתה את דרכה גם אל עבר תחום זה, שאמור היה להיות דווקא מאוד רציונלי.

-----------------------------
* אני יודע שכולכם יודעים על מה אני מדבר, אבל JUST IN CASE לאלו שלא:
מערכות הפעלה מבוססות NT:

WIN2000, WINNT, WINXP

מערכות הפעלה לא מבוססות NT (אשר קוד המקור שלהן עושה את דרכו אחורה עד לימי ה-DOS האיומים):

Win95, Win98, WinME

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות