בתשובה לגלעד דנבום, 20/09/02 16:53
טבריה (בהגדרה רחבה משהו) 93160
דובי קננגיסר • בתשובה לגלעד דנבום יום ו', 20/9/2002, 16:55
אם ככה אפשר גם קיסריה, לא?
השאלה היא האם הם היו "זרים"? 93162
גלעד דנבום • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 20/9/2002, 16:57
בהחלט כן. 93463
ארז לנדוור • בתשובה לגלעד דנבום יום א', 22/9/2002, 13:52
קיסריה ע''ש אוגוסטוס וטבריה ע''ש טיבריוס.
בנוסף לכך, רמת יוחנן ע''ש יאן סמטס.
בהחלט כן. 93472
גלעד דנבום • בתשובה לארז לנדוור יום א', 22/9/2002, 14:29
התכוונתי לכך שכדי להגדיר "זרים" צריך להגדיר קודם את המושג "אנחנו".

מכיוון שטיבריוס ואוגוסטוס (אתה בטוח שזה לא היה יוליוס?) היו שליטיו של אזור זה, אפשר לומר כי למעשה הם אינם "זרים", אלא חלק ממנו.
בהחלט כן. 93478
עמית מנדלסון • בתשובה לגלעד דנבום יום א', 22/9/2002, 14:50
לשיטתך, אם מחר תכבוש ישראל את לבנון שוב, שרון לא יהיה ''זר'' ללבנון אלא חלק ממנה.
תיקון. 93502
גלעד דנבום • בתשובה לעמית מנדלסון יום א', 22/9/2002, 16:41
לא לשיטתי, כי אם לשיטה מסוימת.

ואין ספק כי גם לכובש צבאי יש קשר מסוים למקום אותו הוא כובש, גם אם קשר זה הוא פסול מבחינה מוסרית.
כן, אוגוסטוס. 93479
ארז לנדוור • בתשובה לגלעד דנבום יום א', 22/9/2002, 14:51
הורדוס בנה את קיסריה לכבוד אוגוסטוס לאחר שניצח את אנטוניוס וקליאופטרה (שהיתה גם אויבת הורדוס) ונהפך לשליט רומא היחיד.
תודה על המידע. 93503
גלעד דנבום • בתשובה לארז לנדוור יום א', 22/9/2002, 16:41
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות