בתשובה לewilde, 05/09/02 11:36
סיוע לרצח הוא רצח 89803
ערן בילינסקי • בתשובה לewilde יום ה', 5/9/2002, 11:54
כמו שכתבתי כאן:
תגובה 89595
למיטב ידיעתי, לא יחשף מידע. ביהמ"ש יכול להוציא צו חיסיון (כפי שהוא כנראה בד"כ עושה) כמו שביהמ"ש גם מוציא לפעמים צווי חיסיון בדין פלילי רגיל (למשל כדי להגן על סוכנים משטרתיים)
סיוע לרצח הוא רצח 89808
ewilde • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 5/9/2002, 12:24
אני מפנה אותך לפסיקה, או לציטוט שהבאתי:

תגובה 89648

הסיבה לאי העמדתה לדין של האחות היתה בפרוש אי-נכונות לחשוף מידע, ובג"ץ קיבל זאת.
סיוע לרצח הוא רצח 90006
ערן בילינסקי • בתשובה לewilde יום ו', 6/9/2002, 2:45
מבירור שערכתי התחוור לי שאתה צודק. הפרקליטות מחוייבת להעביר לסנגוריה את כל חומר החקירה שבידה. הפרקליטות יכולה לבקש צו חיסיון על ראיות שבידה, כדי שלא להעביר אותן לסנגוריה. הסנגוריה יכולה לערער על צו החיסיון אולם ערעור זה ידון בפני שופט אחר ולא השופט המכהן בדין על התיק המדובר. בכל מקרה, ראיות שיש עליהן צו חיסיון לא יופיעו בבית המשפט ולא ישפיעו על מהלכו. לכן, לפעמים התתביעה תשקול שלא להגיש כתב אישום במידה ואינה מעוניינת לחשוף את החומר הסמוי שברשותה (שמות של סוכני משטרה או מודיעים משטרתיים למשל) כיוון שהיא לא תוכל להשתמש בו במשפט, ויהיה קשה מאד לבסס אשמה משמעותית על סמך הראיות הגלויות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות