 |
אנסה לחקור עוד קצת את השימוש במילה "נס" בהקשרים שתוארו. קרן ואדם אומרים שהמילה "נס" יכולה/צריכה להתפרש כקיצור ל"אירוע בהסתברות נמוכה". אלא שלא במקרה בוחרים אנשים במילה "נס", ויש לדבר קרקע פוריה: הטבע האנושי. זה, כך נראה לי, תמיד יגלה נטייה לראות דברים לא סבירים כמעידים על משהו "שמעבר" (יד אלוהים, הכוכבים, "הגורל"). החשיבה במונחים של הסתברות וסטטיסטיקה זרה לרוב האנשים, כאשר מדובר באירוע בעל משמעות רגשית עבורם. ולא נדבר כאן על תעתועי האינטואיציה האנושית, שנופלת למכשלות ידועות של לראות דברים כבלתי-סבירים-בעליל כשהם בעצם די סבירים (למשל, פרדוקס יום ההולדת, למי שמכיר). לכן, כנראה, טבעי מאוד לכתב או לעורך להתייחס ל"נסים", וזה בוודאי נופל על אזניים קשובות (ולדעתי כך היה גם לפני "העידן החדש", אלא שאז רציונליסטים גבוהי-מצח כמונו אולי לא הרגישו כל כך במגננה). צודק יוסי גורביץ', שתפקידה של עיתונות אחראית להלחם באמונות הבל ולנסות, במידת האפשר, לכפות רציונליות על הציבור הר כגיגית - אבל מדובר במלחמה נגד הטבע האנושי, וזו מלאכה סיזיפית.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש