 |
הוא אולי לא ידע, אולם זה הסיכון בלגדל מחבלים בסביבה הקרובה. לא בא לו לקחת את הסיכון הזה, שיסלק את המחבלים מסביבתו.
מקבלי ההחלטות הם אותם מקבלי ההחלטות של היום, ולגבי כל התנאים לקבלת ההחלטות הללו נא לשאול את מקבליהן.
למותר לציין שבתנאי מלחמה לא מפרסמים החלטות ולא מערערים עליהן, זו הרי בדיחה. אם המצב כל כך רגוע ובלתי מסוכן שאין מחיר בחיי אדם לכל ההתקשקשות הזו עם בתי המשפט, אז בשביל מה כל העניין? למה להרוס, לגרש, ולהרוג? מצד שני, אם יש בכל רגע סכנה שאם לא ינקטו בצעדים המתאימים יתרחש הפיגוע הבא שיעלה בעוד קורבנות, מי התיר לבית המשפט להתערב? האם הם לוקחים אחריות על כל האנשים שיהרגו על כך שלא ננקטו הצעדים הנחוצים לפי דעתם של אנשי הביטחון? מי משלם על הדם המיותר שנשפך בזמן העובר מאז שהיו צריכים להרוס את הבית שמשמש מסתור למחבלים, ועד שבית המשפט הנכבד מתיר לעשות זאת? ויש דוגמאות קונקרטיות לכך!
לגבי כמה סביבה מותר להרוג עם המחבל? התשובה היא ברורה: כמה שנחוץ על מנת להבטיח שהמטרה תושג. לא יותר אבל גם לא פחות.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש