בתשובה להקריבו המקוטב, 16/08/02 7:30
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85397
האייל הזקן • בתשובה להקריבו המקוטב יום ו', 16/8/2002, 11:20
למען הסדר הטוב (פעם נוספת):
הדיבור "יטען לחפות מניעיו" איננו תופס במשפט פלילי.
המניע לבצע עבירה איננו מהווה רכיב ביסודות העבירה ואין חובה להוכיח את קיומו (אם כי הוא יכול להוות ראייה נסיבתית להוכחת קיומה של העבירה).
אילו חפות המניע היתה מזכה את הנאשם, היו רוצחים מתוך רחמים למיניהם יוצאים זכאים בדינם - ולא היא.
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85399
אסתי • בתשובה להאייל הזקן יום ו', 16/8/2002, 11:22
אבל יש דבר כזה "מודה בעובדות אך לא באשמה", נכון? (או שזה רק בסרטים?)
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85402
האייל הזקן • בתשובה לאסתי יום ו', 16/8/2002, 11:37
התייחסותו של נאשם הינה אך ורק לעובדות.
השאלה אשם או לא אשם (על סמך העובדות) הינה שאלה משפטית, ובית המשפט הוא זה שפוסק בה.
הודה הנאשם בעובדות - יקבע בית המשפט את אשמתו וירשיעו.

הערה: זה המצב מאז כניסת חוק סדר הדין הפלילי (חסד"פ) לתוקף בשנת 1982. בעבר אכן היה הנאשם צריך להתייחס גם לשאלת אשמתו.
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85411
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאסתי יום ו', 16/8/2002, 12:18
לא, לא רק בסרטים, גם בצבא (לפחות באותם ימים בהם אני שירתתי בחובה), אבל יש לזכור שהשופט היה איזה רס''ן שבטח עבר קורס של ''יסודות המשפט הצבאי בשבעה שיעורים קצרים''. על כתב האשמה יכולת להשיב מודה, לא מודה, או מודה בעובדות אך לא באשמה. לא שינה הרבה, כך או כך היית יוצא עם ריתוק של שבוע.
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85489
ארז לנדוור • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 16/8/2002, 21:34
ושכחת להוסיף גם מודה באשמה.
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85583
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לארז לנדוור שבת, 17/8/2002, 12:59
''מודה'' זה ''מודה באשמה''.
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85610
easy • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי שבת, 17/8/2002, 16:55
הגזמת לגמרי. לנושא דין משמעתי מוקדש בבה"ד 1 שיעור אחד של שעתיים. (או לפחות זה מה אנחנו קיבלנו)
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85619
האייל האלמוני • בתשובה לeasy שבת, 17/8/2002, 17:32
אבל בשביל לקבל דרגת רס"ן לא צריך לעבור השתלמות קש"ב? השתלמות חש"ץ? משהו?
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85620
easy • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 17/8/2002, 17:37
אין לי מושג. אני בסה"כ סגן. יש רס"ן באייל?
באייל כולם רמטכ"לים ! 85624
האייל הזקן • בתשובה לeasy שבת, 17/8/2002, 18:11
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85651
אשר לבשן • בתשובה לeasy שבת, 17/8/2002, 21:25
נדמה לי שרבינוביץ' הוא רב סרן.
צעד פוליטי לא חכם-האמנם? 85453
הקריבו המקוטב • בתשובה להאייל הזקן יום ו', 16/8/2002, 16:50
שאלה (אתה פשוט נראה לי מתמצא פה מעל לממוצע)
ברגותי נשפט נקודתית על עברות רצח
דהינו הוא נאשם ברצח X במקום Y בזמן Z
ועל התביעה יהיה להוכיח מעל לכל ספק את מעורבותו במקרי הרצח הללו ? כולל הצגת העדויות (שכבר שערתי פה שאופן חשיפתן ע"י השב"כ יכולה להיות מאוד בעיתית)
או שהוא נשפט על שיכותו לארגון טרור ששבצע פעולות טרור בשטח מדינת ישראל ללא האשמות נקודתיות?
ברגותי 85458
האייל הזקן • בתשובה להקריבו המקוטב יום ו', 16/8/2002, 17:23
כתב האישום נגד ברגותי מכיל "קוקטייל" של אישומים: גם מעורבות במקרים נקודתיים וגם השתייכות ופעילות בארגון טרור.

לנוחיותך קישור לכתב האישום
ברגותי 85546
הקריבו המקוטב • בתשובה להאייל הזקן שבת, 17/8/2002, 7:23
תודה.
ואני אהיה כהרגלי שוטה המתחזה לנביא.
ברגותי יורשה בכל הסעיפים הכלליים.
הוא לא יורשה באף סעיף ספצפי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות