 |
|
 |
||
|
||||
 |
נפלא הוא מבינתי הדבר כיצד לא התייחס איש מרשימת הכותבים עד כה, כולל מחבר המאמר הנכבד, לעובדה המבישה שהמדובר בעבודת ילדים, דבר שהינו אסור על פי החוק בכל מדינות השוק המשותף (EU). הדבר היחידי המטריד את כותב המאמר וחלק מהמגיבים הינה העובדה שהם קיבלו 'שירות' עבור משהו שכלל לא הזמינו ו/או ביקשו, אך עבודת ילדים - יוק. נו טוף, אלטנוילאנד... א. מאן |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם אין מעסיק (אותם ילדים, למיטב ידיעתי, עושים את עבודתם זו על דעת עצמם), עדיין הדבר מנוגד לחוק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר ברזיק היקר, כן, הדבר מנוגד לחוק, גם אם הילד מכריז על עצמו כ'עצמאי' ומבקש לצחצח נעליים, לנקות מכוניות, לסייד גגות וכ'. יוצא דופן אולי הינה עבודת השמרטפות, אך גם כאן נעשה הדבר בעיקר בחופשים. אף מעביד נורמאלי לא יעסיק ילד ו/או נער מתבגר עד גיל 16 לפחות, היות והנ"ל יכול להתבע על ידי הרשויות, להקנס באופן מבהיל, ולשלם פיצויים כל ימי חייו במידה והילד מקבל שריטה... אולי דקדנטי - אך בהחלט נועד לשלום הילד ורווחתו. בברכה א. מאן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין את מי תוכל לתבוע על עבודת ילד שמצהיר על עצמאותו. אולי תקנוס אותו ותיקח ממנו את הכסף? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האחריות היא, מן הסתם, של האפוטרופסים שלו. סנקציה אפשרית היא שלילת האפוטרופסות. גם כן מילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקרה השבוע הייתי בחנות לציוד ספורט. אחרי שבחרתי את הפריטים שרציתי לרכוש, חיכיתי שבן זוגי ימדוד איזה פריט שהוא היה מעוניין בו. במקרה עמדתי ליד מדפי הכדורים, כך שיצא לי להסתכל עליהם: על כולם היה מוטבע: "נתפר במכונה. ללא עבודת ילדים". תגובה לחרם צרכני? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן נפלאות הם שבילי בינתך. וכי מה רע אם ילדים בחופש, במקום להשמין לעבות ולכסות אל מול הטלוויזיה או המחשב, יחוו חוויה חינוכית ששכרה בצידה בדמות עבודה, שבנוסף לתועלת רגעית, תקנה להם מעט הרגלים טובים לחיים ובכלל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר דורון היקר, ילדים בחופש צריכים להינות מהחופש. מה כל כך קשה להבין כאן? במידה וילדים אלו סובלים ממחסור כספי יכולים הם דרך בית ספרם לדאוג לכך כי הוריהם יקבלו סכום מסויים אשר יהיה מיועד אליהם, ואשר עובדת סוציאלית רשאית וצריכה לבדוק כי הכסף מוצא לרווחת הילד. לדוגמא - תיקי בתי הספר. לפי החוק הגרמני זכאי כל ילד לקבל תיק בית ספר אשר אינו 'מפלה' אותו לעומת בני גילו האחרים. במידה והורי הילד אינם יכולים לרכוש תיק שכזה מסיבות כספיות - נרכש התיק על ידי שלטונות בית הספר עבור אותו תלמיד... דבר זה קיים גם בתחומים אחרים כגון ספרי לימוד, הלבשה, הנעלה וכ'. מובן מאליו שבירור מוקדם נעשה על מנת לוודא כי יד הורי הילד אכן אינה משגת היכולת להוצאות כספיות מסוימות. בחופש צריכים להינות, לרוץ, לשחק, לנשום אויר צח, לנוח וכ' - דבר הנכון עבור מבוגרים, ושבעתיים עבור ילדים צעירים ומתבגרים. בברכה א. מאן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. החוק הישראלי מאפשר לנער מגיל 14 להוציא פנקס עבודה ולעבוד (תחת הגבלת שעות עבודה, הפסקות וכו') ב. מצורת כתיבתך ב"אייל" ניתן להסיק (ואולי אני טועה) שלאדוני אין ילדים מתחת לגיל זה. אולם במציאות הגוש-דנית לילד של ימינו מי שינסה להנות מהחופש כפי שאתה מציע... ירוץ - ידרס, ישחק - יאנס, ואוויר צח - נו באמת... על הכביש הוא מסתכן רק בדריסה... ג. בקשר להצעתך להעתיק מהמודל הגרמני - אם אינני טועה בגרמניה יש אחוזי אבטלה מהגבוהים בעולם המערבי, ואולי יש אינטרס של הממשלה להעסיק עוד ועוד עובדים סוציאליים, אולם אצלנו יש מחסור חמור בעו"ס (כמו בערך בכל משרה ציבורית אחרת) והצעתך לא נשמעת פרקטית. יום טוב גלעד |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב. אכן נדמה שאין לו ילדים. ילד שהולך לעבוד עושה זאת לעתים רחוקות בגלל שאין לו ילקוט, אלא בגלל שהוא רוצה דווקא ילקוט עם פוקימון, או השד יודע מה, עליו; מאחר ולא כל אחד נולד להורים בעלי הון צבור בחסכונות בבנק, ילד שמחליט לעבוד ולהשיג דברים בכוחות עצמו מנסה לבחור, בעצם, בדרך הנכונה החוצה: קודם כל, להאמין שאפשר; ושנית - לפעול, ולנסות. הבעיה היא שהעבודה שניר מתאר מסכנת את חיי הילד (ואת רשיונו של הנהג), ואם ההורים לא דואגים לו, רצוי שמישהו יעשה את זה. כיוון שנשמות טהורות אלטרואיסטיות לא נפוצות כנראה, לפחות למשטרת התנועה צריכה להיות אחריות על מה שקורה בתחומה, היינו - הכביש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה תודה לאלכסנדר מאן. אכן בכל המהומה נשתכחה העובדה כי מעבר לעובדת הסיכון הבטיחותי איליו נחשפים הילדים והנהגים (אני לא התייחסתי לכפיית השירות), הרי שמדובר בעוד מחדל והזנחה של ממשלת ישראל. אין להרשות עבודת ילדים. עבודת ילדים הינה סממן של הנחותות שבארצות. אכן לא מדובר כאן רק בכשל של המשטרה אלה של השלטון בכלל. אכן חייבת להיות פעולה מסודרת ומאורגת של המשטרה, השירות הסוציאלי, גופי הרווחה העירוניים, ובדיקת עמידתם של ההורים במטלות החוק בנוגע לטיפול בילדים אילו. עבודת ילדים הינה מותרת בחוק במגבלות רבות של גיל, תנאים, שעות וכו'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנשים, אנשים, קצת פרופורציה. בארצות הברית, בלי ספק ''מהנחותות בארצות'', ילדים רבים מספור (ממשפחות טובות) עובדים בחופש. זה נחשב חינוכי. אם זה אכן חינוכי או לא ניתן להתווכח, אבל לטעון שכל עבודת ילדים היא עבדות זה פשוט מגוחך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העניין פה הוא לא כספי כי אם חינוכי. החופש הגדול במדינת ישראל הוא של חודשיים וחצי, וההנאה של 80 אחוז מהילדים 80 אחוז מהזמן מסתכמת בבהייה במסכים מרצדים, שאינם עולים בקנה אחד עם שלל הפעילויות הגופניות שהזכרת. דווקא עבודה, אמנם לא בכבישי גוש דן, היא זו שתאפשר להם לנשום מעט אוויר צח בד בבד עם הרגלים מועילים לחיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי מה חינוכי כאן לכפות עלי (לפעמים ממש באלימות) שירות שהוא יותר מלא רצוי לי, להעמדיני במבוכה ששילמתי לאלה שלכלכו לי את המכונית. וכששילמתי עודדתי אותם לחזור ולעשות זאת במשנה מרץ. שילדים יעבדו בחופש הגדול זה מבורך ואחלה, אבל את הטפילות הזו שטות היא לקשור למצוקות, התנדבויות חברתיות ותרומות חינוכיות. זה עונש עבורי שכופים עלי שירות לא רצוי, תוך סיכון שלי ושלהם. והאמצאה החדשה! ילדים בשירות הטפילים/הקבצניות/ים. שתהיה מצוקתם כל שתהיה להחזיק ילד קטן על הכתפיים בשיא החום בצמתים, זה לא אנושי ממש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נעלמה מעיניך הסתייגותי הברורה מעבודה מהסוג המתואר בכתבה (''אמנם לא בכבישי גוש דן''). התייחסותי היתה עקרונית לעניין עבודת ילדים, בעבודות ראויות וחינוכיות כמובן. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |