|
||||
|
||||
סטטיסטית - כמו שאומרת הגב' דבורין כל פעם שהיא מצליחה לספור עד 3 בלי להתבלבל - מה הסיכוי שמקבוצת כל העיתונאים דוקא התימניים בחבורה קופצים להגנתו של קהלני, אם אין כאן תופעה של איחוד השורות של מיעוט שחש נרדף? ומה אומרת על החברה הישראלית העובדה שמי שקופץ להכחיש את זה בכל תוקף נקרא דוקא שרעבי? |
|
||||
|
||||
אותם עיתונאים תקפו לא אחת את החלטות הפרקליטות והמשטרה (ובכללם ניצב מזרחי, שגם הוא קצת מזרחי) בלי כל קשר לזהותו של המזוכה התורן (וכאלה היו הרבה בזמן האחרון). במקרה הזה מדובר בקהלני. אז מה. בגלל זה צריך להעיר הערות לגופם של אנשים ולא לגופו של עניין? ומה זה אומר על החברה הישראלית וגו? זה אומר שיש מישהו שם - בדרך כלל אלמוני, כי כאלה הם הפחדנים והמנוולים - שמקפיד לקטלג עדתית. אני מניח שמדובר במה שהפסיכולוגים קוראים - 'נגישות כרונית'. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |